Posts

Λέμε STOP στη Mall-υνση

/0 Comments/in /by

Λέμε ΟΧΙ στην  κατασκευή mall στο οικόπεδο «Μουζάκη», Κηφισού & Λένορμαν, από την Artume-Black Rock. Στην πολυεθνική που έβαλε στόχο να εκμεταλλευτεί τη φήμη και την ιστορικότητα του αρχαιολογικού χώρου της Ακαδημίας Πλάτωνα για να χτίσει τερατούργημα «εμπορικό-ψυχαγωγικό-πολιτιστικό» κέντρο 45.000 τ.μ και να αφαιμάξει τις τοπικές αγορές στη Δυτική Αθήνα.

Λέμε ΟΧΙ στα σχέδια της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ που συνεχίζει επάξια την πολιτική των προηγούμενων κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ, παραδίδοντας τον αρχαιολογικό χώρο του Πλάτωνα στο βωμό των κερδών μιας πολυεθνικής σε βάρος των κοινών δημόσιων αγαθών για τους πολίτες της Αθήνας.

Απαιτούμε την πραγματική αναβάθμιση της Ακαδημίας Πλάτωνα, με επίκεντρο τον Αρχαιολογικό χώρο ως χώρο ελεύθερο, δημόσιο ανοιχτό για όλους τους πολίτες και όχι για τα κέρδη της πολυεθνικής.

Σας καλούμε  την Κυριακή 25 Φεβρουαρίου στις 11.00 το πρωί στο ΚΥΒΕ (Εθνάρχου Μακαρίου 1 & Κηφισού, Περιστέρι) στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας ενάντια στην κυβερνητική απόφαση για την κατασκευή Mall, ταφόπλακα στις περιοχές μας.

Το Συντονιστικό για την αναβάθμιση της Ακαδημίας Πλάτωνα –ενάντια στο mall

 

 

 

Το Ασυμβίβαστο Ίλιον για την επίθεση στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ Ιλίου

/0 Comments/in /by
Η εμπρηστική επίθεση τα ξημερώματα της 18.12.2017 στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ Ιλίου παραπέμπει περισσότερο σε ενέργεια “νονών νύχτας” από αυτούς που τη διέπραξαν. Μας βρίσκει πέρα για πέρα αντίθετους, όσο και αν συνεχίζεται η φτωχοποίηση και εξαθλίωση της συντριπτικής πλειοψηφίας της ελληνικής κοινωνίας από τη συνέχιση της μνημονιακής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ. 
Η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ  που αναδιανέμει τη φτώχεια μας, ενώ αφήνει ανέπαφους αυτούς που συσσωρεύουν τον πλούτο, ανατρέπεται μέσα από τη μαζική πολιτική παρέμβαση, την κοινωνική οργάνωση και αντίσταση του λαϊκού κινήματος.

Η υγεία των πολλών πάνω απ’ τα κέρδη των πολυεθνικών.

/0 Comments/in /by

Την Παρασκευή 03.11.2017, στις 10:15, στην Ευελπίδων, (Θ΄ Μονομελές Πλημ/κείο Αθηνών, κτίριο ΠΡΟΚΑΤ, αίθουσα 2) εκδικάζεται η πρώτη μήνυση του Ιδιοκτήτη / Vodafone εναντίον των κινητοποιήσεων για την απομάκρυνση της κεραίας.
 
             Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΑΣ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΗ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΑ!

Η δράση για τη προάσπιση της υγείας μας δεν ποινικοποιείται!

Συλλογή υπογραφών ενάντια στις διώξεις 4 Δημοτικών Συμβούλων.

/0 Comments/in /by

H ΔΡΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΕΙΤΑΙ!

Τέσσερεις Δημοτικοί Σύμβουλοι της πόλης μας, Πάνος Κουτσιανάς, Γεώργιος Σταματόπουλος, Γεώργιος Θεοδωρακόπουλος και Νικόλαος Ξενάκης, διώκονται από τη Vodafone και τον ιδιοκτήτη της Δήμητρας 4, στη συνοικία Αγ. Φανουρίου και Κέντρου γιατί συμπαραστάθηκαν στο καθολικό δίκαιο αίτημα της γειτονιάς για την απομάκρυνση της κεραίας. Οι κάτοικοι προσήλθαν στο Δημοτικό Συμβούλιο και απαίτησαν την έμπρακτη συμπαράσταση του Δημοτικού Συμβουλίου. Το κατηγορητήριο είναι για φθορά ξένης περιουσίας, απειλή, εξύβριση δια του λόγου και δια του τύπου και ότι η στάση τους δεν συνάδει με την ιδιότητα του Δημοτικού Συμβούλου. Η εν λόγω κεραία ήταν σε απόσταση μικρότερη των 40 μέτρων από 2 σχολικές μονάδες!

Σε πολλές γειτονιές και συνοικίες της πόλης μας η κινητοποίηση των κατοίκων ήταν η βασική προϋπόθεση για την απομάκρυνση των κεραιών. Υπάρχουν εν εξελίξει μελέτες και έρευνες σε όλο τον κόσμο και στην Ελλάδα, όπου συνιστούν τη προσοχή μας από τη συνεχιζόμενη αθροιστική έκθεση στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία.

Εμείς που υπογράφουμε το  κείμενο δηλώνουμε την αμέριστη συμπαράσταση μας στους 4 Δημοτικούς Συμβούλους και είμαστε απέναντι σε κάθε δίωξη που βάζει πάνω από την υγεία των πολλών, τα κέρδη των πολυεθνικών και των ιδιοκτητών.

Δελτίο Τύπου για την αναγόρευση του Ιερώνυμου Β΄σε επίτιμο δημότη

/0 Comments/in /by

ΕΔΩ ΠΑΠΑΣ ΕΚΕΙ ΠΑΠΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΠΑΣ;

Το Σάββατο 26 Αυγούστου στις 21:00, σε δημόσια εκδήλωση κόστους 4.274,59 € (το ελάχιστο), η Δημοτική Αρχή θα αναγορεύσει σε επίτιμο Δημότη τον Ιερώνυμο Β΄.

Τον ρόλο του παπατζή φαίνεται, σαν να υιοθέτησε ο Δήμαρχος Ιλίου πριν, κατά τη διάρκεια και την αμέσως επόμενη ημέρα του Δημοτικού Συμβουλίου στις 20/07/2017 σχετικά με το θέμα: «εκδήλωση προς τιμή του προκαθημένου της Αυτοκέφαλου Εκκλησίας της Ελλάδος, Μακαριότατου Αρχιεπίσκοπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ.κ. Ιερώνυμου Β΄ και αναγόρευσή του σε επίτιμο Δημότη της Πόλης του Ιλίου». Την ίδια ημέρα το εμφάνισε ως εισηγητικό θέμα στην ημερήσια διάταξη, λίγα λεπτά αργότερα το «εξαφάνισε» (το απέσυρε) και την επομένη το μεσημέρι το επανα- εμφάνισε!

Να θυμίσουμε ότι στην ίδια συνεδρίαση η Δημοτική Αρχή εισηγήθηκε και ενέκρινε πλειοψηφικά την επιχορήγηση του Ιερού Ναού Αγ. Φανουρίου για το ανθρωπιστικό του έργο, αξίας 3.000 €. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι του Ασυμβίβαστο Ίλιον δήλωσαν: Αν είχε προηγηθεί ο διαχωρισμός Εκκλησίας – Κράτους, αν οι κληρικοί δεν εντάσσονταν στο ενιαίο μισθολόγιο του δημοσίου, εάν η ιεραρχία της Εκκλησίας σεβόταν την επιλογή της καύσης σε όποιον-όποια επιθυμεί θα μπορούσε να συζητηθεί το όποιο ανάλογο θέμα.

Καταψηφίσαμε την επιχορήγηση. Δεν αμφισβητούμε το ανθρωπιστικό έργο του όποιου Ιερού Ναού. Αμφισβητούμε την ιεραρχία της Εκκλησίας που εκπροσωπεί ένα Σύστημα Εξουσίας, και τις σχέσεις που προσπαθεί να οικοδομήσει η σημερινή Δημοτική Αρχή με αυτό το σύστημα εξουσίας. Και ο Ιερώνυμος Β΄ είναι βασικός εκπρόσωπος αυτού του ισχυρού συστήματος εξουσίας. Πρόσφατο παράδειγμα είναι και η υπαγόρευσή του στον σημερινό πρωθυπουργό (που θα έσκιζε τα μνημόνια κατά τα άλλα) για το ποιος είναι κατάλληλος και ποιος είναι ακατάλληλος για υπουργός Θρησκευμάτων…

Θα καταψηφίζαμε και την αναγόρευση του Ιερώνυμου σε επίτιμο δημότη, αλλά ο Δήμαρχος σκουντώντας τον Αντιπρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Αντ. Κακούρη προτίμησε να αποσύρει το θέμα με ευθύνη του Προεδρείου… Την επόμενη ημέρα στις 14:00 ενημερωνόμαστε για έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο στις 14:30 για το ίδιο θέμα!! Προφανώς οι 2 δημοτικοί σύμβουλοι του Ασυμβίβαστου Ίλιον ήταν ανθρωπίνως αδύνατο να παραβρεθούν και να καταψηφίσουν. Φαίνεται πως επιθυμία του Δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής ήταν να παρθεί μια ομόφωνη απόφαση από τους παρόντες…

Υγ: Μας έκανε ιδιαίτερη εντύπωση πως και στην τακτική όπως και στην έκτακτη συνεδρίαση οι Δημοτικοί Σύμβουλοι του ΣΥΡΙΖΑ κύριοι Κάβουρας (επικεφαλής) και Μπατσής απουσίαζαν… Τυχαίο;

Στους ποδηλατοδρόμους λέμε ΝΑΙ, Στην προχειρότητα έργων λέμε ΟΧΙ

/0 Comments/in /by

Στην γιορτή του ποδηλάτου λέμε ΝΑΙ

Στους ποδηλατοδρόμους λέμε ΝΑΙ

 Στην προχειρότητα έργων μόνο και μόνο για εντυπωσιασμό, λέμε ΟΧΙ

Μια κοινή ερώτηση των πολιτών του Ιλίου είναι, «μα γιατί δεν βλέπουμε ποδήλατα να κινούνται στους ποδηλατόδρομους της πόλης μας»; Απαντήστε μας εσείς, κύριε δήμαρχε, γιατί σε ερώτησή μας σε ποδηλάτες, η απάντηση ήταν ίδια από όλους: «Επειδή αυτοί οι ποδηλατόδρομοι δεν κάνουν για ποδήλατα!»

  • Οι ποδηλατόδρομοι δεν φτιάχνονται αλλάζοντας το χρώμα στο υπάρχον πεζοδρόμιο, με φάρδος διπλής κατεύθυνσης 95εκ., όταν ένας ποδηλάτης χρειάζεται 75εκ. συν 50εκ. αριστερά του και 50εκ. δεξιά του.
  • Οι απολήξεις των ποδηλατόδρομων, όταν συναντιούνται με ασφαλτόδρομο, είναι από 5 έως 7εκ. ύψος! Προφανώς είναι για ποδήλατα βουνού, αλλά οι ποδηλατόδρομοι βρίσκονται στην πόλη. Οι… «ποδηλατόδρομοι» που υπερηφανεύεται η Δημοτική Αρχή, θα έπρεπε να είναι πατινόδρομοι με τις προδιαγραφές που διαθέτουν, αλλά, λόγω των υψηλών απολήξεών τους, ούτε για πατίνια δεν κάνουν.
  • Το 2008 υποβλήθηκε στην Περιφέρεια η μελέτη για τον ποδηλατόδρομο της Έκτορος (Πράσινη Διαδρομή). Ποιος ειδικός την συνέταξε και ποιος ειδικός την ενέκρινε; Γιατί δεν τηρήθηκαν οι προδιαγραφές του τότε Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.;
  • Η μελέτη αυτή προέβλεπε και θέσεις στάθμευσης ποδηλάτων – πουθενά δεν υπάρχουν.
  • Και στον ποδηλατόδρομο της νέας Θηβών, γιατί έγιναν οι ίδιες κακοτεχνίες;
  • Και ετοιμάζονται και άλλοι ποδηλατόδρομοι (Αγ. Νικολάου, Πετρουπόλεως). Άραγε, με την ίδια μελέτη;
  • Τελικά, σε τι χρησιμεύουν οι ποδηλατόδρομοι εκτός από θέσεις στάθμευσης αυτοκινήτων;

 

Εμείς, κύριε Δήμαρχε, λέμε ότι έχετε την αντίληψη «έργο νά’ ναι κι ό,τι να’ ναι», ώστε να εντυπωσιάζετε με προχειρότητες τους πολίτες του δήμου μας, μόνο και μόνο για τις επικοινωνιακές σας σκοπιμότητες. Εσείς, αλήθεια, τι έχετε να πείτε στους ποδηλάτες του δήμου μας;

ΓΕΝΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΠΟΔΗΛΑΤΟΔΡΟΜΟΥΣ Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. (νυν Υ.Π.ΕΝ.):

Διπλής κατεύθυνσης: Συνοδευτικός διάδρομος διπλής κατεύθυνσης στο ύψος του πεζοδρομίου διακριτό σε χρώμα και υφή υλικό διάστρωσης και σε απόσταση 50 cm από το οδόστρωμα. Διαστάσεις: Εφ’ όσον επιλέγεται λύση διάδρομου συνοδευτικού διπλής κατεύθυνσης το πλάτος του ανάλογα με τον αριθμό των ποδηλάτων, ποικίλλει μεταξύ 2.00 έως 3.50 m.

Μονής κατεύθυνσης Διαστάσεις: Συνιστάται πλάτος 1,70 έως 2,20 m. Εάν στην επιφάνεια του διαδρόμου πρόκειται να προστεθούν στοιχεία κατακόρυφης σήμανσης ή φωτισμού, στο επιλεγόμενο πλάτος προστίθεται 0,5 m. Η ίδια προσαύξηση απαιτείται για γειτνίαση του διαδρόμου με τοίχο, δένδρα κλπ.

Η υπεράσπιση της δημοκρατίας & των δημόσιων χώρων μας αφορά

/0 Comments/in /by

Για αυτό συμμετέχουμε και στηρίζουμε την πρωτοβουλία του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας στη δημόσια συγκέντρωση-συναυλία, την Δευτέρα 15 Μαΐου στις 7:00 μμ, στην κεντρική πλατεία, Πλατεία Πατριάρχου.

Να υπερασπιστούμε τη δημοκρατία και στη Νέα Φιλαδέλφεια: Το τελευταίο διάστημα η πόλη της Νέας Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνος βρίσκεται σε ειδικό καθεστώς. Η ελευθερία της έκφρασης από δεδομένο μετατράπηκε σε ζητούμενο!

Καταγγέλλουμε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο τις τραμπούκικες επιθέσεις μιας μικρής μειοψηφίας στοιχείων σε συλλογικότητες, σε πολίτες που έχουν διαφορετική άποψη και σε δημοτικούς συμβούλους. Αυτές οι επιθέσεις συμμοριών εξυπηρετούν τα επιχειρηματικά συμφέροντα του εκάστοτε Μελισσανίδη, Μαρινάκη, Αλαφούζου και Σαββίδη και επιβάλουν ένα καθεστώς τρόμου σε όποιον ή όποια έχει διαφορετική άποψη.

Η ένοχη σιωπή της Περιφέρειας αλλά και η φωτογραφική νομοθετική ρύθμιση της κυβέρνησης κλείνει το μάτι σε συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα, δίνοντας απλόχερα τη δημόσια χρηματοδότηση σε χέρια ιδιώτη χωρίς να λαμβάνεται υπόψη καμία από τις ανάγκες της πόλης και των κατοίκων.

Να υπερασπιστούμε τους δημόσιους χώρους και στη Νέα Φιλαδέλφεια: Δεδομένου ότι το προτεινόμενο νέο στάδιο έχει εμβαδόν 23.496 μ2 έναντι 24.100 μ2 του κατεδαφισθέντος παλαιού σταδίου, γιατί παρ’ όλα αυτά αναζητείται πρόσθετος χώρος οικοπέδου με δεδομένο ότι το υπάρχον διαθέσιμο οικόπεδο είναι 26.730 μ2;

Να σεβαστούμε την ιστορία της ΑΕΚ: Αυτές οι επιθέσεις δεν έχουν σχέση με την ιστορία της ΑΕΚ και το ήθος των φίλων και υποστηρικτών της ΑΕΚ. Αρκεί να θυμηθούμε την καταγγελία του πολέμου στην πρώην Γιουγκοσλαβία και το ιστορικό φιλικό με τη Παρτιζάν, πανό για τη μνήμη του Αλέξη Γρηγορόπουλου, έως και τη συμμετοχή στα μεγάλα αντιμνημονιακά συλλαλητήρια.
Το γήπεδο της ΑΕΚ μπορεί να κατασκευαστεί στη φυσική του έδρα, στη Νέα Φιλαδέλφεια, κάτω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις, με απόλυτο σεβασμό στο περιβάλλον, στην εύρυθμη και ασφαλή διαβίωση των κατοίκων, χωρίς να κινδυνεύουν οι περιουσίες τους από τα ελλιπή στοιχεία των περιβαντολογικών εκθέσεων και υψομετρικών μελετών που συνεχίζει να παρουσιάζει η ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ Α.Ε.

Οι φίλοι, οι φίλαθλοι και οι υποστηρικτές κάθε ομάδας οφείλουμε να προστατεύσουμε την ιστορία της, και όχι να αποτελέσουμε τον οπαδικό στρατό των εκάστοτε διοικούντων ποδοσφαιρικών ανώνυμων εταιρειών που δεν έχουν βάλει ούτε ένα ευρώ πουλώντας φύκια για μεταξωτές κορδέλες.

Ανακοίνωση συμπαράστασης από το Ιατρείο Κοινωνικής Αλληλεγγύης Ιλίου

/0 Comments/in /by

Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ VODAFONΕ ΚΑΙ ΤΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΤΗΣ «ΔΗΜΗΤΡΑΣ 4» ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ

Κοινωνικό Ιατρείο/Φαρμακείο Αλληλεγγύης Ιλίου

ΠΛΗΡΗΣ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΔΙΩΚΟΜΕΝΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ

Το Κοινωνικό Ιατρείο/Φαρμακείο Αλληλεγγύης Ιλίου εκφράζει την πλήρη συμπαράστασή του στους διωκόμενους, από την Vodafone και τους δυο ιδιοκτήτες της «Δήμητρας 4», δημοτικούς συμβούλους Πάνο Κουτσιανά, Γιώργο Σταματόπουλο και Γιώργο Θεοδωρακόπουλο, επειδή τον Απρίλη του 2014 συμμετείχαν και συμπαραστάθηκαν ενεργά και αποφασιστικά στην κινητοποίηση των κατοίκων του Αγ. Φανουρίου για το ξήλωμα της κεραίας επί της οδού Δήμητρας 4. Σ΄ έναν αγώνα που είχε επιτυχή κατάληξη.

Είναι γνωστό ότι η τοποθέτηση αυτών των κεραιών κινητής τηλεφωνίας σε κατοικημένες περιοχές έχει διαπιστωμένες σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία του πληθυσμού, συμβάλλοντας, μεταξύ πολλών άλλων, και στην αύξηση της συχνότητας κακοήθων νεοπλασιών. Οι κεραίες αυτές αποτελούν έναν από τους βασικούς παράγοντες δημιουργίας ενός παθογόνου περιβάλλοντος, το οποίο συστηματικά και ανεξέλεγκτα παράγουν διεθνώς οι πολυεθνικές, έχοντας ως αποκλειστική επιδίωξη τα κέρδη τους, έστω και αν αυτά παράγονται σε βάρος της υγείας και της ίδιας της ζωής των πολλών.
Και είναι στην ίδια λογική που κινούνται οι διάφοροι «ενδιάμεσοι» στις επενδυτικές δραστηριότητες των πολυεθνικών, εν προκειμένω οι ιδιοκτήτες των κτιρίων όπου τοποθετούνται οι κεραίες.
Πρόκειται για κανονικά «εγκλήματα σε καιρό ειρήνης».

Η ασυδοσία που υπάρχει εν προκειμένω, το γεγονός ότι δεν έχει υπάρξει μέχρι τώρα μια νομοθετική ρύθμιση που να προβλέπει αυστηρά την τοποθέτηση αυτών των κεραιών σε απόσταση ασφαλείας από τον κατοικημένο κοινωνικό ιστό, έχει να κάνει με το γεγονός ότι όλες οι κυβερνήσεις διαχρονικά, συμπεριλαμβανομένης της παρούσας, δήθεν «αριστερής», λειτουργούν στη βάση των συμφερόντων της κερδοφορίας της κάθε Vodafone και των ποικίλου μεγέθους αρπακτικών της αγοράς, όποιες συνέπειες και αν έχει αυτό στα δικαιώματα των πολλών, μεταξύ των άλλων και της προάσπισης της ίδιας της υγείας και της ζωής τους. Δεν είναι, άλλωστε, τυχαίο ότι οι σχετικές επιστημονικές έρευνες και τα δεδομένα που έχουν προκύψει  για τις δυσμενείς επιπτώσεις των κεραιών κινητής τηλεφωνίας (όπως και πολλών  άλλων τεχνολογικών εργαλείων) στην υγεία, ενώ είναι γνωστές, κρατούνται, μέσα από μια αγαστή συμπαιγνία όλων των εμπλεκόμενων (εταιρειών, κράτους, θεσμικών επιστημονικών φορέων), στο περιθώριο της δημοσιότητας και προπαντός, μακράν της όποιας συστηματικής εφαρμογής τους στις ασκούμενες επί του προκειμένου πολιτικές.
Εναπόκειται, επομένως, στους ίδιους τους κατοίκους, στο κοινωνικό κίνημα «από τα κάτω», η υπεράσπιση αυτών των δικαιωμάτων, της ίδιας της ζωής μας. 

Είναι αυτό το κίνημα που θέλουν να τρομοκρατήσουν και να παραλύσουν, η Vodafon με τη μήνυσή της και οι ιδιοκτήτες της «Δήμητρας 4» με την αγωγή τους εναντίον των τριών δημοτικών συμβούλων – από τους οποίους απαιτούν υπέρογκα ποσά (103.425 ευρώ από τον καθένα).
Είναι υποχρέωση όλων μας να σταθούμε στο πλευρό των τριών διωκόμενων
δημοτικών συμβούλων. Η τρομοκρατία δεν πρέπει να περάσει και δεν θα περάσει.
Ο αγώνας για την υπεράσπιση των τριών δημοτικών συμβούλων είναι αγώνας για την υπεράσπιση της κατάκτησης, πριν δυο χρόνια, του ξηλώματος της κεραίας. Γιατί αυτό που επιδιώκουν με αυτή τη δίωξη είναι η επαναφορά της κεραίας και η όλο και πιο ασύδοτη δραστηριότητά τους.
Σ΄ αυτό τον αγώνα είναι ανεπίτρεπτο η Δημοτική αρχή να «νίπτει τας χείρας» της», να μένει στα λόγια (με ένα απλό ψήφισμα)  και να αρνείται την κάλυψη των δικαστικών δαπανών και την διάθεση της νομικής υπηρεσίας του Δήμου για τους τρεις δημοτικούς συμβούλους. Αυτή η στάση του Δημάρχου και της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου, αν δεν αλλάξει άμεσα, θα ισοδυναμεί με υπόγεια συνεργασία και σύμπλευση με τα συμφέροντα της Vodafon και των ιδιοκτητών της «Δήμητρας 4», σε βάρος της υγείας των δημοτών, των κατοίκων της περιοχής.

Καλούμε όλους και όλες να συμπαρασταθούμε με κάθε τρόπο στους τρεις δημοτικούς συμβούλους,
-με τη συμμετοχή μας σε κάθε κινητοποίηση που αφορά την υπόθεση, 
-με την παρουσία μας, τις μέρες της εκδίκασης, στα δικαστήρια, 
-με την οικονομική στήριξη για τα δικαστικά έξοδα, απαιτώντας ταυτόχρονα από την Δημοτική Αρχή να αναλάβει άμεσα την κάλυψή τους.
Η δίωξη των τριών δημοτικών  συμβούλων μας αφορά όλους και όλες. 

 
23 Νοέμβρη 2016    

Άλλο ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα η “Λευκή Νύχτα”

/0 Comments/in /by

Μία ακόμη Λευκή Νύχτα αποτελεί συνέχεια της “επιτυχίας” των προηγούμενων…

  • Είναι ευχαριστημένοι οι εργαζόμενοι; Μειώνεται η ανεργία; Γεμίζουν τα ταμεία ακόμα και στην πιο μικρή επιχείρηση;
  • Πόσες επιχειρήσεις γλύτωσαν το λουκέτο τις προηγούμενες χρονιές λόγω των Λευκών Νυχτών και πόσες θα γλυτώσουν φέτος;
  • Αφού είναι επιτυχημένη και γίνεται θεσμός, γιατί ο Εμπορικός Σύλλογος του Δήμου μας στην ουσία δεν συναινεί και οι Σύλλογοι Εμποροϋπαλλήλων σ’ όλη τη χώρα είναι ενάντιοι;
  • Πόσα χρήματα δαπανώνται κάθε φορά, προερχόμενα από τα Δημοτικά Τέλη;
  • Ο κ. Δήμαρχος, ο οποίος μόνιμα έχει θέση υπέρ του “νόμιμου” (π.χ. κεραίες, προσλήψεις/μονιμοποιήσεις προσωπικού κλπ) γιατί αφήνει εκτεθειμένες τις οικογενειακές επιχειρήσεις για κυρώσεις σε τυχόν ελέγχους, στο βαθμό που δεν υπάρχει έγκριση από την Περιφέρεια;
  • Η Λευκή Νύχτα γίνεται σε πλατείες πέριξ του κέντρου (χωρίς εμπορικά καταστήματα) και στο κέντρο, που αφορά μόνο σε 16 οικοδομικά τετράγωνα! Εκεί εξαντλείται η ευαισθησία της Δημοτικής Αρχής, όταν όλες οι άλλες συνοικίες ερημώνουν ολοένα και περισσότερο;

Καταλαβαίνουμε την αγωνία και το άγχος πολλών συμπολιτών μας μικροκατα-στηματαρχών που θα κρατήσουν ανοιχτά τα μαγαζιά τους με την ελπίδα να μειώσουν τη συνεχόμενη χασούρα τους. Το θετικό αυτό όμως γεγονός παίρνει αρνητικό πρόσημο όταν χρησιμοποιείται ως δούρειος ίππος για να είναι ανοιχτά τα μαγαζιά τις Κυριακές και να επιβληθεί  ένα νέο καθεστώς δουλείας και όχι δουλειάς για όσους βέβαια ακόμη εργάζονται!

Προτάσεις για τον τρόπο που θα μπορούσε μόνιμα και ουσιαστικά να τονωθεί  η τοπική αγορά έχουμε κάνει επανειλημμένα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Οι κυριότερες είναι οι εξής:

  • Μείωση κατά 10% των δημοτικών τελών των μαγαζιών, κόστος που θα ισοσκελιστεί με αύξηση των τελών στις τράπεζες και τα supermarkets και θέσπιση τελών σε ΑΤΜs, ΚΑΦΑΟ, κλπ.
  • Δημοτική συγκοινωνία που να συνδέει όλες τις συνοικίες μεταξύ τους ώστε να εξυπηρετούνται οι κάτοικοι από τη τοπική αγορά. Ο Δήμαρχος αρνείται την ίδρυση δημοτικής συγκοινωνίας με το πρόσχημα του υψηλού κόστους. Μόνο που δεν μας έχει πει ακόμη το συνολικό κόστος για τις προηγούμενες Λευκές Νύχτες!!. Το κόστος σπάει σε επιμέρους δαπάνες που δεν εντάσσονται στο συγκεκριμένο θέμα συζήτησης του Δημοτικού Συμβουλίου!

Το ερώτημα είναι γιατί οι προτάσεις μας δεν γίνονται αποδεκτές και προτιμούν τα πυροτεχνήματα μίας Λευκής Νύχτας το χρόνο….

Πάρκο Τρίτση: Ουσιαστικό ή προσχηματικό το ενδιαφέρον της Δημοτικής Αρχής;

/0 Comments/in /by

Το Πάρκο σε πλήρη εγκατάλειψη, χειρότερα από κάθε άλλη χρονιά!

  1. Η προηγούμενη μνημονιακή συγκυβέρνηση είχε παραχωρήσει τη χρήση, την κυριότητα, τους σκοπούς του Πάρκου στον Α.Σ.Δ.Α. χωρίς να προβλέπεται σταθερή και μόνιμη χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό, αλλά δυνητικά μόνο από το Πράσινο Ταμείο και μόνο για 5 χρόνια.Για να βρεθούν χρήματα για την λειτουργία του Πάρκου, δινόταν η δυνατότητα εκμετάλλευσης, αξιοποίησης και διαχείρισης των περιουσιακών του στοιχείων , σε συνεργασία και με ιδιώτες. Έτσι όμως αλλοιώνεται ο δημόσιος χαρακτήρας του και ο Περιβαλλοντικός του σκοπός.
  2. Το υπουργείο Εσωτερικών τον Δεκέμβρη είχε δεσμευτεί για οικονομική ενίσχυση 700.000€ και ότι θα διενεργούσε σοβαρές προσπάθειες για τη σταθερή χρηματοδότηση του Πάρκου μέσα από το «Πράσινο Ταμείο». Φαίνεται πλέον ότι και η σημερινή κυβέρνηση εκπληρώνοντας πρώτα τις «υποχρεώσεις» της προς τους «Θεσμούς», μάλλον είναι αναξιόπιστη ακόμη και στο ζήτημα διαχείρισης του Πάρκου.

Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 26.5.2016 η Δημοτική Αρχή, χωρίς να ενημερώσει προηγουμένως τις υπόλοιπες παρατάξεις, πρότεινε το εξής: «Αν δεν διασφαλίσει η πολιτεία την επιχορήγηση του Πάρκου δίνοντας το απαιτούμενο κονδύλι στον ΑΣΔΑ που έχει την ευθύνη διαχείρισης, τότε ο Δήμος Ιλίου μπορεί να αναλάβει ολοκληρωτικά την επιχορήγηση του Πάρκου, αξιοποιώντας το αποθεματικό του και τις υπηρεσίες του». Το ίδιο δήλωσε και στο Περιφερειακό Συμβούλιο, με τα ίδια συνθήματα διοργάνωσε και τη φιέστα/διαμαρτυρία της 12.6.2016 στο Πάρκο, όπου δεν συγκίνησε και δεν έπεισε κανέναν!

Γεννιούνται πολλά ερωτηματικά αν αυτή η πρόταση είναι ουσιαστική ή προσχηματική.

  1. Από τις τελευταίες δημοτικές εκλογές έως σήμερα το αποθεματικό του Δήμου έπεσε από τα 10.000.000€ στα 6.350.000€, χωρίς να αναλάβει την υποχρέωση διαχείρισης του Πάρκου. Με την ανάληψη αυτή είναι μαθηματικά βέβαιο ότι σύντομα ο Δήμος δεν θα μπορεί να αντεπεξέλθει στα έξοδα. Μήπως βοηθάει να ανοίξει πιο γρήγορα ο δρόμος της αλλοίωσης του δημόσιου και περιβαλλοντικού χαρακτήρα του Πάρκου;
  2. Ο Δήμαρχος επικαλείται ότι μπορεί να επωμισθεί τα έξοδα συντήρησης του Πάρκου, ενώ ταυτόχρονα “αδυνατεί” να διαθέσει το ποσό των 137.000€ για τη λειτουργία μίας δημοτικής συγκοινωνιακής γραμμής.
  3. Γιατί δεν μπορούν οι δύο όμοροι δήμοι να ενώσουν τις δυνάμεις τους στο πλαίσιο διεκδίκησης δημόσιου, περιβαλλοντικού χαρακτήρα και κρατικής χρηματοδότησης; Ποιες καταπατήσεις τους χωρίζουν;
  4. Γιατί δεν έχει γίνει μια ολοκληρωμένη μελέτη για το ετήσιο κόστος επισκευής και συντήρησης του Πάρκου; Ισχύει ότι χρειάζονται ετησίως 977.256€, όπως αναφερόταν στο Π.Δ.184/2002?
  5. Γιατί κάνει αυτή την πρόταση τώρα, ενώ η πολιτική εγκατάλειψης του Πάρκου,(για την οποία ο δήμος ΙΛΙΟΥ δεν είναι άμοιρος ευθυνών ), είναι χρόνια;

Ρωτάμε επίμονα τη Δημοτική Αρχή,που επικαλείται την ευαισθησία μας , ποιος νόμος της  απαγορεύει:

  • Την αποψίλωση της βορειοδυτικής πλευράς του πάρκου (λόγω υψηλού κινδύνου πυρκαγιάς)
  • Τον καθαρισμό των τουαλετών μέσα στο καλοκαίρι;

Ποιος κάτοικος, ποια παράταξη δε θα στήριζε αν, υπερβαίνοντας τις γραφειοκρατικές διαδικασίες, παίρναμε ομόφωνες αποφάσεις στα Δημοτικά Συμβούλια που ανήκουν στον ΑΣΔΑ, για την άμεση καταβολή μερικού ποσού ώστε να γίνει η επανασύνδεση του ρεύματος;

Το «ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΣΧΗΜΑ ΙΛΙΟΥ» παλεύει για:

Ένα κοινωνικό μέτωπο ενεργών πολιτών, συλλογικοτήτων, δημοτικών κινήσεων που να υπερβαίνει τη μνημονιακή νομιμότητα και να διεκδικήσει:

  • Μόνιμη κρατική χρηματοδότηση που να διασφαλίζει τη βιωσιμότητά του.
  • Ξεκαθάρισμα του ιδιοκτησιακού καθεστώτος και των ορίων του Πάρκου.
  • Καθορισμός των χρήσεων γης που συνάδουν με τον Δημόσιο και Περιβαλλοντικό χαρακτήρα του.
  • Η εποπτεία του, εφόσον δοθεί στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, να ανήκει στην Περιφέρεια και οχι στον ΑΣΔΑ.
  • Διαχειριστικός έλεγχος για όλα τα προηγούμενα χρόνια και απόδοση ευθυνών.
  • Να καταργηθεί η τροπολογία που ξεπουλάει το Πάρκο.
  • Πρόσληψη μόνιμου επαρκούς προσωπικού.
  • Άμεση αποκατάσταση των καταστροφών που έχουν συμβεί ως τώρα (ηλεκτροφωτισμού, τροφοδοσίας νερού, ανακύκλωσης νερού λιμνών, κλπ)

O Αντιπεριφερειάρχης Σπ. Τζόκας, στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής της 9.6.2016 ανέφερε: “Η δυνατότητα χρηματοδότησης από το Πράσινο Ταμείο ήταν τελείως έωλη. Πρώτον το Πράσινο Ταμείο δεν έχει τέτοιες δυνατότητες και δεύτερον πριν δύο-δυόμιση χρόνια από το Ελεγκτικό Συνέδριο έχει βγει ένα βέτο να αποδίδονται τα χρήματα στους δήμους από όπου λαμβάνονται τα χρήματα, όχι οπουδήποτε. Η χρηματοδότηση λοιπόν που προέβλεπε ο νόμος ήταν από το Πράσινο Ταμείο, άρα δεν υπήρχε χρηματοδότηση!” – Ουδέν σχόλιον!!!