Posts

Τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ιλίου (28/01/2021) με τηλεδιάσκεψη

/0 Comments/in /by

Ερωτήσεις και τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων Πάνου Κουτσιανά και Γιώργου Χρόνη της Δημοτικής Κίνησης «ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ». Σε παρένθεση οι απαντήσεις της Δημοτικής Αρχής.

1) Τι γίνεται με τα εμβολιαστικά κέντρα; Έχετε ενημέρωση από τον ΕΟΔΥ για τα κρούσματα στον δήμο μας; Να διαθέσετε οχήματα για την μεταφορά ηλικιωμένων και ευπαθών ομάδων στα εμβολιαστικά κέντρα και για τη διενέργεια τεστ. ( Τα θέματα υγείας είναι αρμοδιότητα του ΕΟΔΥ, ικανοποιείται το αίτημα για τη μεταφορά ηλικιωμένων. )

2) Για τους αθλητικούς χώρους το άρθρο 21 στον κανονισμό λειτουργίας δεν προβλέπει χρήση κάρτας του δημότη, ειδικά για ανοιχτούς χώρους, έχει αλλάξει ο κανονισμός και πότε; ( Ο κανονισμός λειτουργίας ισχύει με απόφαση του δημοτικού μας συμβουλίου, ισχύει για χώρους με δραστηριότητες συλλόγων, η Ραδιοφωνία είναι ένας τέτοιος χώρος. )

3) Δημόσια οι εργαζόμενοι του ΦΑΕΘΩΝΑ έγραψαν για την αναβολή της δράσης τους στο 3ο Γυμνάσιο Πετρούπολης λόγω της εργασιακής τους ανασφάλειας, τι σημαίνει αυτό; ( Αισθανθήκαμε έκπληξη για την ανάρτηση, υπεύθυνη για την αναβολή ήταν η επιστημονική ομάδα, προσπαθήσαμε να τους πείσουμε να μην αναβληθεί η ημερίδα στο παρά πέντε. )

4) Ταμείο Ευρωπαϊκής Βοήθειας για Απόρους (ΤΕΒΑ), δεν είναι βέβαια δική σας ευθύνη, εδώ και μήνες δε γίνεται διανομή τροφίμων. ( Υπάρχει καθυστέρηση, για αυτό τον λόγο διπλασιάστηκε το επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης στους ωφελούμενους. )

5) Σε έναν μήνα έχουν εγκατασταθεί σε ταράτσες αρκετές κεραίες κινητής τηλεφωνίας, βέβαια θεσμικά δε δίδετε εσείς τις άδειες, αλλά μπορείτε να προβείτε σε ασφαλιστικά μέτρα και να επιβάλετε πρόστιμα που προβλέπει ο κανονισμός για το περιβάλλον και να κοινοποιήσετε το πόρισμα του ιατρικού συλλόγου για τις συνέπειες της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. ( Δεν απαντήθηκε. )

6) Παιδική χαρά στο Άλσος, οι δημότες υποδέχθηκαν θετικά την ανάπλασή της, αλλά είναι επιφυλακτικοί λόγω της μεγάλης ποσότητας τσιμέντου που χρησιμοποιήθηκε. Δηλώνουν ανήσυχοι για τη σωματική ακεραιότητα των παιδιών τους. Παιδική χαρά στην Παραμυθιάς, οι δημότες είναι ικανοποιημένοι που αναπλάστηκε για χρήση της από άτομα ΑΜΕΑ, όμως τα άτομα ΑΜΕΑ διαμαρτύρονται ότι δεν τηρούν τις κατάλληλες προδιαγραφές. ( Όλες οι παιδικές χαρές είναι πιστοποιημένες, έχει προηγηθεί άρτια μελέτη και τηρούν όλες τις προδιαγραφές. )

7) Να μας ενημερώσετε για το γηροκομείο. ( Έχει ολοκληρωθεί η μελέτη όλων των ειδών ώστε να είναι λειτουργικό και είμαστε στη φάση της δημοπράτησης. )

8) Να μας ενημερώσετε αν σας έγινε κρούση από αρμόδιο φορέα για δημιουργία δομής στο πάρκο ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ; (Δεν απαντήθηκε.)

9) Να μας ενημερώσετε για την οικονομική ενίσχυση των αθλητικών και πολιτιστικών σωματείων τη χρονιά που πέρασε. ( Δήλωσαν ότι θα υπάρξει ενημέρωση στο επόμενο συμβούλιο. )

10) Στην προηγούμενη συνεδρίαση σας είχαμε μεταφέρει τις διαμαρτυρίες δημοτών για τα παρκαρισμένα αυτοκίνητα στις συμβολές των οδών Έκτορος και Δαναών, Φιλοκτήτου και Μενελάου, δεσμευτήκατε μέσα στις γιορτές να πάρετε άμεσα μέτρα, αλλά δυστυχώς το πρόβλημα παραμένει. Τα ίδια προβλήματα παρουσιάζονται και σε άλλες διασταυρώσεις, π.χ. Ποσειδώνος και Ιδομενέως, Έκτορος και Θερσίτου είτε με μόνιμα παρκαρισμένα αυτοκίνητα είτε με κάδους απορριμμάτων που εμποδίζουν την ορατότητα και την κίνηση. Τα ατυχήματα είναι συχνά. Υπάρχουν στη διάθεσή μας και σχετικές φωτογραφίες. ( Δήλωσαν ότι θα υπάρξει ενημέρωση στο επόμενο συμβούλιο. )

Ψηφίσαμε όλα τα θέματα της ημερήσιας διάταξης εκτός από τα παρακάτω:

Α) Λήψη απόφασης για την έγκριση της 1ης αναμόρφωσης προϋπολογισμού και τροποποίηση τεχνικού προγράμματος του Δήμου, οικονομικού έτους 2021.

Το καταψηφίσαμε.

Ακολουθεί σχετική μας τοποθέτηση:

«Δε λαμβάνει υπόψη του την επιδημία, υπάρχει μείωση των εσόδων παρελθόντων ετών κατά 37%, μείωση εσόδων δημοσίων επενδύσεων κατά 38%, δε λαμβάνει υπόψη τις μόνιμες, πάγιες και διαρκείς ανάγκες των ΟΤΑ με αποτέλεσμα όλο και περισσότερες έκτακτες κοινοτικές επιδοτήσεις, ενισχύεται η ανταποδοτική λογική και οι δήμοι μετατρέπονται σε φορομπηχτικούς μηχανισμούς.»

Β) Έγκριση έκθεσης εσόδων – εξόδων Δ’ τριμήνου του έτους 2020.

Δηλώσαμε Αποχή.

Γ) Λήψη απόφασης περί αναγκαιότητας σύναψης Δανείου για την «Προμήθεια οχημάτων για την ανανέωση του στόλου της Διεύθυνσης Διαχείρισης Απορριμμάτων και Πρασίνου», Μελέτη Π 05/2021 συνολικού προϋπολογισμού 936.200,00 €.

Το καταψηφίσαμε.

Ακολουθεί σχετική μας τοποθέτηση:

«Το δάνειο είναι 936.200 ευρώ, πόσα και τι οχήματα καλύπτονται; Καλύπτονται και τα 11 οχήματα που αναφέρονται στην κατάσταση; Δεν είναι προϋπολογισμός αλλά κουμπαράς ανταποδοτικών τελών, καταθέτουμε σχετική πρόταση εδώ και χρόνια, σας κάνουμε κριτική για γερασμένο στόλο, σπάσατε το θέμα σε 2 μέρη, πρώτα αν συμφωνούμε και σήμερα για το δάνειο. Όποιος πει ναι, καταψηφίζει την απαλλαγή ή τη μείωση των δημοτικών τελών, το πλεόνασμα είναι μεγάλο, δε χρειάζεται δάνειο, και στο θέμα της ενεργειακής αναβάθμισης είπαμε ναι, αλλά χωρίς δάνειο. Εκεί μειώθηκε το έξοδο για τη ΔΕΗ κατά 190.000 ευρώ περίπου, αλλά είχαμε για τόκους και χρεολύσια 273.000 ευρώ περίπου. Αυτό δε θα επιτρέψει απόφαση για απαλλαγή ή και μείωση των δημοτικών τελών. Στις 20-11-2020 ο Θεοδωρικάκος για απαλλαγή δημοτικών τελών αναφερόταν σε όσες επιχειρήσεις τις είχε κλείσει η κυβέρνηση, όχι στο δάνειο, μπορεί να καλυφθεί από ανταποδοτικά τέλη και το πλεόνασμα.»

Δ) Συνεργασία του Δήμου Ιλίου με το «Ινστιτούτο Προληπτικής, Περιβαλλοντικής και Εργασιακής Ιατρική Prolepsis, Επιστημονικός μη Κερδοσκοπικός Οργανισμός» και με το διακριτικό τίτλο «Ινστιτούτο Prolepsis» με στόχο την υλοποίηση του προγράμματος «Φιλία σε κάθε ηλικία».

Δηλώσαμε Αποχή.

Κάναμε το ερώτημα αν το πρόγραμμα είναι από ιδίους πόρους ή επιδοτούμενο.

Ε) Λήψη απόφασης για επιβολή προστίμου σύμφωνα με το άρθρο 25 του Κανονισμού Προστασίας του Περιβάλλοντος (Καθαριότητα κατά την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών).

Το καταψηφίσαμε.

ΣΤ) Λήψη απόφασης επιβολής προστίμου στο Γραφείο Τελετών «Φωτεινόπουλος Νίκος», σύμφωνα με το άρθρο 22 του Κανονισμού Προστασίας του Περιβάλλοντος.

Το καταψηφίσαμε.

Ζ) Λήψη απόφασης επιβολής προστίμου στο Γραφείο Τελετών «ΦΩΤΕΙΝΟΠΟΥΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ», σύμφωνα με το άρθρο 22 του Κανονισμού Προστασίας του Περιβάλλοντος.

Το καταψηφίσαμε.

 

Τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ιλίου (11/12/2020), με τηλεδιάσκεψη

/0 Comments/in /by

Ερωτήσεις και τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων Πάνου Κουτσιανά και Γιώργου Χρόνη της Δημοτικής Κίνησης «ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ». Σε παρένθεση οι απαντήσεις της Δημοτικής Αρχής.

1) Υπάρχει σχέδιο της δημοτικής αρχής για τον εμβολιασμό εναντίον του κορωνοϊού; Θα χρησιμοποιηθεί μόνο η τοπική μονάδα υγείας ή και άλλα κέντρα; (Υπεύθυνοι για τον εμβολιασμό είναι το υπουργείο υγείας και ο ΕΟΔΥ. Είμαστε έτοιμοι για να βοηθήσουμε με χορήγηση υποδομών για δημιουργία σταθμών εμβολιασμού. Ο σχεδιασμός είναι σε εθνικό επίπεδο. Υπογράψαμε όλοι οι δήμαρχοι της Δυτικής Αττικής μαζί με τους αντίστοιχους βουλευτές κείμενο, όπου παροτρύνουμε τους πολίτες να εμβολιαστούν.)

2) Ερωτήματα προς την κοινωνική υπηρεσία: Πόσοι είναι οι ωφελούμενοι στο κοινωνικό παντοπωλείο; Πόσοι είναι οι μαθητές που δικαιούνται δεκατιανό; (245 οικογένειες είναι οι ωφελούμενες στο κοινωνικό παντοπωλείο και 127 οικογένειες μαθητών που δικαιούνται το δεκατιανό.)

3) Πόσοι είναι οι δικαιούχοι ΤΕΒΑ του κοινωνικού παντοπωλείου; Γνωρίζουμε ότι έχετε μόνο την επιμέλεια και όχι άμεση σχέση. Πληροφορούμαστε ότι στις 2 τελευταίες διανομές υπήρξαν σοβαρές ελλείψεις προϊόντων. Πού οφείλεται; (1030 είναι οι ωφελούμενες οικογένειες, βρίσκεται προς το τέλος της η σύμβαση, για αυτό και παρατηρούνται οι ελλείψεις, είναι κάτι που παρατηρείται όταν τελειώνουν οι συμβάσεις.)

4) Καταγγέλλουμε το όργιο της αστυνομικής βίας και της καταστολής στις 6-12-2020 όπου δεν επιτράπηκε στους πολίτες να τιμήσουν τη μνήμη του Αλέξη Γρηγορόπουλου. Το βάζουμε για ψήφιση προς το σώμα. (Δεν τέθηκε στο σώμα για ψηφοφορία.)

5) Αρκετές σχολικές μονάδες δεν έχουν την απαραίτητη υποδομή είτε αυτή αφορά στη σύνδεση είτε τον τεχνολογικό εξοπλισμό με αποτέλεσμα να είναι αδύνατη η διδασκαλία εξ αποστάσεως. Αναγκάζονται έτσι οι εκπαιδευτικοί να αναζητούν άλλες λύσεις, κυρίως από το σπίτι τους, χρησιμοποιώντας δικές τους συνδέσεις και δικό τους τεχνολογικό εξοπλισμό. Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που βάζουν το χέρι στην τσέπη τους προκειμένου να έρθουν σε επαφή με τους μαθητές τους. Ζητάμε από τη δημοτική αρχή να έρθει σε επαφή με τις σχολικές μονάδες και όπου μπορεί να συνεισφέρει είτε στο θέμα της σύνδεσης είτε στο θέμα του τεχνολογικού εξοπλισμού, καθώς το υπουργείο παιδείας και η πολιτεία το μόνο που πρόσφεραν στα σχολεία ήταν 3 μάσκες που δεν έφτασαν ποτέ και ένα παγουρίνο.

Η διδασκαλία εξ αποστάσεως δεν μπορεί να αναπληρώσει τη ζώσα διδασκαλία. Από τη στιγμή όμως που η πολιτεία δεν εξασφάλισε τους απαραίτητους όρους για την ασφαλή λειτουργία των σχολείων με 15μελή τμήματα εκ περιτροπής όπως τον Ιούνιο και το απαραίτητο προσωπικό καθαριότητας, η τηλε-εκπαίδευση είναι ένα αναγκαίο κακό.

Ζητούμε να δείτε το θέμα με κατανόηση για να συνεισφέρουμε όλοι μαζί στη μόρφωση των παιδιών κάτω από αυτές τις δύσκολες συνθήκες.

(Θα εξετάσουμε την πρότασή σας για τη σύνδεση και για ό,τι άλλο χρειάζεται. Μας έχει ενημερώσει όμως η VODAFONE με την οποία έχουμε συνάψει σύμβαση ότι αυτό μπορεί να γίνει μόνο μέσω του πανελλήνιου σχολικού δικτύου. Κάθε άλλη ενέργεια είναι παράνομη. Δυστυχώς είναι περιορισμένος ο αριθμός των εκπαιδευτικών που μπορούν να συνδεθούν σε κάθε σχολική μονάδα. Θα εξετάσουμε όμως ξανά το θέμα.)

6) Προτείνουμε την περίοδο των γιορτών να γίνει εξονυχιστικός έλεγχος στις σχολικές μονάδες όσον αφορά στη θέρμανσή τους, ώστε αν η πολιτεία αποφασίσει να ανοίξει τα σχολεία στις 7 Ιανουαρίου, να είναι έτοιμα όσον αφορά στο θέμα της θέρμανσης. Καλό θα είναι, αν την περίοδο εκείνη επικρατούν χαμηλές θερμοκρασίες, σε συνεννόηση με τους διευθυντές να δοκιμαστούν οι καυστήρες και να λειτουργήσουν τα καλοριφέρ 2-3 μέρες νωρίτερα καθώς τα σχολεία θα είναι ψυγεία. Σας υπενθυμίζουμε τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν πέρσι με το άνοιγμα των σχολείων μετά τις γιορτές καθώς για μια εβδομάδα σε αρκετά σχολεία υπήρξαν σοβαρά προβλήματα θέρμανσης. (Πέρσι βάλαμε 3-4 φορές πετρέλαιο, όλες οι δεξαμενές των σχολείων είναι γεμάτες, το πότε θα ανάψουν τα καλοριφέρ οι διευθυντές δε μας αφορά.)

7) Σήμερα έχουμε θέμα την έγκριση πίστωσης ποσού για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών των σχολείων της Α/ΘΜΙΑΣ και της Β/ΘΜΙΑΣ εκπαίδευσης. Να μας ενημερώσετε αν έχουν αποδοθεί μέσα στο 2020 και οι 4 δόσεις όπως προβλέπει η κείμενη νομοθεσία. (Έχουν δοθεί όλες μέσα στα νόμιμα περιθώρια των κείμενων διατάξεων.)

8) Πόσες αίθουσες από το παλιό κτίριο που στεγαζόταν το ειδικό δημοτικό και το ειδικό νηπιαγωγείο έχουν διατεθεί για τις ανάγκες του ΚΕΣΥ; Υπάρχουν κενές αίθουσες; Χρησιμοποιούνται άλλες αίθουσες για άλλες ανάγκες; (Έχουν δοθεί 6-7 αίθουσες που χρησιμοποιούνται σε 24ωρη βάση, δεν υπάρχουν διαθέσιμες αίθουσες.)

9) Θα πληρωθούν οι σχολικοί τροχονόμοι ή θα παρακρατηθούν τα χρήματά τους επειδή τα σχολεία είναι κλειστά; Ελπίζουμε ότι θα πληρωθούν. (Θα αποφασίσουν οι δύο ενιαίες σχολικές επιτροπές.)

Ψηφίσαμε όλα τα θέματα της Ημερήσιας Διάταξης εκτός από το παρακάτω θέμα:

« Έγκριση τεχνικού προγράμματος έτους 2021», το οποίο και το καταψηφίσαμε. Ακολουθεί σχετική τοποθέτησή μας:

Τεχνικό Πρόγραμμα Δήμου Ιλίου 2021:

έργα πνοής και ανάπτυξης ή έργα να είναι και ό,τι να’ναι;

Η πλειονότητα των έργων που χρηματοδοτούνται από την ΕΕ είναι ερωτηματικό αν καλύπτουν υπαρκτές ανάγκες, όπως π.χ. τη μεταφορά και την κατασκευή νέου κοιμητηρίου, ή δημοτικά Κέντρα Διαλογής Απορριμμάτων αλλά πρωτίστως καλύπτουν και ενισχύουν τις ανάγκες των μεγαλοεργολάβων.

Πολλά από τα υποτιθέμενα νέα έργα ΔΕΝ είναι νέα έργα! Μεταφέρονται ως νέα έργα από το 2019. Π.χ.: 5,5 εκ € Ανάπλαση Αγ. Νικολάου και 0,45 εκ € σε μελέτες. Πιο συγκεκριμένα καταψηφίζουμε το Τεχνικό Πρόγραμμα για 2 λόγους:

Α) Πρόκειται για έργα που δεν εντάσσονται σε ένα σχέδιο πνοής και καλύτερης ποιότητας ζωής για τους πολίτες αλλά κυρίως έργα με κυρίαρχη αντίληψη «έργα επιδοτούμενα να είναι κι ότι να’ναι»:

  1. Ένας σωστά κατασκευασμένος ποδηλατόδρομος θα έμπαινε αμέσως στην καρδιά της πόλης, σφύζοντας από ζωή, αποτελώντας αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινότητας των κατοίκων της. Αντιθέτως φτιάξατε ένα ποδηλατόδρομο που ούτε οι ίδιοι οι ποδηλάτες δεν τον επιλέγουν!
  2. Προχωράτε σε μελέτη έξυπνου συστήματος στάθμευσης ενώ η ομόφωνη συγκοινωνιακή μελέτη μένει στα χαρτιά τα τελευταία 4 χρόνια! Προέβλεπε 24 τροποποιήσεις στο οδικό δίκτυο και κατά επέκταση στο Τεχνικό Πρόγραμμα της πόλης μας. Αυτές οι παρεμβάσεις δεν εντάχθηκαν ποτέ σε Τεχνικό Πρόγραμμα από το 2015 έως και σήμερα! Η μελέτη προ-κοστολογεί ως κόστος αγοράς, συντήρησης και μισθοδοσίας για 1 γραμμή 145.000€ ετησίως. Εσείς επικαλούμενοι το κόστος, αρνείστε στην ουσία την υλοποίηση αυτής τη ζωτικής και κομβικής μελέτης!
  • Δεν θα σταθούμε στο γεγονός ότι η προκηρύσσετε έργα χωρίς καμιά απολύτως συνεννόηση με τους δημότες της περιοχής. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η αναμόρφωση (300.000€) του κέντρου της Ζωοδόχου Πηγής. Εδώ και 4 χρόνια τα παπαγαλάκια σας λένε για πεζοδρόμηση Αγ. Θεοδώρων. Όταν αντέδρασαν οι κάτοικοι, το πήρατε πίσω. Τώρα τι σκέφτεστε;
  • Θα σταθούμε όμως στην αποκάλυψη ότι κατά το πρώτο έργο ποδηλατοδρόμησης της Έκτορος, δεν προβλέπονταν αγωγοί αποχέτευσης ομβρίων, παρά το ότι ο δρόμος διασταυρώνεται με το ρέμα της Εσχατιάς. Σε διευκρινιστική ερώτηση της δημοτικής μας παράταξης «γιατί αναλάβατε το έργο αφού εξαρχής ήταν υπονομευμένο», η δημοτική αρχή έδωσε την εξωφρενική απάντηση ότι «το κάναμε γιατί βρήκαμε χρηματοδότηση».

Φτάνουμε έτσι στην καρδιά του προβλήματος των τεχνικών έργων: Έργα λοιπόν να γίνονται, χωρίς διαβούλευση με τους πολίτες, και ας ξέρουμε ότι σε λίγο θα ξαναγίνουν. Αρκεί να βρίσκεται χρηματοδότηση. Αρκεί να εξυπηρετείται η επικοινωνιακή εικόνα ενός δημάρχου που «κάνει έργα». Άλλο παράδειγμα; Τα 1.200.000€ για την Κεντρική Πλατεία!!!

Ένα Τεχνικό Πρόγραμμα με έργα που λύνουν τα πραγματικά προβλήματα των γειτονιών του δήμου μας, απαιτεί λογική διεκδίκησης και όχι διαχείρισης. Π.χ.: Οι μελέτες για Τ.Σ.Δ.Α και η μελέτη για μεταφορά του νεκροταφείου απαιτούν πρακτική και λογική διεκδίκησης και όχι πάλι «έργα να είναι και ότι να’ναι».

Β) Αν επιμερίσουμε τα έργα που έγιναν τα προηγούμενα χρόνια θα δούμε ότι ολόκληρες συνοικίες και γειτονιές είναι παραμελημένες και οι κάτοικοι της «παιδιά β΄ διαλογής»:

  1. Η οδοποιία φέτος είναι 1.5 εκ €. Που θα πέσει; Π.χ. το 2019 επικεντρωθήκατε στο οδικό δίκτυο με τη νεοκατασκευασθείσα Λ. Θηβών και όχι για εκατοντάδες δρόμους που έχει να πέσει πίσσα εδώ και δεκαετίες! Ακόμη και για τη νεοκατασκευασθείσα Λ. Θηβών πολλά ερωτηματικά προκαλούνται για τις κακοτεχνίες και τα σημεία – «παγίδες» που παρέδωσαν οι ανάδοχοι εργολάβοι χωρίς να ενοχληθούν καν από τη διοίκηση.
  2. Αλήθεια για την ανάπλαση της Λεωφ. Αγ. Νικολάου θα υπάρξουν ρήτρες προς τους εργολάβους σε περιπτώσεις καθυστέρησης των έργων τους;
  3. Αναπλάσεις πλατειών: Κυρίως στο κέντρο και στον Αγ. Φανούριο. Οι απομακρυσμένες συνοικίες και γειτονιές ξεχασμένες: Πλατεία ΕΠΟΝ (σάπια παγκάκια κλπ), Πλατεία Μανδηλαρά. Πιστώθηκε κονδύλι 74.400€ και ΔΕΝ δόθηκε τίποτα! Η μοναδική πλατεία ήταν η επί της Καππαδοκίας που κινητοποιήθηκαν οι ίδιοι οι κάτοικοι, και μάλιστα τώρα που γίνεται θα ληφθεί η άποψη των κατοίκων; Εμείς θα διαβιβάσουμε κάποια από τα αιτήματα, που μας έχουν μεταφέρει.

 

Από την άλλη:

  1. Η αξιοποίηση και η ιστορική ανάδειξη της Βίλλα Κωνσταντινίδη έχει μείνει στις προεκλογικές εξαγγελίες!
  2. Όσο για το κολυμβητήριο έχει μείνει στη μακέτα!
  • Μας χαροποιεί το γεγονός ότι το Τεχνικό Πρόγραμμα εφέτος δεν βρήκε άλλους υποστηρικτές εκτός από τους 20 δημοτικούς συμβούλους της διοίκησης. Η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ το χαρακτήρισε φτωχό. Συμφωνούμε. Να θυμίσουμε όμως ότι το ίδιο φτωχό ήταν και τα τελευταία 5 χρόνια που το υπερψήφιζε. Τελικά τι άλλαξε; Η ανταποδοτική λογική του Τεχνικού Προγράμματος ή η διοίκηση της Περιφέρειας; Όσο για τα αντιπλημμυρικά έργα που έγιναν τη τελευταία 5ετία στο Δήμο μας, υλοποιήθηκαν γιατί πρωτίστως κινητοποιήθηκε κόσμος και αφού προηγουμένως είχαν χαθεί ανθρώπινες ζωές και είχαν καταστραφεί λαϊκές περιουσίες.