Ακολουθούν οι ερωτήσεις που υποβλήθηκαν προς τον δήμαρχο και τη δημοτική αρχή από τους δημοτικούς συμβούλους της Δημοτικής μας Κίνησης. Σε παρένθεση οι απαντήσεις της δημοτικής αρχής:

Την Κυριακή, που μας πέρασε, στις 6.00μ.μ., έγινε συνέλευση κατοίκων στην οδό Άστρους, στα σύνορα των δήμων Ιλίου και Περιστερίου, με θέμα την κεραία κινητής τηλεφωνίας, που βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από 3 σχολικές μονάδες του Περιστερίου (36^ο δημοτικό, 14^ο γυμνάσιο, 11^ο λύκειο). Η κεραία βρίσκεται στα δικά μας όρια. Υπάρχουν σήμερα, εδώ, εκπρόσωποι της ένωσης γονέων Περιστερίου και των συλλόγων γονέων των σχολείων. Να τους δοθεί ο λόγος να τοποθετηθούν. Αν και είχε προσκληθεί η ένωση γονέων του δήμου μας, είναι απούσα για μια ακόμη φορά. Υπάρχει και ψήφισμα της ένωσης γονέων του Περιστερίου που συντάχτηκε στις 19-3-2019. Όσο καθυστερούμε, το πρόβλημα με τις κεραίες θα διογκώνεται. Υπάρχει επαφή μας με 3 καθηγητές που θα θέλαμε να μιλήσουν στην ημερίδα του δήμου για τις κεραίες. Στη συνεδρίαση της διαπαραταξιακής επιτροπής για τις κεραίες στη Λ. Κατσώνη, ο πρόεδρος είχε δεσμευτεί, ότι άμεσα θα ξανασυνεδριάζαμε, ώστε να οριστεί η ημερίδα για τις κεραίες μέσα στον Μάρτιο. Ο Μάρτιος τελειώνει και δεν έχουμε καμιά ειδοποίηση. Μήπως τελικά η δέσμευση για την ημερίδα θα έχει την τύχη που είχαν και οι προηγούμενες δεσμεύσεις σας; ( Δε θα δοθεί ο λόγος στους γονείς, είχαμε συνάντηση μαζί τους, κατέθεσαν το ψήφισμα για τα πρακτικά, το οποίο σας το διαβάζω αμέσως. Η επιτροπή συνεδρίασε άμεσα, υπήρξε και εκπρόσωπος των κατοίκων, έγινε γόνιμος διάλογος, έγινε μελέτη του φακέλου και απαντήθηκαν ερωτήματα, ζητήσαμε να μάθουμε πότε υπάρχει διαθέσιμη αίθουσα του δήμου και περιμένουμε απάντηση από εισηγητές που θα μιλήσουν στην ημερίδα στις 10-4-2019 και ώρα 8.00μ.μ., παράλειψη που δεν το αναφέραμε στο προηγούμενο συμβούλιο, δε συνηθίζουμε να παραπέμπουμε θέματα στις καλένδες ).

Ποιες είναι οι παρεμβάσεις σας στο 9^ο δημοτικό; Τι τύχη είχε η ένστασή σας που έγινε στις 13-2-2019; Γιατί δεν ανακοινώνετε την έκθεση της Πολεοδομίας σχετικά με την επικινδυνότητα για την πυρασφάλεια; Αληθεύει ότι εντός 60 ημερών οφείλετε να τελειώσετε όλες τις εργασίες; Αληθεύει ότι το σημείο πυρανίχνευσης βρίσκεται στο λεβητοστάσιο; Έπρεπε να είχατε λύσει το πρόβλημα και όχι να ρίξετε τις ευθύνες στους εκπαιδευτικούς και στους γονείς. Είπατε στο προηγούμενο συμβούλιο ότι ζητήσατε τον πολεοδομικό φάκελο από το σχολείο, αλλά δε σας δόθηκε γιατί ήταν κλειδωμένος σε ντουλάπι, που δεν μπορούσε να ανοιχτεί, γιατί έλειπε η διευθύντρια. Ενημερώσαμε το σχολείο για τη θέση σας αυτή και δήλωσαν κατηγορηματικά ότι ουδέποτε ζητήσατε επίσημα τον φάκελο. Θεωρούν ότι τους στοχοποιείτε για μια ακόμη φορά και μεταθέτετε ξανά τις ευθύνες σας στις πλάτες τους. Μας διαβεβαίωσαν ότι δεν υπάρχει ο φάκελος στο σχολείο. Μας είπαν ότι απορρίφτηκε η ένστασή σας σχετικά με την καταλληλότητα του λεβητοστασίου. Γιατί άραγε δεν την ανεβάσατε στην ιστοσελίδα σας όπως είχατε κάνει με το έγγραφο της τεχνικής σας υπηρεσίας που έλεγε το αντίθετο, ώστε να δει ο κόσμος την αλήθεια και ποιοι είναι οι υπεύθυνοι; Πώς είναι δυνατόν να κατηγορείτε εκπαιδευτικούς και γονείς για σκοπιμότητες όταν επίσημα έγγραφα των αρμόδιων φορέων απαγορεύουν τελεσίδικα τη χρήση του λεβητοστασίου; Ευτυχώς που οι εκπαιδευτικοί δεν άκουσαν τις προτροπές του δημάρχου και του προέδρου της ενιαίας σχολικής επιτροπής Π.Ε. να λειτουργήσουν το καλοριφέρ. Σήμερα θα διώκονταν και θα ήταν υπό καθεστώς απόλυσης. Μας είπαν ότι εμφανίστηκαν 2 υπάλληλοι του δήμου στο σχολείο για μελέτη. Να μας ενημερώσετε. Όπως να μας ενημερώσετε για τη συνάντησή σας με τους γονείς. Επίσης στο προηγούμενο συμβούλιο τέθηκε από δημοτικό σύμβουλο η καταγγελία για ανώνυμο τηλεφώνημα στο σχολείο που υπηρετεί μέλος του Δ.Σ. των γονέων του 9^ου δημοτικού με απειλητικό και εκφοβιστικό περιεχόμενο. Καταγγέλλουμε κι εμείς παρόμοιο περιστατικό για ανώνυμο τηλεφώνημα στο σχολείο που υπηρετεί ο σύμβουλός μας Γιώργος Χρόνης με απειλητικό και εκφοβιστικό περιεχόμενο σχετικά με τη στάση του στο 9^ο δημοτικό. Επικαλούμαστε τη μαρτυρία του διευθυντή που μίλησε στο τηλέφωνο. Δε μας πτοούν απειλές και εκφοβισμοί και θα συνεχίσουμε τη δράση μας με γνώμονα το συμφέρον των μαθητών, των γονέων τους και των εκπαιδευτικών.

( Υπήρξε η έκθεση της Πολεοδομίας, έγιναν οι ενστάσεις μας και υπήρξε απόφαση της Πολεοδομίας, έχει ενημερωθεί το συμβούλιο, το νέο στοιχείο είναι η προθεσμία των 60 ημερών που μας δίνουν για την εκτέλεση των εργασιών, στη συνάντηση με τους γονείς δόθηκαν εξηγήσεις, η ανακοίνωση των γονέων μιλά για ανασύσταση φακέλου που δεν είναι της στιγμής, χρειάζονται πολλά για να γίνουν, αποτύπωση αρχιτεκτονική, μελέτη πυρασφάλειας και ανάλογα θα συνεχίσουμε. Για τον όρο υποκινούμενοι έχω απαντήσει, γιατί επιμένετε; Δεν αναφέρθηκα στον σύλλογο, είναι αστείο να μιλάμε για υποκινητές, μίλησα για σκοπιμότητες τοπικών πολιτευτών που εκμεταλλεύτηκαν το πρόβλημα, όχι για γονείς, δε θα ξανατοποθετηθώ όσο κι αν προκληθώ. Αν έχει συμβεί το τηλεφώνημα το καταδικάζουμε. Κανείς δεν μπορεί να απειλεί. ).

Στο προηγούμενο συμβούλιο είχαμε βάλει μια σειρά θεμάτων με ζητήματα που αφορούσαν το ειδικό δημοτικό και το ειδικό νηπιαγωγείο. Δεν απαντήσατε σε κανένα. Επανερχόμαστε με αφορμή την πληροφόρηση ότι έπεσαν σοβάδες στην αίθουσα φυσικοθεραπείας του σχολείου που στεγάζει το ειδικό νηπιαγωγείο. Αναρωτιόμαστε πώς είναι δυνατό, σε ένα καινούριο κτίριο μόλις 2 χρόνων να πέφτουν σοβάδες όταν μάλιστα η επιχορήγηση για το ειδικό φτάνει τις 50.000 ευρώ; Παράλληλα μαθαίνουμε ότι υπάρχει πρόβλημα με τη μετακίνηση των μαθητών, καθώς δημιουργείται ολοήμερο τμήμα και η εταιρεία που έχει τα δρομολόγια αδυνατεί να εξυπηρετήσει και τα παιδιά που σχολούν στις 13.00 αλλά και τα παιδιά που σχολούν στις 16.00. Μπορούμε να βοηθήσουμε; ( Δεν απαντήθηκε ).

Ενημερωθήκαμε ότι κατατίθεται νομοσχέδιο που προβλέπει την επιστροφή 500 σχολικών φυλάκων στους δήμους από τις υγειονομικές υπηρεσίες που είχαν τοποθετηθεί. Θα μπορούν να γυρίσουν στους δήμους που είχαν οργανική ή να μετατίθενται σε άλλους δήμους αν το επιθυμούν. Γνωρίζετε τι θα γίνει με τον δικό μας δήμο; ( Δε γνωρίζουμε κάτι παραπάνω ).

Πληροφορηθήκαμε για τα εγκαίνια του ΚΕΠ υγείας στον δήμο μας. Θα θέλαμε μια ενημέρωση για το αν θα εξετάζουν γιατροί και ποιων ειδικοτήτων; Ποιοι είναι οι όροι της λειτουργίας τους; ( Δεν απαντήθηκε ).

Ποιο είναι το ύψος των οφειλών των δημοτών προς τον δήμο μας; Υπάρχει επιμερισμός φυσικών και νομικών οφειλετών; Πόσοι είναι; Υπάρχουν εντολές αναγκαστικής είσπραξης; ( Δεν απαντήθηκε ).

Στην οδό Αγίου Νικολάου, στο ύψος των δημοτικών ιατρείων υπάρχει εκκρεμότητα με την τοποθέτηση πεζοφάναρου. Πού βρισκόμαστε; ( Δεν απαντήθηκε ).

Στην οδό Κρήτης δίπλα από το νεκροταφείο υπάρχει παιδική χαρά που δεν πιστοποιείται λόγω της θέσης της. Προτείνουμε σε συνεργασία με φορείς και συλλόγους εκπαιδευτικών να μετατραπεί σε πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής. ( Δεν απαντήθηκε ).

Στις οδούς Καππαδοκίας, Αγίας Ελένης και Πορφυρογέννητου, γίνονται έργα. Το σκοτάδι που επικρατεί είναι λόγω των έργων; Στα τέλη Δεκέμβρη οι κάτοικοι μάζεψαν υπογραφές που σας τις έχουμε καταθέσει για τα πρακτικά. Υπάρχει χρονοδιάγραμμα για τα έργα; ( Δεν απαντήθηκε ).

Στις οδούς Ανθεμίου και Καππαδοκίας υπάρχει οικόπεδο με απορρίμματα. Είναι ιδιοκτησίας του δήμου; ( Δεν απαντήθηκε ).

Πριν 4 χρόνια αποφασίσαμε προσωρινή αντιδρόμηση της Αγίου Γεωργίου. Υπήρξαν συμπεράσματα από την κίνηση αυτή; Τελικά έγινε μόνιμη; Δεν υπάρχουν είσοδοι προς την Παλατιανή. Τι θα κάνετε; ( Δεν απαντήθηκε ).

Ψηφίσαμε όλα τα θέματα της ημερήσιας και της εκτός ημερήσιας διάταξης εκτός από τα παρακάτω:

«Αποδοχή των υπεύθυνων δηλώσεων για διατήρηση απαλλοτρίωσης> που δηλώσαμε αποχή.

«Έγκριση πρωτοκόλλων παραλαβής υπηρεσιών, σύμφωνα με το άρθρο 219 παρ. 5 του Ν. 4412/2016» που δηλώσαμε αποχή.

Στο θέμα για την 3^η αναμόρφωση του προϋπολογισμού του 2019, δηλώσαμε τα εξής: «Αν και καταψηφίσαμε τον προϋπολογισμό, εδώ λέμε ναι, γιατί με τους νέους κωδικούς μπαίνει το θέμα της πυρασφάλειας των σχολείων ύψους 74.000 ευρώ».

Στο θέμα για την επισκευή και συντήρηση σχολικών κτιρίων δηλώσαμε τα παρακάτω: «Η μελέτη είναι ύψους 300.000 ευρώ, έχουμε ρωτήσει ξανά και επιμένουμε να μας απαντήσετε ποια είναι τα προβλήματα των σχολείων, την ιεράρχησή τους και τη διαδικασία υλοποίησής τους, κατά την επίσκεψή μας στο 9^ο δημοτικό μας είπαν οι γονείς ότι ενώ λένε οι τεχνικοί ότι λύθηκε το πρόβλημα, δεν ισχύει κάτι τέτοιο, πρόκειται περί λάθους; Να μας πείτε πότε θα μας δώσετε τη σχετική λίστα».

Στο θέμα για τον καθορισμό διαδικασίας εγγραφών στους βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς δηλώσαμε τα παρακάτω: «Είναι άδικο και τιμωρητικό για το παιδί αν οι γονείς είναι σε διάσταση με τον τρόπο που γίνεται η μοριοδότηση της οικογενειακής κατάστασης και ο επιμερισμός μορίων για την κατάσταση των γονέων. Να μην υπάρχει τέτοια διάκριση. Ένα δεύτερο σημείο είναι η εργασιακή κατάσταση της μητέρας. Ενώ η εργαζόμενη μητέρα που λαμβάνει 50 μόρια αν δούλευε όλη τη χρονιά, η εργαζόμενη που προσλήφθηκε πρόσφατα παίρνει 15 μόρια. Καταλαβαίνω το θέμα της εικονικής πρόσληψης αλλά η διαφορά μορίων είναι μεγάλη και δεν καλύπτεται από τα υπόλοιπα κριτήρια. Να μειωθεί η διαφορά».

Στο θέμα της πρότασης για ίδρυση τμημάτων ένταξης αφού ζητήσαμε να ακουστούν ποια σχολεία ζητούν να δημιουργηθεί τμήμα ένταξης( 1^ο, 4^ο, 10^ο, 11^ο) δημοτικά και ( 15^ο, 27^ο, 28^ο) νηπιαγωγεία, δηλώσαμε τα παρακάτω: «Χαιρετίζουμε την πρόταση των συλλόγων διδασκόντων για δημιουργία τμημάτων ένταξης, όπως και την έγκριση της Διεύθυνσης Γ΄ Αθήνας και την έγκριση της ΔΕΠ του δήμου μας. Για να έχει ουσία η απόφαση αυτή οφείλει η πολιτεία κάθε 11 Σεπτεμβρίου οι εκπαιδευτικοί των τμημάτων ένταξης να είναι στις θέσεις τους όπως και οι εκπαιδευτικοί της παράλληλης στήριξης και όχι με καθυστέρηση».

Ακολουθούν οι ερωτήσεις που υποβλήθηκαν προς τον δήμαρχο και τη δημοτική αρχή από τους δημοτικούς συμβούλους της Δημοτικής μας Κίνησης. Σε παρένθεση οι απαντήσεις της δημοτικής αρχής:

Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν κάτοικοι από τη Ραδιοφωνία για να διαμαρτυρηθούν για την εγκατάσταση κεραίας κινητής τηλεφωνίας στην οδό Λ. Κατσώνη. Τους δόθηκε ο λόγος- σε εκπρόσωπό τους-και ζήτησαν τη συμπαράσταση του Δημοτικού Συμβουλίου για την απομάκρυνση της κεραίας.

Ακολουθεί σχετική τοποθέτηση του Πάνου Κουτσιανά:

«Για πολλαπλή φορά απασχολεί το Δημοτικό Συμβούλιο ένα τέτοιο θέμα. Όχι όμως μέσα από θέμα της Ημερήσιας Διάταξης του συμβουλίου μας, αλλά ύστερα από παρέμβαση των κατοίκων. Η γειτονιά ανησυχεί εδώ και 6 μήνες. Δεν πτοούνται από τον εμπρησμό που ήταν προβοκάτσια. Κάηκε εκτός από το αυτοκίνητο του ιδιοκτήτη και η μηχανή γείτονα, ενώ προκλήθηκαν εγκαύματα σε κατοίκους που προσπάθησαν να σβήσουν τη φωτιά. Ο νόμος για τις κεραίες γράφεται από τις κυβερνήσεις στα μέτρα των εταιρειών της κινητής τηλεφωνίας. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έκανε χειρότερο τον νόμο. Ο Σπίρτζης είχε δεσμευτεί, ότι σε έναν μήνα θα άλλαζε τον νόμο. Τελικά ανέλαβε ο Παπάς που έκανε τον παπά. Ο δήμος δεν αδειοδοτεί. Όμως δεν εξαντλεί τη θεσμική του υποχρέωση να προκαλέσει το ενδιαφέρον και την αντίδραση των δημοτών. Να κάνετε επιστημονική ημερίδα και ας ακουστούν και οι 2 απόψεις. Υπάρχει σχετική μας απόφαση από το 2013 που δεν την υλοποιείτε. Να μοιράσετε στα σχολεία το πόρισμα του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών για τις επιπτώσεις της ακτινοβολίας. Στον προϋπολογισμό διαθέτετε κονδύλια για αεροπανό που ενημερώνετε το κοινό για διάφορα ζητήματα. Σας έχουμε ζητήσει να προσθέσετε αεροπανό και για τις κεραίες τοποθετώντας τις δίπλα στα κτίρια με κεραίες. Να δώσετε στους κατοίκους νομική στήριξη. Έχουν κάνει ασφαλιστικά μέτρα. Να τα πληρώσετε εσείς. Υπάρχει περιβαλλοντικός νόμος στον δήμο. Παλιά είχατε βάλει πρόστιμο σε ιδιώτη. Γιατί όχι και στις εταιρείες; Όποιος δημιουργεί πρόβλημα να αποδείξει τη μη επικινδυνότητά του. Στην Καισαριανή και στου Ζωγράφου, κάτοικοι που κατέθεσαν ασφαλιστικά μέτρα, δικαιώθηκαν και ας ήταν νομιμότατες οι κεραίες. Δεν έχετε ευθύνη για την αδειοδότηση που ανήκει στην περιφέρεια και στην κυβέρνηση. Έχετε ευθύνη που δεν αντιδράτε στην τοποθέτηση των κεραιών. Παραξενεύομαι για την τοποθέτηση του κ. Κάβουρα που ζητά να διαμαρτυρηθούμε στον αρμόδιο υπουργό. Εδώ έφεραν το μισό υπουργικό συμβούλιο για να στηρίξουν την υποψηφιότητά του ως δήμαρχο, δεν μπορούσε να τους διαμαρτυρηθεί για τα προβλήματα; Μερικά χρόνια πριν είχαμε προτείνει να υπογράψουμε όλοι μας ότι ως δημοτικοί σύμβουλοι δεν έχουμε κεραίες στα σπίτια μας. Θυμάστε τις αντιδράσεις μερικών; Οι κάτοικοι δεν επιθυμούν απλώς ένα ψήφισμα. Τέτοια έχουμε βγάλει πολλά. Όχι στα λόγια. Αυτό είναι εύκολο. Να γίνει μια επιστημονική ημερίδα εντός το πολύ 2 μηνών. Να καλέσουμε επιστήμονες που έχουν φάει πόρτα από τα Μ.Μ.Ε. επειδή έχουν άποψη που κόστιζε στις εταιρείες. Τους κάλεσε η βουλή μια φορά και μετά τους ξέχασε. Η ακτινοβολία μας επηρεάζει όλους. Δεν κάνει διάκριση σε ποιο κόμμα ανήκεις. Στην Ευρώπη παίρνονται περιοριστικά μέτρα, εδώ το αντίθετο. Στην Κύπρο, την Αγγλία, τη Γαλλία τα κινητά και το ασύρματο INTERNET βγαίνουν από τα σχολεία. Οι κυβερνήσεις εξυπηρετούν τα συμφέροντα των εταιρειών. Να ενημερώσετε τον κόσμο. Συμφωνούμε να πάμε με πούλμαν και να διαμαρτυρηθούμε στο υπουργείο. Το κυριότερο, όμως, είναι να δημιουργήσουμε ένα περιβάλλον αποτρεπτικό για τις κεραίες».

Ακολουθεί σχετική τοποθέτηση του Γιώργου Χρόνη:

«Πριν 2,5 χρόνια περίπου, το δημοτικό μας συμβούλιο, επισκέφτηκε τον υπουργό Μεταφορών και Επικοινωνιών, κ. Σπίρτζη. Προσπαθούσαμε καιρό να τον δούμε. Την πρώτη φορά που πήγαμε στο γραφείο του το ραντεβού αναβλήθηκε με ευθύνη του υπουργού. Τη δεύτερη φορά καταφέραμε και τον είδαμε. Υπήρχαν εκπρόσωποι όλων των δημοτικών παρατάξεων, ανάμεσά μας και κάτοικοι του Αγίου Φανουρίου που αντιμετώπιζαν πρόβλημα με κεραία κινητής τηλεφωνίας στη γειτονιά τους. Ο υπουργός μας υποδέχτηκε μετά βαϊων και κλάδων. Μας έδινε συνεχώς συγχαρητήρια για τις κινητοποιήσεις μας και εξέφραζε τη συμπαράστασή του. Μας έταξε, δε, λαγούς με πετραχήλια. Αναφέρω ενδεικτικά: Υποχρέωση των δήμων να ορίσουν συγκεκριμένα σημεία όπου μόνο εκεί θα τοποθετούνται κεραίες και αν δεν το πράξουν θα οριοθετήσει η πολιτεία. Τοποθέτηση στις κεραίες onlineμετρητών που θα μετρούν την εκπεμπόμενη ακτινοβολία όλο το 24ωρο. Ότι ανάλογα με την περιοχή-αν θα είναι αστική, ημιαστική, αγροτική-θα υπάρχει διαφορετική εκπομπή ακτινοβολίας. Είπε, βέβαια, ότι αυτά δε θα γίνουν άμεσα αλλά σε βάθος τετραετίας. Δεσμεύτηκε όμως ότι θα γίνονταν άμεσα τα παρακάτω:

Εντός 3 μηνών θα έβγαινε εγκύκλιος, όπου όχι μόνο θα απαγόρευε να μπουν κεραίες σε απόσταση μικρότερη των 300 μέτρων από σχολικές μονάδες, αλλά θα ξηλώνονταν και οι ήδη υπάρχουσες. Μέσα σε έναν χρόνο θα γινόταν ημερίδα στον δήμο με τη συμμετοχή επιστημόνων για το θέμα της ακτινοβολίας υπό την αιγίδα του υπουργείου.

Τίποτα από αυτά δεν έγινε. Ούτε τα βραχυπρόθεσμα ούτε τα μακροπρόθεσμα. Δεν ξέρουμε αν ο υπουργός ήταν απασχολημένος να κόβει κορδέλες σε εγκαίνια έργων, ξέρουμε, όμως, ότι είναι λυπηρό αυτοί που σαν αντιπολίτευση κατηγορούσαν τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ.-καλώς έκαναν-για τη στάση τους στο θέμα των κεραιών, σήμερα ως κυβέρνηση να κάνουν τα ίδια και χειρότερα.Και η στάση, όμως, της Δημοτικής Αρχής, δεν είναι η ενδεδειγμένη. Κάθε φορά που έρχονται, εδώ, κάτοικοι, για τις κεραίες, τους κατηγορείτε ότι έρχονται, όχι γιατί ενδιαφέρονται για την υγεία τους και την υγεία των παιδιών τους, αλλά για να σας κάνουν αντιπολίτευση. Και κατηγορείτε συγκεκριμένες παρατάξεις. Υποκρίνεστε. Γιατί, ενώ λέτε ότι εσείς δεν κατεβάζετε κεραίες για να μη διωχτείτε νομικά-σεβαστή η άποψή σας-όταν τις κατεβάζουν οι κάτοικοι μετά από ξεσηκωμό, στέλνετε τα συνεργεία σας να φωτογραφηθούν με τις ξηλωμένες κεραίες για να το καρπωθείτε. Θυμηθείτε τι έγινε στον Καραμάνο. Ισχυρίζεστε ότι προσπαθείτε να τις ξηλώσετε με νόμιμο τρόπο. Στην περίπτωση, όμως, του Αγίου Νικολάου, μοιράσατε στους κατοίκους ένα βιβλίο, 200 σελίδων περίπου, με νομικές ενέργειες που κάνατε επί 15 χρόνια για να ξηλώσετε την κεραία χωρίς αποτέλεσμα. Και οι κάτοικοι μέσα σε έναν μήνα κατάφεραν με νόμιμο τρόπο να πιστοποιήσουν ότι η κεραία ήταν παράνομη. Ότι εσείς δεν κάνατε σε 15 χρόνια με τα νομικά σας επιτελεία, το έκαναν οι κάτοικοι μέσα σε έναν μήνα. Ανικανότητα ή κάτι άλλο; Κάποιοι στη θέση σας θα είχαν παραιτηθεί από ευθιξία.

Έχουμε φτάσει στο σημείο να υπάρχουν 80 κεραίες στον δήμο μας, αριθμός υπερβολικά μεγάλος σε σχέση με άλλους δήμους. Στην ιστοσελίδα του δήμου φαίνονται καθαρά. Χαριτολογώντας οι κάτοικοι λένε, ότι εκτός από το πάρκο ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ έχουμε και το πάρκο κεραιών. Σαν μανιτάρια ξεφυτρώνουν και δεν ιδρώνει το αυτί σας. Προσπαθείτε να μας πείσετε ότι δεν υπάρχει κίνδυνος, ότι έχετε μηχάνημα που μετρά την ακτινοβολία μια φορά στο τόσο. Σεβαστή η άποψή σας, αλλά δεν είστε ειδικοί. Εμείς δίνουμε σημασία στην έκθεση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών που τονίζει τον κίνδυνο για την υγεία των πολιτών και των παιδιών τους. Και σας καλούμε την εκδήλωση που δεν έκανε ο υπουργός να την κάνετε εσείς καλώντας ειδικούς επιστήμονες και γνώστες του θέματος. Και επιτέλους βάλτε και εισπράξτε και κανένα πρόστιμο. Εδώ, έχετε ταράξει στα πρόστιμα, με τη δικαιολογία της ρύπανσης, κλειδαράδες και άλλους επαγγελματίες που με αφισοκόλληση διαφημίζουν τη δουλειά τους. Δεν είστε, όμως, το ίδιο αυστηροί με αυτούς που δηλητηριάζουν εμάς και τα παιδιά μας για το εύκολο κέρδος».

Ακολουθεί η δευτερολογία του Πάνου Κουτσιανά:

«Αφού ισχυρίζεστε ότι βάλατε πρόστιμα να μας πείτε ονόματα και διευθύνσεις. Γιατί όχι πρόστιμο και στη σημερινή περίπτωση; Στη Γαργαλιάνων το πρόστιμο που βάλατε δεν εγκρίθηκε λόγω μη σωστής σας νομικής κάλυψης. Δε σας ζητάμε να ξηλώσετε κεραίες, αλλά να αποτρέψετε να μπουν. Οι κάτοικοι ζητούν 5 αιτήματα. Να αποφασίσουμε τώρα».

(Η Δημοτική Αρχή δε δέχτηκε να υιοθετήσει τα αιτήματα των κατοίκων. Πρότεινε να συγκροτηθεί μια 5μελής επιτροπή που αποτελείται από εκπροσώπους των δημοτικών παρατάξεων και των κατοίκων, που θα συζητήσουν και θα προτείνουν προς το δημοτικό συμβούλιο θέματα σχετικά με την κεραία).

Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.

Ο Γιώργος Χρόνης κατέθεσε για τα πρακτικά της συνεδρίασης το πρακτικό του συλλόγου διδασκόντων του 3ου Δημοτικού Σχολείου-το υπογράφουν ο διευθυντής του σχολείου και 25 εκπαιδευτικοί και στο οποίο αναφέρουν σοβαρά προβλήματα λειτουργίας του σχολείου τους που εγκυμονούν κίνδυνο για την ασφάλεια των μαθητών και των εκπαιδευτικών και ζητούν την άμεση παρέμβαση των αρμόδιων φορέων σε 12 ζητήματα- ζητώντας απάντηση και άμεση κινητοποίηση των αρμόδιων φορέων στους οποίους απευθύνεται το πρακτικό.

(Δεν υπήρξε καμία απάντηση).

Στη συνέχεια ο Γιώργος Χρόνης διάβασε την παρακάτω ανακοίνωση της παράταξής μας σχετικά με τη θέρμανση του 9ου Δημοτικού Σχολείου:

«Με αφορμή την ανάρτηση στο fb του Δήμου Ιλίου έγγραφου της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου Ιλίου προς τον Δήμαρχο με τίτλο: «ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΛΕΒΗΤΟΣΤΑΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΣΤΟ 9Ο ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ» και το σχόλιο του Νίκου Ζενέτου: «Κυρία Υποδιευθύντρια του 9ου Δημοτικού Σχολείου και κύριοι τοπικοί πολιτευτές. Οι σκοπιμότητες και τα πολιτικά κόμματα δεν μπορούν να είναι πάνω από τα παιδιά μας», δηλώνουμε τα παρακάτω:

Πριν από 2 μήνες, περίπου, 100 και πλέον γονείς του 9ου δημοτικού σχολείου έκαναν παρέμβαση σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και με κόσμιο τρόπο ανέλυσαν τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το σχολείο τους. Δυστυχώς ο Δήμαρχος και η Δημοτική Αρχή προσπάθησαν να ωραιοποιήσουν την κατάσταση και έφτασαν στο ατόπημα να πουν ότι οι γονείς δεν είναι εκεί επειδή ενδιαφέρονται για τα παιδιά τους, αλλά για να κάνουν αντιπολίτευση στον δήμαρχο. Οι γονείς εξοργίστηκαν και τους αποδοκίμασαν. Ο Δήμαρχος αποχώρησε από τη συνεδρίαση και επέστρεψε όταν οι γονείς αποχώρησαν. Μίλησε για μαύρη μέρα στην ιστορία του δημοτικού συμβουλίου της πόλης το οποίο εκπέμπει πολιτισμό. Είναι μια προσφιλής τακτική του δημάρχου να χαρακτηρίζει αντιπολιτευόμενους όσες και όσους διεκδικούν τα δικαιώματά τους και ένα καλύτερο σχολείο για τα παιδιά τους. Αντίθετα, επιβραβεύονται, όσες και όσοι κρύβουν τα προβλήματα των σχολείων τους κάτω από το χαλί για να μην αμαυρώνεται η δημοτική αρχή.

Έγιναν 2 επισκέψεις στο σχολείο από κλιμάκιο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και της Πολεοδομίας που διαπίστωσαν σοβαρά προβλήματα ασφάλειας στο λεβητοστάσιο. Η Πολεοδομία μάλιστα ζήτησε τη διακοπή λειτουργίας του καυστήρα θέτοντας υπεύθυνους για ό,τι συμβεί τους αρμόδιους φορείς. Η υποδιεύθυνση του σχολείου, θέτοντας σε προτεραιότητα την ασφάλεια των μαθητών και μην έχοντας τη δυνατότητα να αμφισβητήσει τη γνωμάτευση της Πολεοδομίας και μην έχοντας στα χέρια της κάποια άλλη απόφαση που να λέει διαφορετικά πράγματα, σταμάτησε τη λειτουργία του καυστήρα και επικοινώνησε με τους αρμόδιους φορείς για να δώσουν λύση στο θέμα. Όπως την ενημέρωσαν από την Πολεοδομία για να ακυρωθεί η πρώτη απόφαση για την επικινδυνότητα πρέπει να ασκηθεί ένσταση από την πλευρά του δήμου-όπως και έχει γίνει-για να επισκεφθεί το σχολείο ξανά η πυροσβεστική και δευτεροβάθμια επιτροπή της Πολεοδομίας για να κρίνουν αν έγιναν οι απαραίτητες εργασίες που είχαν επισημάνει στις αρχικές τους γνωματεύσεις Πυροσβεστική και Πολεοδομία.

Η Δημοτική αρχή, αντί να δώσει στη δημοσιότητα τις εκθέσεις της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, της Πολεοδομίας και της ένστασης που έχει κάνει ο δήμος-προφανώς για να μη φανεί η σοβαρότητα του προβλήματος και οι παραλείψεις της- έδωσε στη δημοσιότητα ένα έγγραφο της τεχνικής υπηρεσίας προς τον Δήμαρχο που μιλά για την ασφαλή λειτουργία του λεβητοστασίου. Και εδώ δημιουργούνται τα εξής ερωτήματα:

Γιατί το έγγραφο αυτό δεν κοινοποιήθηκε επίσημα στο σχολείο και σε κανέναν άλλο φορέα αλλά αναρτήθηκε δημόσια στο fb; Μήπως επειδή δεν έχει καμιά απολύτως αξία και είναι απλώς εσωτερική αλληλογραφία σε έναν δήμο; Από ποιους τοιχοκολλήθηκε έξω από το σχολείο; Μπορεί η τεχνική υπηρεσία ενός δήμου να αμφισβητεί τις εκθέσεις Πυροσβεστικής και Πολεοδομίας; Μπορεί η διεύθυνση ενός σχολείου να υιοθετεί δημοσιεύματα στο διαδίκτυο που μιλούν για ασφαλή λειτουργία του λεβητοστάσιου και να μη λαμβάνει υπόψη της επίσημα έγγραφα της Πυροσβεστικής και της Πολεοδομίας που μιλούν για το αντίθετο; Μπορεί η Διεύθυνση ενός σχολείου να βασίζεται στις προφορικές διαβεβαιώσεις του δημάρχου και των εκπροσώπων του και να πετά στο κάλαθο των αχρήστων επίσημες γνωματεύσεις της Πυροσβεστικής και της Πολεοδομίας;

Ο κύριος Ζενέτος έκανε το ατόπημα να μεταθέσει στις πλάτες των εκπαιδευτικών την ολιγωρία της δημοτικής αρχής στην αντιμετώπιση του προβλήματος εμπλέκοντάς τους σε σκοπιμότητες και πολιτικά κόμματα. Δεν είναι η πρώτη φορά. Και στο παρελθόν αποκάλεσε «μπαχαλάκηδες» τους εκπαιδευτικούς για να αναγκαστεί στη συνέχεια να ανακαλέσει κάτω από τις έντονες διαμαρτυρίες και την καταγγελία του συλλόγου εκπαιδευτικών Π.Ε. «ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΛΗΝΟΣ». Το ίδιο οφείλει να πράξει και τώρα. Οι εκπαιδευτικοί έπραξαν σωστά το καθήκον τους και έλαβαν υπόψη τους επίσημες γνωματεύσεις των αρμόδιων φορέων και όχι προφορικές διαβεβαιώσεις και έγγραφα που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο προτάσσοντας την ασφάλεια των παιδιών. Οι εκπαιδευτικοί έχουν ως αντικείμενο την παιδαγωγική διαδικασία και δεν είναι πυροσβέστες και πολεοδόμοι.
Από όλα τα παραπάνω φαίνεται τελικά ποιοι βάζουν τις σκοπιμότητες και τα παραταξιακά συμφέροντα πάνω από τα παιδιά μας. Πάντως όχι οι εκπαιδευτικοί.

Εξανίσταται για τα παιδιά μας. Αν νοιάζεται ο Κ. Ζενέτος για τα παιδιά μας, ας φροντίσει να μην πλημμυρίζουν τα σχολεία, να μην υποχωρούν οι οροφές αιθουσών και τουαλετών, να μην πέφτουν σοβάδες με κίνδυνο να τραυματιστούν μαθητές, να μονώσει τις ταράτσες για να μην μπαίνει υγρασία, να αντικαταστήσει τους παλιούς λέβητες που δεν είναι σε θέση να θερμάνουν τα σχολεία, να πιέσει την πολιτεία να χτιστούν νέα σχολικά κτίρια-τα υπάρχοντα στη συντριπτική τους πλειοψηφία είναι γερασμένα, άλλωστε όταν χτίστηκαν πριν 40, 50 και 60 χρόνια ήταν σχεδιασμένα να φιλοξενούν 100-150 μαθητές και όχι 350 όπως σήμερα-, να σταματήσει η συστέγαση σχολικών μονάδων, να εξασφαλίσει κατάλληλους χώρους για την εφαρμογή της 2χρονης υποχρεωτικής προσχολικής αγωγής, να εξασφαλίσει καθαρίστριες και σχολικούς τροχονόμους για όλα τα σχολεία με πλήρες ωράριο, να συντηρεί αποτελεσματικά τα σχολεία, να πληρώνει από το αποθεματικό του τις πάγιες ανάγκες των σχολείων-ρεύμα, νερό, θέρμανση-ώστε να μην επιβαρύνονται οι σχολικές μονάδες, να προχωρήσει σε βελτιωτικά έργα στις τουαλέτες και στις αυλές των σχολείων, να έχει τη φιλοσοφία του «προλαβαίνειν» και όχι του «θεραπεύειν».
Θα περιμέναμε από τους εκπαιδευτικούς συνεργάτες του κ. Ζενέτου να τον προστάτευαν από το ατόπημα του. Είδαμε με λύπη μας να επικροτούν με like στο διαδίκτυο την ανάρτηση και το σχόλιο του κ. Ζενέτου. Ας τους κρίνουν οι συνάδελφοί τους εκπαιδευτικοί.

Τέλος με έκπληξή μας είδαμε τους εκπροσώπους της δημοτικής αρχής να ισχυρίζονται ότι καμιά σχολική μονάδα στο Ίλιον δεν πληροί τους όρους ασφαλείας για τη λειτουργία του λεβητοστασίου όπως τις βάζει η Πυροσβεστική και η Πολεοδομία. Αν αληθεύει κάτι τέτοιο, ζητάμε άμεσα από την πολιτεία και τη δημοτική αρχή-από αύριο κιόλας-να κάνουν αυτοψίες σε όλες τις σχολικές μονάδες για να διαπιστώσουν αν είναι αληθή τα όσα ισχυρίζονται οι εκπρόσωποι της δημοτικής αρχής και να λάβουν όλα τα κατάλληλα μέτρα για την ασφάλεια μαθητών και εκπαιδευτικών. Τέλος να συνδυαστεί η αυτοψία αυτή και με τη μελέτη για την αντοχή των σχολικών μονάδων σε περίπτωση σεισμού».

(Η δημοτική αρχή δε δέχτηκε να ανακαλέσει τους χαρακτηρισμούς της για την υποδιευθύντρια, της απέδωσε σκοπιμότητα, είπαν ότι αν ήταν η διευθύντρια θα ενεργούσε διαφορετικά, δεν άλλαξαν γνώμη ούτε όταν τους μεταφέραμε ότι η απόφαση ήταν του συλλόγου διδασκόντων. Δε δέχτηκαν επίσης να κατεβάσουν την επίμαχη ανάρτηση από τις ιστοσελίδες του δήμου και του προέδρου της Ενιαίας Σχολικής Επιτροπής Π.Ε. όπως τους πρότεινε η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ).

Σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη στάση της Δημοτικής Αρχής και ως σεβασμό απέναντι στους εκπαιδευτικούς του δήμου μας, αποχωρήσαμε από τη συνεδρίαση και δεν πήραμε μέρος στα θέματα της ημερήσιας και της εκτός ημερήσιας διάταξης.