Η αναβολή λόγω έλλειψης απαρτίας του Δημοτικού Συμβουλίου της Τρίτης 19/11 και της Πέμπτης 28/11 είναι μια δεύτερη συνεχόμενη ήττα της καθεστωτικής λογικής και της ιδιοκτησιακής αντίληψης με την οποία διοικείται ο Δήμος μας. Αποτελεί μια θεσμική αποδοκιμασία του αυταρχισμού της Δημοτικής Αρχής, καθώς στο ζήτημα της αλλαγής του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας (Ο.Ε.Υ.) διαφωνούν, τόσο το σύνολο των παρατάξεων της αντιπολίτευσης όσο και οι εργαζόμενοι και το Σωματείο τους με ομόφωνο ψήφισμα!

Ο Δήμαρχος στις 28/11, άφησε να εννοηθεί ότι με ευθύνη της αντιπολίτευσης κινδυνεύουν να μην πληρωθούν οι εργαζόμενοι του Δήμου τις υπερωρίες τους ή ότι δεν μπορεί να εγκριθεί το κονδύλι για τη διάθεση χριστουγεννιάτικων δώρων για τα παιδιά των ευπαθών οικογενειών της πόλης μας! Πρόκειται για κινδυνολογία μαζί με εκβιασμό!

Ο ίδιος ο νόμος που δεν του δίνει τη πλειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο είναι αυτός που του δίνει τη δυνατότητα είτε να τα περάσει απευθείας από την Οικονομική Επιτροπή, είτε να συγκαλέσει Δημοτικό Συμβούλιο μετά από συνεχόμενη δεύτερη αναβολή, αρκεί να παρευρίσκονται 14 Δημοτικοί Σύμβουλοι από τους 41! Χρησιμοποιεί τις ευπαθείς οικογένειες και τις υπερωρίες των εργαζομένων για να περάσει μονομερώς και ετσιθελικά την αλλαγή του Ο.Ε.Υ.

Δεν έχουμε καμιά ψευδαίσθηση για τα όρια της σημερινής αντιπολίτευσης μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ούτε και για τα όρια της θεσμικής αποδοκιμασίας της αλαζονικής πρακτικής της διοίκησης Ζενέτου. Το γεγονός όμως ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή αδυνατεί να συνεδριάσει για δεύτερο συνεχόμενο Δημοτικό Συμβούλιο είναι μια ήττα! Φυσικά δεν είναι αρκετή από μόνη της!

Απαιτείται παράλληλα και κυρίως έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο, κοινωνικό και πολιτικό μέτωπο που να απευθυνθεί πρωτίστως στην τοπική κοινωνία, διεκδικώντας συνθήκες εργασίας με αξιοπρέπεια. Αυτό προϋποθέτει να σπάσουν τυχόν δεσμά του παρελθόντος των εργαζομένων με τη σημερινή διοίκηση. Να μάθει όλη η τοπική κοινωνία ότι:

• Έχει να αγοραστεί απορριμματοφόρο όχημα εδώ και 20 χρόνια! Η επικινδυνότητα για τους εργαζόμενους αυξάνεται. Την ίδια στιγμή γειτονικοί μας Δήμοι ανανεώνουν το στόλο τους.
• Η συντήρηση των οχημάτων κάθε χρόνο κοστίζει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ! Πολύ περισσότερα από την αγορά ενός νέου απορριμματοφόρου. Γιατί άραγε;

Οι εργαζόμενοι και οι πολίτες μπορούν να νικήσουν, με την προϋπόθεση οι διεκδικήσεις τους να γίνουν αιτήματα της ίδιας της τοπικής κοινωνίας!

Δεν φανταζόμασταν ότι η  πρόταση της δημοτικής μας κίνησης «ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ» κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 19/09/19, για ενός λεπτού σιγή στη μνήμη του Παύλου Φύσσα που δολοφονήθηκε από τη ναζιστική και εγκληματική συμμορία της Χρυσής Αυγής, θα είχε τη παρακάτω εξέλιξη:

• Να ακούγονται εκφράσεις από τη πλευρά που καθόταν ο επικεφαλής της παράταξης της ΝΔ όπως ότι «έχουμε πολύ πιο σημαντικούς που πρέπει να τιμήσουμε…”, “…τον κλάψαμε το νεκρό, φτάνει…” κ.λπ.  Είναι άλλο η άρνηση το να τιμήσεις τη μνήμη ενός νεκρού και άλλο η προσβολή του. Αλήθεια εν όψει της 28^ης Οκτώβρη αναρωτιόμαστε αν κάποιοι και μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο τιμήσουν το ΟΧΙ του ελληνικού λαού ή προτιμήσουν να υμνήσουν τον δικτάκτορα Μεταξά…
• Δύο δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης της ΝΔ να σηκώνονται για να τιμήσουν τον Π. Φύσσα και μετά από «συστάσεις» να ξανακάθονται. Ουδέν σχόλιο!
• Ένας εκ των δύο παραπάνω δημοτικών συμβούλων της ΝΔ υπέβαλε τη παραίτηση του από δημοτικός σύμβουλος με μια λιτή-καθαρή ανακοίνωση. Αν η σκέψη, η αντίληψη, η πρόθεση, και η πραχτική του υπό-παραίτηση δημοτικού συμβούλου ξεκινάει και τελειώνει σε αυτή την επιστολή παραίτησης, εμείς την επικροτούμε λέγοντας ότι υπάρχει τελικά και φιλότιμο!
• Μας χαροποιεί το γεγονός ότι όλες οι υπόλοιπες δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης, αντέδρασαν με τη προσβλητική στάση του επικεφαλής της παράταξης της ΝΔ απέναντι στη μνήμη ενός νεκρού.
• Η σιωπή όμως της παράταξης του Δημάρχου ήταν εκκωφαντική. Ήταν τόσο εκκωφαντική που αναρωτιόμαστε, αν η χρόνια συνεργασία με τη παράταξη της Ν.Δ. και των 2-3 ισχυρών οικογενειών, της επιτρέπουν ή όχι να καταγγείλουν ή να καταδικάσουν αυτή τη προκλητική στάση του επικεφαλής της Ν.Δ. Τελικά κ. Δήμαρχε καταδικάζετε τη προσβλητική στάση του επικεφαλής της παράταξης της ΝΔ;  Ναι ή όχι; Ή μήπως η συνέχιση της χρόνιας συνεργασίας σας με τη παράταξη της ΝΔ, σας υποχρεώνει να “βάλετε νερό στο κρασί σας”, υποχωρώντας ακόμη και από τα στοιχειώδη δημοκρατικά αντανακλαστικά; Μήπως τελικά, όλα θυσιάζονται στο βωμό του δούναι και λαβείν;

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Ενόχλησε πολύ ένα σποτάκι του ασυμβίβαστου ΙΛΙΟΥ για την καθεστωτική λογική, την ιδιοκτησιακή αντίληψη και την αλαζονική συμπεριφορά του κ. Ζενέτου. Επειδή όμως δεν μιλάμε ποτέ με χαρακτηρισμούς, θέλουμε να πάμε στα συγκεκριμένα γεγονότα:

Ισχύει ναι ή όχι ότι ο κ. Ζενέτος πρόσφατα καταφέρθηκε εναντίον της ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ χρεώνοντάς της το γεγονός ότι το Ίλιον δεν περιλαμβάνεται στις περιοχές που θα έχουν ΜΕΤΡΟ στο προσεχές μέλλον;

Ισχύει ναι ή όχι ότι το Περιστέρι, γειτονικός δήμος, με ίση έκταση με το Ίλιον και μόλις 1,5 φορά περισσότερο πληθυσμό έχει ήδη τρεις (ναι 3!) σταθμούς ΜΕΤΡΟ σε ελάχιστη μάλιστα απόσταση ο ένας από τον άλλον, σε πλήρη λειτουργία από το 2013;

Ισχύει ναι ή όχι ότι η διοίκηση του Δήμου Ιλίου απείχε εγκληματικά από τις διαδικασίες για τον σχεδιασμό των επεκτάσεων, με αποτέλεσμα -με τα σημερινά δεδομένα- μέχρι το 2040 να μην είναι ορατή η έλευση του ΜΕΤΡΟ στον Δήμο μας;

Ισχύει ναι ή όχι ότι η προσωπική κόντρα, οι κομματικές διαφορές, οι πολιτικές φιλοδοξίες, οι τσακωμοί ανάμεσα στον κ. Ζενέτο και στον κ. Σπίρτζη έχουν δημιουργήσει ένα τεράστιο πρόβλημα στο προχώρημα σημαντικών έργων και αναπλάσεων;

Ισχύει ναι ή όχι ότι η κόντρα έχει φτάσει σε τέτοιο επίπεδο, ώστε ο μεν Σπίρτζης να αποκαλεί τον Ζενέτο “άθλιο δήμαρχο”, ο δε Δήμος να κάνει μήνυση στο Σπίρτζη επειδή αποσπάστηκε υπάλληλος του Δήμου στο Υπουργείο Μεταφορών;

Ισχύει ναι ή όχι τελικά, ότι τα πολιτικά παιχνίδια και οι προσωπικές διαφορές ανάμεσα σε ανθρώπους που πολιτικά μοιάζουν (ο κ.Ζενέτος και ο κ.Σπίρτζης διετέλεσαν σύντροφοι στο ΠΑΣΟΚ και υπηρετούν την ίδια πολιτική ακόμα και σήμερα), στέκονται εμπόδιο σε έργα που θα μπορούσαν να δώσουν πνοή και αξία στην περιοχή και στον δήμο μας;

Αν ο κ. Ζενέτος θέλει να τσακωθεί και να κοντραριστεί επί του προσωπικού με τους πρώην φίλους και συντρόφους του, είναι ελεύθερος να το κάνει. Δεν είναι ελεύθερος όμως να το κάνει στο όνομα του Δήμου, στερώντας την περιοχή κι τους δημότες από σημαντικά έργα, εκ των οποίων η έλευση του ΜΕΤΡΟ, είναι μακράν το σημαντικότερο.

Οι ευθύνες της πολιτείας -και ειδικά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- είναι απαράγραπτες. Είναι υπεύθυνη για τον μαρασμό της αυτοδιοίκησης και τον οικονομικό της στραγγαλισμό. Και φυσικά έχει βαρύ μερίδιο ευθύνης για τη φτωχοποίηση της χώρας και τη συνέχιση των μνημονίων. Αυτό όμως δεν είναι δικαιολογία για κανέναν να παίζει παιχνίδια σε βάρος των δημοτών, ούτε να παριστάνει τον ικανό διαχειριστή, την ώρα που στα κρίσιμα μέτωπα της πόλης μας βάζει πάνω από τους δημότες την προσωπική του εικόνα και ευθιξία καθώς και τις κομματικές του σκοπιμότητες.

Και πάμε στο κρίσιμο ερώτημα: Ανάμεσα σε όσους ενοχλήθηκαν, σχολιάζοντας απαξιωτικά την κριτική μας, είναι ο κ. Σπύρος Μισθός, υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος του κ. Ζενέτου. Ισχύουν δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι ο κ.Μισθός έχει καταδικαστεί για κατάχρηση  ποσού άνω των 120 χιλιάδων ευρώ από το ΔΗΠΕΘΕ Ιωαννίνων, που είχε αποκαλυφθεί μετά από έκτακτο λογιστικό έλεγχο;

Δεν γνωρίζουμε αν τα δημοσιεύματα είναι αληθή ή αν σε δεύτερο βαθμό ο υποψήφιος του κ. Ζενέτου αθωώθηκε για την κατηγορία της κατάχρησης. Θα ήταν χρήσιμο όμως ο κ. Ζενέτος να μας απαντήσει, ειδικά όταν ο συγκεκριμένος υποψήφιός του δηλώνει ότι “με την υποψηφιότητά του πιστεύει ότι μπορεί να προσφέρει στο χώρο που του αναλογεί, τον πολιτισμό”.

Μια καταδικαστική απόφαση για κατάχρηση χρήματος σε ΔΗΠΕΘΕ δεν αποτελεί την καλύτερη εγγύηση για προσφορά στον χώρο του πολιτισμού, δεν νομίζετε κ. Ζενέτο;

Επισυνάπτουμε το σποτάκι που αποτέλεσε την αφορμή της συγκεκριμένης αντιπαράθεσης καθώς και το φυλλάδιο του συγκεκριμένου υποψήφιου του κ. Ζενέτου.

Ο υποψήφιος του κ. Ζενέτου, Σπύρος Μισθός