Posts

Υπάρχει φιλότιμο;

/0 Comments/in /by

Ποιος θα μπορούσε να μετατρέψει την (περιορισμένη και ανεπαρκή) κοινωνική πολιτική του Δήμου σε μοχλό εκλογικής πίεσης και εκμετάλλευσης;

Μα ποιος άλλος;

Οι δικαιούχοι του Κοινωνικού Παντοπωλείου έλαβαν, λίγες μέρες πριν ανοίξουν οι κάλπες, ένα μήνυμα με φαρδιά πλατιά την υπογραφή του κ. Ζενέτου για παραλαβή τροφίμων. Μέχρι σήμερα ειδοποιούνταν τηλεφωνικά και πάντως όχι προσωπικά από τον ίδιο τον κ. Δήμαρχο.

Η ιστορία δεν σταματά εδώ.

Φυλλάδιο που μοιραζόταν μαζί με τα τρόφιμα του κοινωνικού παντοπωλείου

Φυλλάδιο που μοιραζόταν μαζί με τα τρόφιμα του κοινωνικού παντοπωλείου

Στο Κοινωνικό Παντοπωλείο, τους περίμενε ο ίδιος ο αντιδήμαρχος κοινωνικής πολιτικής, μοιράζοντας προσωπικά προεκλογικά του φυλλάδια.

Ρωτάμε ευθέως τον κ. Ζενέτο αν οι δομές κοινωνικής προστασίας του Δήμου Ιλίου αποτελούν προσωπικό και εκλογικό του τσιφλίκι ή αν θα πρέπει να διατηρούν τυπική και ουσιαστική ανεξαρτησία κατά την προεκλογική μάχη.

Ρωτάμε ευθέως τον κ. Ζενέτο αν αισθάνεται ότι τόσο το προσωπικό του μήνυμα, όσο και η προεκλογικού χαρακτήρα παρουσία του αντιδημάρχου του, αποτελεί μια έμμεσα εκβιαστική υπεθύμιση προς τους κοινωνικά αδύναμους συμπολίτες μας για το τι πρέπει να ψηφίσουν την Κυριακή.

Ρωτάμε ευθέως τον κ. Ζενέτο αν τα ΚΑΠΗ του Δήμου μας τα έχτισε ο ίδιος με δικό του κόστος και του ανήκουν προσωπικά, ώστε να τα χρησιμοποιεί ως εκλογικά του κέντρα.

Θα τον ρωτούσαμε αν νομίζει ότι επαρκεί η συγκεκριμένη ποσότητα τροφίμων για μια οικογένεια, αλλά πλέον πηγαίνουμε σε δύσκολα.

Να γιατί το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ μιλά για ιδιοκτησιακή αντίληψη και καθεστωτική λογική.

Να γιατί το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ μιλά για καθεστώς που δεν έχει τον παραμικρό δισταγμό στο να χρησιμοποιεί δομές, διαδικασίες, περιουσία του Δήμου σαν να είναι οικογενειακό του τσιφλίκι.

Να γιατί το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ παλεύει για πραγματική και εκτεταμένη κοινωνική πολιτική με κριτήρια ένταξης και όχι αποκλεισμού συνδημοτών μας.

Να γιατί το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ καταγγέλλει τις επικοινωνιακές σκοπιμότητες που κυριαρχούν στα ελάχιστα ψήγματα κοινωνικής πολιτικής του Δήμου.

Να γιατί το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ αποτελεί το κόκκινο πανί για όσους νομίζουν ότι κληρονόμησαν τον Δήμο και δικαιούνται να τον χρησιμοποιούν καταπώς τους βολεύει.

Και να γιατί η αντιπαράθεση με αυτό το καθεστώς που δεν έχει φραγμό στο ποια μέσα μπορεί να χρησιμοποιήσει για να διατηρείται στην εξουσία μπορεί να γίνει μόνο από όσους στέκονται απέναντί του και όχι από όσους σήμερα παριστάνουν την αντιπολίτευση αλλά χθες και αύριο θα είναι συμπολίτευση και θα μοιράζονται θώκους αντιδημαρχίας.

Ο Μαυρογυαλούρος Κωνσταντάρας παραιτήθηκε γιατί «υπάρχει και φιλότιμο».

Στο Ίλιον αναζητείται.

Αποψίλωση Δήμου: Ανευθυνότητα ή σκοπιμότητα;

/0 Comments/in /by

Ο δήμαρχος Ιλίου κ. Ζενέτος πρότεινε κατά το Δημοτικό Συμβούλιο της 24/1 την απευθείας ανάθεση της αποψίλωσης και απομάκρυνσης ξερών χόρτων του Δήμου, σε τρίτο πρόσωπο. Δήλωσε ότι στον Δήμο υπάρχει «έλλειψη επαρκούς μόνιμου ανθρώπινου δυναμικού και επαρκών μηχανικών μέσων». Τέλος, διαβεβαίωσε ότι υπάρχει διαθέσιμος κωδικός για χρηματοδότηση από ΕΣΠΑ μιας τέτοιας σύμβασης.

Αλήθεια ο κ. Ζενέτος δεν ήταν, που πριν τέσσερα χρόνια διαλαλούσε σε όλους τους τόνους, να παραχωρηθεί η συντήρηση του Πάρκου Τρίτση στο Δήμο καθώς είχε όλα τα απαιτούμενα μέσα;

Πώς σήμερα για μια υποπολλαπλάσια έκταση του Πάρκου (άλση, ζώνες πράσινου και παρυφές του Ποικίλου Όρους εντός των ορίων του δήμου), δηλώνει ότι δεν έχει ούτε το ανθρώπινο δυναμικό, ούτε τα μηχανικά μέσα και χρειάζεται η απευθείας ανάθεση σε τρίτους;

Δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν:

Είτε, ότι ο κ. Ζενέτος έπαιζε επικοινωνιακά παιχνίδια με το Πάρκο, δηλώνοντας τότε, ανεύθυνα, ότι ο Δήμος μπορεί να το συντηρήσει, ενώ δεν μπορούσε.

Αυτό το επικοινωνιακό παιχνίδι θυμίζει τη σημερινή κατάσταση όπου η Δημοτική Αρχή αλληλοκατηγορείται με το Φορέα Διαχείρισης και την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ενώ και οι μεν και οι δε έχουν τεράστιες ευθύνες για τη μιζέρια και την επί χρόνια εγκατάλειψη του Πάρκου. Αντί για γενναία και δημόσια χρηματοδότηση και στήριξη, (καταρχήν από την Πολιτεία και δευτερευόντως από την Τοπική Αυτοδιοίκηση), για να παραμείνει το Πάρκο δημόσιο και λειτουργικό, έχουμε μικροπολιτικές σκοπιμότητες, αλληλοκατηγορίες και επικοινωνιακά παιχνίδια.

Είτε, ότι ο κ. Ζενέτος αντί να κινήσει τις διαδικασίες έγκαιρης πρόσληψης προσωπικού για την ενίσχυση του τομέα πρασίνου και την αποτελεσματική προετοιμασία και προστασία ενόψει της αντιπυρικής περιόδου, προτιμά την απευθείας ανάθεση σε τρίτο πρόσωπο.

Αλήθεια, αν δεν υπήρχε κωδικός χρηματοδότησης για μια τέτοια σύμβαση, κατά τον κ. Ζενέτο, ο Δήμος Ιλίου θα ήταν απροετοίμαστος για την αντιμετώπιση πυρκαγιών; Η δε διαβεβαίωση του δημάρχου ότι υπάρχει διαθέσιμος κωδικός χρηματοδότησης, αναδεικνύει το μόνιμο και βασικό πρόβλημα της δημοτικής αρχής: Δεν μπορεί να δει και να κάνει τίποτα πέρα από όσα επιτρέπουν τα συγκεκριμένα προγράμματα ΕΣΠΑ. Δεν διεκδικεί να καλυφθούν οι μόνιμες ανάγκες, ευνοεί τις ιδιωτικές εργολαβίες, μπαλώνει τυχαίες τρύπες, ράβει, ξηλώνει και ξαναξηλώνει. Με δύο λόγια, διαμορφώνει τις προτεραιότητες του Δήμου βάσει των διαθέσιμων χρηματοδοτήσεων και όχι βάσει των πραγματικών αναγκών.

Είτε στη μία, είτε στην άλλη περίπτωση η δημοτική αρχή είναι έκθετη. Επικοινωνιακά παιχνίδια, σκοπιμότητες, έμμεση ιδιωτικοποίηση. Στο Ίλιον αξίζει κάτι καλύτερο.