Ερωτήσεις και τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων Πάνου Κουτσιανά και Γιώργου Χρόνη της Δημοτικής Κίνησης «ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ». Σε παρένθεση οι απαντήσεις της Δημοτικής Αρχής.

1) Ποια είναι τα κριτήρια επιχορήγησης των πολιτιστικών σωματείων του δήμου μας και μάλιστα σε καιρό πανδημίας που όλα είναι κλειστά; ( Η επιχορήγηση γίνεται με βάση την παρουσία τους και τις δράσεις στα δρώμενα της πόλης και του πολιτισμού, όλα τα ποσά είναι εγκεκριμένα και καταχωρημένα. )

2) Είναι δίκαιο και δεοντολογικό, όταν εγκρίνονται οι επιχορηγήσεις των πολιτιστικών σωματείων, να συμμετέχουν ως μέλη της αρμόδιας επιτροπής μέλη πολιτιστικών συλλόγων; ( Δεν υπάρχει συγκεκριμένη κατηγορία, δεν ξέρουμε αν παραβρέθηκαν κάποιοι που ήξεραν ότι δεν έπρεπε, ούτε θέλουμε να μάθουμε. )

3) Πόσο μας κόστισε το καρναβαλολεωφορείο; ( Ήταν πετυχημένο ως ιδέα, επικροτήθηκε από τον κόσμο, για αυτό έγινε και δεύτερο Σαββατοκύριακο, συνολικό κόστος 6.820 ευρώ. )

4) Ως Δημοτική Αρχή θα πάρετε κάποιες πρωτοβουλίες ενίσχυσης της πρωτοβάθμιας υγείας στον δήμο μας ή θα μείνετε μόνο στο δελτίο τύπου που συντάξατε με τους δημάρχους Πετρούπολης και Αγίων Αναργύρων-Καματερού; Όπως ακριβώς είχατε κάνει με το δελτίο τύπου 7 δημάρχων για τη χωματερή της Φυλής και μετά εξαφανιστήκατε; Ο δήμος μας ήταν απών από την τελευταία κινητοποίηση, μόνο 3 δημοτικές παρατάξεις ήταν παρούσες. ( Δεν απαντήθηκε ).

5) Υπάρχουν 2 γραπτές επιστολές μας για τον ΦΑΕΘΩΝΑ, έχουν κοινοποιηθεί σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους, υπάρχουν συγκεκριμένα αιτήματά μας. Παρακολουθήσαμε τη συνεδρίαση του Δ.Σ. του ΦΑΕΘΩΝΑ, σε μια δύσκολη εποχή υπάρχει κρίση στον φορέα, ζητούμε το πόρισμα του ορκωτού λογιστή και τα ηχογραφημένα πρακτικά της συνεδρίασης που έγινε στις 10/3 για να δούμε αν έχουν αποτυπωθεί όσα αχαρακτήριστα ακούστηκαν. Ευχαριστούμε τους φορείς που μας επέτρεψαν να την παρακολουθήσουμε χωρίς δικαίωμα λόγου, τα συμπεράσματά μας είναι ότι δεν υπάρχει το κατάλληλο κλίμα ώστε ο ΦΑΕΘΩΝΑΣ να συνεχίσει να λειτουργεί απρόσκοπτα. Μας είχατε πει κύριε δήμαρχε ότι δε θεωρείτε σημαντικό το πρόβλημα που έχει προκύψει και ότι όλα βαίνουν καλώς. Έχουμε διαφορετική άποψη, επικράτησε μεγάλη ένταση στη συνεδρίαση, και οφείλετε να λάβετε πρωτοβουλίες για την αλλαγή του κλίματος ώστε οι εργαζόμενοι να συνεχίσουν να προσφέρουν απερίσπαστοι το κοινωνικό τους έργο. Όσο καθυστερείτε να επέμβετε τόσο θα γιγαντώνεται το πρόβλημα εις βάρος των δημοτών που ωφελούνται από τις δράσεις του συγκεκριμένου φορέα. Αν δείτε τη συγκεκριμένη συνεδρίαση κύριε δήμαρχε, θα συμφωνήσετε μαζί μας. ( Απορούμε γιατί έρχεται το θέμα εδώ χωρίς να υπάρχει κάτι το συγκεκριμένο. Είναι νομικό αυτόνομο πρόσωπο με εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό υπό την προεδρία προέδρων που ορίζει ο δήμος μας κατά καιρού. Σημαντικό το έργο του όλα τα χρόνια όπως και σήμερα. Η πρόεδρος θα φροντίσει με συντονισμό και συνεργασία για περισσότερα και ποιοτικότερα αποτελέσματα. Κάτι μου μυρίζει, όχι κομματικοποίηση, εδώ έχουμε κοινωνικό έργο, θα πάμε πολύ καλά, μην επηρεάζεστε από εξωτερικούς παράγοντες, ούτε εγώ. Το κάθε Δ.Σ. έχει διάρκεια 3 χρόνων, στο τέλος οι απολογισμοί αλλά και κατά τη διάρκεια, δε βλέπουμε κάτι μεμπτό, το μόνο που ακούω είναι για μια απόφαση αλλαγής μισθολογικού κλιμακίου σε καθαρίστρια για να πάρει παραπάνω χρήματα και μια αοριστολογία για αυταρχικότητα της προέδρου. Η πρόεδρος μπορεί να ζητήσει έλεγχο για ορκωτό λογιστή, συνεχώς γίνεται στον δήμο μας, παρουσιάζονται στα συμβούλια, είναι όμως προσωπικά δεδομένα, γιατί τα ζητάτε από εμάς; Είναι για να γίνονται βελτιώσεις. Εξαιρετικό το προσωπικό, εξαιρετικός και ο συντονισμός της προέδρου ).

6) Να μας ενημερώσετε για τη λειτουργία των παιδικών χαρών. Δημότες και κάτοικοι διαμαρτύρονται ότι δεν άνοιξαν παρά την οδηγία της πολιτείας. Επιμένουν επίσης για την επικινδυνότητα της παιδικής χαράς στο Άλσος λόγω υπερβολικής ποσότητας τσιμέντου. ( Όντως υπάρχει απόφαση να ανοίξουν, ισχύει μέχρι 5 Απριλίου, μπαίνουν όμως προϋποθέσεις, λόγω του κινδύνου διασποράς του ιού προτείνεται από την πολιτική προστασία-ημερομηνία έκδοσης 27-3-2021- να παραμείνουν κλειστές αν δεν τηρείται ο όρος ένα άτομο ανά 10 τ.μ., έχουμε 26 παιδικές χαρές, δεν έχουμε το απαραίτητο προσωπικό για να ελέγχουμε τις παιδικές χαρές αν τηρούνται τα μέτρα, το πρόβλημα μεγαλώνει με τις άδειες ειδικού σκοπού και την τηλεργασία, σκεφτόμαστε να απευθυνθούμε και στην αστυνομία αν και ξέρουμε ότι ούτε αυτοί έχουν όσο προσωπικό χρειάζεται, προτεραιότητα για μας είναι η υγεία, αναλαμβάνουμε το πολιτικό κόστος. )

7) Τη μονιμοποίηση εργαζομένων συμβασιούχων των δήμων διατάσσει με απόφασή του το Εφετείο Αθηνών-18 Μαρτίου 2021, 5933/2020. Πόσους τέτοιους εργαζόμενους έχουμε στον δήμο μας; Η απόφαση αφορά εργαζόμενους στον δήμο Μεταμόρφωσης αλλά είναι σίγουρο ότι θα επεκταθεί σε όλους τους δήμους. Το γνωρίζετε και τι σκοπεύετε να κάνετε; ( Σεβόμαστε τις αποφάσεις των δικαστηρίων. )

8) Γνωρίζετε πόσα άτομα έχουν εμβολιαστεί στα 2 κέντρα υγείας του δήμου μας; Πόσοι είναι δημότες του δήμου μας; ( Υπάρχουν 2 εμβολιαστικά κέντρα. Στην Ανδρέα Παπανδρέου υπάρχουν 2 εμβολιαστικές γραμμές που έχουν ξεκινήσει τα εμβόλια από 15/2, με εμβόλια της ΑΣΤΡΑΖΕΝΕΚΑ, σε καθημερινή βάση πρωί και απόγευμα αλλά και Σάββατο με 120 εμβολιασμούς την ημέρα. Στους Αγίους Αναργύρους υπάρχουν 4 εμβολιαστικές μονάδες που έχουν ξεκινήσει τα εμβόλια από 20/1, με εμβόλια της ΦΑΪΖΕΡ, σε καθημερινή βάση πρωί και απόγευμα αλλά και Σάββατο με 220 εμβολιασμούς την ημέρα που τελευταία μειώθηκαν στους 180. Από Δευτέρα αναμένεται αύξηση στους 280 εμβολιασμούς. Δεν έχουμε ονόματα γιατί είναι προσωπικά δεδομένα, εμβολιάζονται και δημότες από άλλους δήμους. )

Σημείωση: Η παραπάνω απάντηση δε δόθηκε από τη δημοτική αρχή αλλά από γιατρό δημοτικό σύμβουλο της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΑΣ ΠΟΛΗΣ.

Ψηφίσαμε όλα τα θέματα της ημερήσιας διάταξης εκτός από τα παρακάτω:

1) Λήψη απόφασης για την έγκριση Ίδρυσης Δημοτικού Κοινωνικού Πανεπιστημίου Ιλίου σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής

Δηλώσαμε αποχή

Ακολουθούν ερωτήσεις μας και τοποθέτησή μας:

Ποιο είναι το προτεινόμενο περιεχόμενο; Ο οικονομικός προϋπολογισμός; Υπάρχει σύμπραξη με το Πανεπιστήμιο με ειδικό σχέδιο και διάρκεια; Υπάρχουν βεβαιώσεις και πιστοποιήσεις; Αναφέρεται ο εθελοντισμός και πού; Υπάρχει προσωπικό;

Είναι Πανεπιστήμιο επειδή διδάσκουν πανεπιστημιακοί; Αυτό γίνεται και σε σεμινάρια. Δεν υπάρχει στο εισηγητικό διάρκεια και περιεχόμενο φοίτησης αλλά ούτε και οικονομικές προϋποθέσεις, μετά θα γίνει η έρευνα στους δημότες, αν χρειαστεί λέτε τότε θα γίνει.

2) Έγκριση του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2022 – 2025

Ψηφίσαμε κατά.

3) Σύσταση της Δημοτικής Επιτροπής Ισότητας των Φύλων του Δήμου Ιλίου κατά το άρθρο 70, Ν. 3852/2010 «Πρόγραμμα Καλλικράτης» όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 του Ν. 4604/2019

Δηλώσαμε αποχή.

4) Λήψη απόφασης για τον καθορισμό διαδικασίας για τις εγγραφές – επανεγγραφές στους Παιδικούς & Βρεφονηπιακούς Σταθμούς του Δήμου Ιλίου, για το σχολικό έτος 2021 – 2022

Ψηφίσαμε κατά.

Ακολουθούν ερωτήσεις μας:

Τα κριτήρια εντοπιότητας αφορούν κατοίκους ή δημότες; Στις προηγούμενες εγγραφές πόσες εγκρίθηκαν;

Μας απάντησαν ότι αφορούν κατοίκους και ότι στο μέλλον θα μας δοθούν τα στοιχεία.

Στο θέμα «Λήψη απόφασης για τη χορήγηση παράτασης ισχύος της παραχώρησης νερού στο Μητροπολιτικό Πάρκο Περιβαλλοντικών και Εκπαιδευτικών Δραστηριοτήτων και Ανάπτυξης Κοινωνικής Οικονομίας «Αντώνης Τρίτσης» τοποθετηθήκαμε ως εξής:

«1,5 με 2 χρόνια με διοίκηση Πατούλη δεν είστε το ίδιο διεκδικητικοί όπως τα προηγούμενα χρόνια. Στα πάρκα του εξωτερικού δεν παίζει ρόλο η διοίκηση αλλά ο χρηματοδότης. Συνειδητά ή όχι, τόσα χρόνια χρησιμοποιείτε επικοινωνιακά τρυκ ότι δήθεν θέλετε τη διαχείριση του πάρκου επειδή διαθέτετε τα απαραίτητα μηχανήματα και το κατάλληλο προσωπικό, όταν το κόστος είναι εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Το 2018 με το μεσοπρόθεσμο ορίζεται ότι τα επόμενα χρόνια οι πόροι θα είναι 30% από το κράτος και 70% από ανταποδοτικότητα. Το πάρκο πάει για ιδιωτικοποίηση. Δεν υπάρχει έλεγχος, έχουν ασελγήσει πάνω του όλες οι κυβερνήσεις και με ευθύνη όσων συμμετείχαν στους φορείς διαχείρισης. Στη χειρότερή του κατάσταση σήμερα το πάρκο. Ασθενής το πάρκο, αναπνευστήρας το νερό, όσες παρατάσεις χρειαστούν θα τις ψηφίσουμε.»

Στο θέμα «Συζήτηση για τον νέο Εκλογικό Νόμο που αφορά στην Τοπική Αυτοδιοίκηση» δεν υπήρξε ψηφοφορία.

Ακολουθούν τοποθετήσεις μας:

Θετικό ότι συζητείται στο δημοτικό συμβούλιο, αφορά τον 1ο τόμο, υπάρχει και 2ος τόμος, αρμοδιότητες της τοπικής αυτοδιοίκησης και περιεχόμενο, επιτελικός δήμος, στόχος όσο το δυνατό λιγότερες συμμετοχές, αυξάνονται οι υποψήφιοι με τα έσοδα του παράβολου αλλά μειώνονται οι δημοτικοί σύμβουλοι, για μια απεργία απαιτείται το 51% αλλά για την εκλογή του δημάρχου το 43%, 2 μέτρα και 2 σταθμά, ενισχύεται και επιταχύνεται ό,τι ψήφισαν οι κυβερνήσεις Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, υπάρχει η επιχειρηματικότητα, η ανταποδοτικότητα, οικονομική επιτροπεία της τοπικής αυτοδιοίκησης, δε θέλουν τον λαό, λιγότεροι ενεργοί πολίτες, ενοχλούνται από φωνές ριζοσπαστικές, αντισυστημικές που δεν τους θέλουν, μας θέλουν στον καναπέ, δε θέλουν την απλή αναλογική, τα ψέματα να τελειώνουν την πρώτη Κυριακή, διερευνητική εντολή σε όλους, όχι δεύτερη Κυριακή.

Από το 1974 ως το 2019 έχουν γίνει πολλές εκλογικές αναμετρήσεις σε επίπεδο βουλευτικών εκλογών. Μόνο μια φορά το 1974 υπήρξε κυβέρνηση που συγκέντρωσε την πλειοψηφία του ελληνικού λαού, συγκεκριμένα η Ν.Δ., με 54%. Όλες οι υπόλοιπες κυβερνήσεις ουδεμία συγκέντρωσε την πλειοψηφία του 50% συν ένα. Όλες κυβέρνησαν ως μειοψηφίες χάση σε εκλογικούς νόμους που πριμοδοτούσαν το πρώτο κόμμα ώστε να σχηματίζεται αυτοδύναμη κυβέρνηση. Το επιχείρημα ήταν ότι η χώρα έπρεπε να κυβερνηθεί.

Τα αποτελέσματα της διακυβέρνησης της χώρας από αυτές τις μειοψηφίες τα είδαμε και δυστυχώς έχουν οδηγήσει τη χώρα μας στο χείλος της καταστροφής μέσα από μια σειρά σκανδάλων και μνημονίων που εξαθλίωσαν την οικονομία, την υγεία και την παιδεία, τους 3 βασικούς πυλώνες κάθε κοινωνίας. Πόσο χειρότερα θα μπορούσαν να ήταν τα πράγματα αν όλα αυτά τα χρόνια υπήρχαν συνεργασίες και συμφωνίες πολλών κομμάτων όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες και όχι αποφάσεις μιας μόνης δύναμης;

Το ίδιο σκηνικό παρακολουθήσαμε και στις δημοτικές εκλογές όπου όποιος εκλεγόταν δήμαρχος πριμοδοτούνταν με έξτρα δημοτικούς συμβούλους ώστε να έχει την πλειοψηφία άσχετα με τη βούληση των δημοτών. Ίδιο πάλι το επιχείρημα, ότι ο δήμος έπρεπε να λειτουργήσει και προτιμότερο ήταν να αποφασίζουν όσοι είναι μειοψηφία παρά να βγαίνουν αποφάσεις μέσα από τις ζυμώσεις όλων των δυνάμεων που μετέχουν στο δημοτικό συμβούλιο. Είδαμε κι εδώ τα αποτελέσματα. Δήμους χρεωκοπημένους, δήμους με σκάνδαλα, δήμους αφημένους στο έλεος του Θεού.

Το 2019 εφαρμόστηκε για πρώτη φορά ένα είδος απλής αναλογικής όπου κάθε παράταξη εκπροσωπείται στο συμβούλιο ανάλογα τις ψήφους που πήρε και έτσι σταμάτησε η πριμοδότηση του εκάστοτε δήμαρχου να έχει την πλειοψηφία σε αντίθεση με τη βούληση των δημοτών. Πριν όμως αλέκτωρ λαλήσει τρεις, η κυβέρνηση της Ν.Δ. με νόμο αποφάσισε σειρά θεμάτων να μην συζητιούνται στο δημοτικό συμβούλιο όπου η δημοτική αρχή δεν έχει την πλειοψηφία, αλλά στην οικονομική επιτροπή και στην επιτροπή ποιότητας ζωής όπου με άλλο νόμο της κυβέρνησης η δημοτική αρχή από μειοψηφία γίνεται πλειοψηφία πάλι σε αντίθεση με την εκλογική βούληση των δημοτών. Αν αυτό δεν είναι εκτροπή της δημοκρατίας, τότε τι είναι; Ουσιαστικά είναι σαν να μας λένε ότι δε χρειάζονται οι εκλογές και το τι θέλει ο κόσμος, αλλά θα είναι η εκάστοτε κυβέρνηση που θα αποφασίζει αν θα μετράει η ψήφος του δημότη ή όχι.

Ως δημοτική παράταξη έχουμε δείξει τόσα χρόνια με τη στάση μας εντός και εκτός δημοτικού συμβουλίου ότι είμαστε αντίθετοι με αυτές τις λογικές, αλλά με αγώνες και δράσεις μαζί με τους δημότες διεκδικούμε έναν δήμο δημοκρατικό που θα σέβεται τους δημότες του και δε θα τους στερεί τον λόγο και την έκφραση της γνώμης τους, έναν δήμο που θα αξίζει στους δημότες του και στα παιδιά τους, όπου προτεραιότητα θα έχουν οι τομείς της υγείας, της παιδείας, του περιβάλλοντος και όχι οι επικοινωνιακές πολιτικές και οι φιέστες.

Προς αυτή την κατεύθυνση θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε.