Ερωτήσεις και τοποθετήσεις των Δημοτικών Συμβούλων Πάνου Κουτσιανά και Γιώργου Χρόνη της Δημοτικής Κίνησης «Ασυμβίβαστο Ίλιον». Σε παρένθεση οι απαντήσεις της Δημοτικής Αρχής.

Διαβάσαμε για παράπονα κατοίκων λόγω ακαθαρσιών και δυσοσμίας του πάρκου σκύλων, για κλήση της αστυνομίας και της υγειονομικής επιτροπής, για απειλή μηνύσεων, για κατηγορίες καταπάτησης χώρου. Θέλουμε να ακούσουμε την άποψή σας. (Στα μέσα του Μάη κάτοικοι κάλεσαν την υγειονομική επιτροπή, τα παράπονα αφορούσαν χώρο πέριξ του πάρκου, όχι το ίδιο το πάρκο, δυστυχώς δεν καθαρίζουν τον χώρο όσοι έχουν οικόσιτα ζώα, δεν μπορούμε να τους ελέγχουμε, έχουμε μόνο 2 άτομα στη δημοτική αστυνομία, είναι σε πιλοτική εφαρμογή, τα αποτελέσματα είναι άριστα, επεμβήκαμε άμεσα, αναβαθμίσαμε τον χώρο, μη μιλάτε για καταπάτηση και μην αναμεταδίδετε ειδήσεις, υπάρχουν εγκαταλειμμένοι χώροι που δε βρίσκουμε τους ιδιοκτήτες τους για επιβολή προστίμων, έχουμε στείλει έγγραφο στον φορέα διαχείρισης του πάρκου «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ» για κίνδυνο πυρκαγιάς, δεν έχουν κάνει αποψίλωση, δεν κάνουν καθαριότητα ούτε πέριξ του πάρκου, το έχουν μετατρέψει σε χωματερή, οι ίδιοι κάνουν εκδηλώσεις και αρνούνται σε εμάς, έχουν κάνει προσφυγή για αυτό το θέμα, έστειλαν εξώδικο για τις εκδηλώσεις μας, δε θα μείνουμε απαθείς, προκύπτουν ποινικές ευθύνες).

Οι κάτοικοι της οδού Προποντίδας συνεχίζουν να διαμαρτύρονται καθώς ο δρόμος τους είναι ο μοναδικός δρόμος στο τέλος της Λ. Πετρουπόλεως προς τη Θηβών που είναι είσοδος για την Παλατιανή. Ζητούν αλλαγή του συγκεκριμένου καθεστώτος και να υπάρξει και δεύτερος δρόμος εισόδου. Είχαμε αποφασίσει το καθεστώς αυτό  να ισχύσει πιλοτικά για 6 μήνες και να το ξαναβλέπαμε αλλά αποδεικνύεται «ουδέν μονιμότερο εκ του προσωρινού». Τι θα κάνετε ως δημοτική αρχή; (Δεν απαντήθηκε).

Έχουμε στοιχεία πόσα προνήπια θα φοιτήσουν του χρόνου στα νηπιαγωγεία; Πόσα στους παιδικούς σταθμούς; Πόσα προνήπια θα μείνουν εκτός λόγω έλλειψης χώρων; Τι θα κάνετε ως δημοτική αρχή; Η θέση μας είναι όλα τα προνήπια να φοιτήσουν στα νηπιαγωγεία. (Όλα τα προνήπια θα φοιτήσουν στα νηπιαγωγεία, θα υπάρξουν όμως πληθωρικά τμήματα, ασχολείται με αυτό η Διεύθυνση Γ΄ Αθήνας, ακόμη γίνονται μεταγραφές, δεν έχουμε ακριβή αριθμό).

Πόσα χρήματα θα είναι η αμοιβή της κ. Παπαρίζου για τη συμμετοχή της στη Λευκή Νύχτα; Πόσα χρήματα θα πάρει το σχήμα Μπίγαλης-Δάκης-Πωλίνα-Μαντώ για την ίδια εκδήλωση; Πόσα χρήματα θα κοστίσουν συνολικά όλες οι εκδηλώσεις της Λευκής Νύχτας; (Υπάρχουν σχετικές αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου, να ανατρέξετε στα πρακτικά για να βρείτε τα ποσά που σας ενδιαφέρουν).

Ψηφίσαμε όλα τα θέματα της ημερήσιας και της εκτός ημερήσιας διάταξης εκτός από το παρακάτω:

Απόφαση για την έγκριση της 8^ης αναμόρφωσης προϋπολογισμού του δήμου οικονομικού έτους 2018.    Δηλώσαμε αποχή.

Ερωτήσεις και τοποθετήσεις των Δημοτικών Συμβούλων Πάνου Κουτσιανά και Γιώργου Χρόνη της Δημοτικής Παράταξης ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ ΙΛΙΟΝ. Σε παρένθεση οι απαντήσεις της Δημοτικής Αρχής.

Σε προηγούμενο συμβούλιο απαντήσατε κύριε Δήμαρχε σε ζητήματα που είχαμε θέσει με αφορμή την επίσκεψή της παράταξής μας στον αντιπεριφερειάρχη Δυτ. Αθήνας. Ανάμεσα στα άλλα μας είπατε ότι τον Απρίλιο ο Δήμος είχε εκπρόσωπο την κ. Βομπιράκη στη συνάντηση με τον Διευθυντή Εκπαίδευσης Γ΄ Αθήνας για την εφαρμογή της 2χρονης υποχρεωτικής προσχολικής αγωγής, άρα δεν έχουμε δίκιο για τις θέσεις μας και ότι δε βλέπουμε καλά. Εμείς όμως ουδέποτε θέσαμε θέμα για την παρουσία της κ. Βομπιράκη. Η ερώτησή μας έγινε στις 29-3-2018 και αφορούσε συνάντηση που έγινε την ίδια μέρα στη Διεύθυνση Γ΄ Αθήνας για την προσχολική αγωγή και όντως δεν υπήρχε εκπρόσωπος του Δήμου. Το επιβεβαίωσε και ο πρόεδρος της Ενιαίας Σχολικής Επιτροπής Π.Ε. που δήλωσε ότι δεν υπήρχε εκπρόσωπος του Δήμου γιατί στη Διεύθυνση νόμιζαν ότι Ίλιον και Άγιοι Ανάργυροι είναι ο ίδιος Δήμος και δεν είχαν στείλει σχετική πρόσκληση. Αυτά προς αποκατάσταση της αλήθειας και για να μη δημιουργούνται εντυπώσεις. Με την ευκαιρία θα θέλαμε να ακούσουμε την άποψη της Δημοτικής Αρχής για την εφαρμογή της 2 χρονης υποχρεωτικής προσχολικής αγωγής από τον Σεπτέμβριο.

(Έχουμε πει για ποιο λόγο δεν ήταν παρών ο Δήμος στη συνάντηση στις 29-3-2018, ο Διευθυντής Εκπαίδευσης μας ζήτησε συγγνώμη, γιατί ξαναμπαίνει το θέμα; Ο Δήμος Ιλίου ήταν υπέρ της 2χρονης υποχρεωτικής προσχολικής αγωγής όπως και η Κ. Δασκαλάκη από τον Γληνό, ήταν ο μοναδικός δήμος προς αυτή την κατεύθυνση, βάλαμε επιφυλάξεις για το βόρειο τμήμα του Ιλίου).

Στο ίδιο συμβούλιο κύριε Δήμαρχε ζητήσαμε να τοποθετηθείτε στο γεγονός ότι έγγραφα δημοτών και Διευθυντών Σχολείων που έχουν αποδέκτες μέλη της Ενιαίας Σχολικής Επιτροπής Π.Ε. δεν κοινοποιούνται στους αποδέκτες. Ακούσαμε τον αρμόδιο της Τεχνικής Υπηρεσίας να απαντά ότι έγιναν οι απαραίτητες παρεμβάσεις στο 3^ο Δημοτικό. Εμείς όμως δε θέσαμε το θέμα των εργασιών, που δεν αμφισβητούμε ότι έγιναν αλλά τη μη κοινοποίηση των εγγράφων που είμαστε αποδέκτες. Γνωρίζουμε επίσης τις αρμοδιότητες των υπηρεσιών του Δήμου σε απάντηση του προέδρου της Ενιαίας Σχολικής Επιτροπής Π.Ε., όπως γνωρίζουμε ότι είναι ανήθικο και παράνομο η μη κοινοποίηση τέτοιων επιστολών. Περιμένουμε έστω και τώρα τη θέση σας.

(Δεν απαντάμε ως Σχολική Επιτροπή σε έγγραφα που απευθύνονται στην Τεχνική Υπηρεσία, τα κοινοποιούμε εκεί και παρακολουθούμε την εξέλιξη, δε νιώθουμε ανήθικοι, δεν είναι θέμα που αφορά το Δημοτικό συμβούλιο).

Ενημερωθήκαμε ότι ο Δήμαρχος Πατρών προχώρησε σε διαγραφή των χρεών των δημοτών του ώστε να μην υπάρξουν κυρώσεις στους δημότες. Σας είχαμε προτείνει να κάνετε κι εσείς το ίδιο και είχατε απαντήσει ότι δεν μπορούσε να γίνει καθώς θα υπήρχαν ποινικές ευθύνες για τη Δημοτική Αρχή αλλά και για τους υπαλλήλους του Δήμου. Στην Πάτρα δε θα έχουν τέτοια προβλήματα; Γιατί προχώρησαν σε αυτή την κίνηση; Μήπως πρέπει να το ερευνήσετε καλύτερα; Και το λέμε αυτό έχοντας στο μυαλό μας τον Σεπτέμβριο του 2011 που με απόφασή σας παρακρατήσατε τα χρήματα των σχολικών μονάδων για να μην έχετε ποινικές ευθύνες όπως λέγατε. Κάτι που αποδείχτηκε ότι δεν έστεκε καθώς Δήμοι που δεν το έπραξαν-Πετρούπολη, Πάτρα, Περιστέρι-δεν υπέστησαν διώξεις.

(Η διαγραφή χρεών είναι λαϊκίστικη πρόταση, να ενημερωθείτε από την οικονομική μας υπηρεσία, μη μας κρίνετε βάση ενεργειών άλλων Δήμων, υπάρχουν νόμοι, οι υπάλληλοι είναι υπόλογοι, στην Πάτρα δε σκέφτονται τους υπάλληλους; Αποτελεί κακούργημα από ένα ποσό και πάνω, ποιος θα υπερασπιστεί αργότερα τον υπάλληλο;)

Συμφωνούμε με τις αποψεις του κ. Σταματόπουλου για το Ειδικό Ιλίου. Ισχύουν όσα δήλωσε για τη χρήση των καμερών. Για το θέμα έχει βγάλει καταγγελία το Δ.Σ. του συλλόγου εκπαιδευτικών Π.Ε. «ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΛΗΝΟΣ» αλλά και το Δ.Σ της Δ.Ο.Ε. Ταυτόχρονα έχουμε ζητήσει να μην εγκριθεί η αγορά ή η δωρεά της οθόνης μέσω της οποίας γινόταν η παρακολούθηση με τις κάμερες σε ώρα λειτουργίας του σχολείου από την Ενιαία Σχολική Επιτροπή Π.Ε. Συμφωνούμε με την πρόταση του κ. Σταματόπουλου να υπάρξει ψήφισμα.

(Από τη σύμβαση προβλέπεται η χρήση καμερών, είμαστε αντίθετοι με τη χρήση τους, οι γονείς όμως το επιθυμούν, δε δώσαμε χρήματα ως σχολική επιτροπή για την αγορά οθόνης, δεν είναι θέμα του Δήμου, να το λύσει το Υπουργείο Παιδείας).

Να μας πείτε το συνολικό κόστος της αναμόρφωσης της κεντρικής πλατείας του Ιλίου.

(3.500 ευρώ, με δικά μας μέσα και δικό μας προσωπικό).

Σε ποια φάση βρίσκεται η αποψίλωση των ξερών χόρτων σε οικόπεδα του Δήμου μας; Έχουν ειδοποιηθεί οι ιδιοκτήτες των οικοπέδων;

(Έχει αποπερατωθεί το 60% των αποψιλώσεων, πρώτοι από όλους τους Δήμους έχουμε κινηθεί, να ειδοποιήσετε εσείς ιδιοκτήτες που ξέρετε και που δε βρήκαμε εμείς).

Υπάρχουν εντεταλμένοι δημοτικοί σύμβουλοι υπεύθυνοι για τα σχολεία. Δεν έχουμε ειδοποίηση σε ποια σχολεία είμαστε υπεύθυνοι. Μας ρωτούν και δεν ξέρουμε να απαντήσουμε.

(Η απόφαση υπάρχει από το 2014, είστε υπεύθυνοι στις ίδιες σχολικές μονάδες που ήσαστε και πριν το 2014, έχω πει στους Διευθυντές να με ειδοποιούν όταν έχουν σχολικό συμβούλιο για να καλώ τους Δημοτικούς Συμβούλους να παρευρίσκονται, δεν ειδοποιούν).

Καταθέτουμε ανακοίνωση  της παράταξής μας για την επίθεση στον Δήμαρχο Θεσσαλονίκης.

Ανακοίνωση των 2 Δημοτικών Συμβούλων του ΑΣΥΜΒΒΑΣΤΟ ΊΛΙΟΝ  (Γιώργου Χρόνη – Πάνου Κουτσιανά)  στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ιλίου 24/05/2018

Καταδικάζουμε τη βάρβαρη επίθεση που δέχτηκε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, από οργανωμένη φασιστική ομάδα τραμπούκων σε εκδήλωση ποντιακών σωματείων.

Πρόκειται για τους δήθεν πατριώτες που προσκυνούν το ΝΑΤΟ και τα ιμπεριαλιστικά σχέδια, που προπαγανδίζουν τον πόλεμο και την καταστροφή, το εθνικιστικό μίσος και ρατσιστικό δηλητήριο, το σκοταδισμό και την υποταγή στην άρχουσα τάξη.

Είναι οι ίδιοι που κυνηγούν τα προσφυγάκια έξω από τα σχολεία, που κάνουν επιθέσεις στα θέατρα, που απειλούν το εργατικό κίνημα και όσους διαφωνούν με την εγκληματική ιδεολογία τους,  που κηρύσσουν το μίσος ενάντια στο συνάνθρωπο.

Όσο για τους αρχιτεκτονες της κατάπτυστης θεωρίας των δύο άκρων που βασικός υποστηρικτής της μεταξύ άλλων είναι και ό ίδιος ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, απάντάμε το εξής:

Δεν είναι καθόλου το ίδιο το γιαούρτι με το δολοφονικό μαχαίρι στον μετανάστη εργάτη Λουκμάν και στον Παύλο Φύσσα!

Δεν είναι καθόλου το ίδιο η μούντζα με το κάψιμο σπιτιών μεταναστών ή γραφείων πολιτικών χώρων.

Δεν είναι καθόλου το ίδιο το γιουχάισμα  και η διαμαρτυρία με το λιντσάρισμα, τις  κλωτσιές και τις μπουνιές.

Δεν είναι καθόλου το ίδιο το σπρέι και τα φέιγ βολάν που με βάση το νόμο θεωρούνται παράνομα, με τη φοροδιαφυγή μέσω off-shore,  και τους μνημονακούς νόμους που φτωχοποίησαν εκατομμύρια κόσμου και θεωρούνται απολύτως νόμιμα!

Όσο για τη σημερινή συγκυβέρνηση, δίνει χώρο στους εκφραστές της κατάπτυστης θεωρίας των δύο άκρων:

1. Όταν ο υπουργός εθνικής αμύνης υιοθετεί τις ίδιες και πιο ακραίες θέσεις από τον κ. Μητσοτάκη.
2. Αλλά και ο ίδιος ο υπουργός Εξωτερικών όταν χαριετίζενται με το κράτος-δολοφόνο, το Ισραήλ και εξισώνει το θύμα με το θύτη. Όταν εξισώνει τη σφεντόνα των Παλαιστινίων με τα πυροβόλα του Ισρηλινού στρατού. Αναφερόμαστε στην ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών σχετικά με τη σφαγή Παλαιστινίων από την Ισραηλινή Κυβέρνηση στη λωρίδα της Γάζας, όταν προτρέπει το Ισραήλ «να αποφεύγει τη χρήση δυσανάλογης βίας», παρόλα αυτά αναφέρει ότι «η Χαμάς και όσοι οργανώνουν τις διαδηλώσεις διαμαρτυρίας στη Λωρίδα της Γάζας, οφείλουν να διασφαλίζουν τον ειρηνικό χαρακτήρα των διαδηλώσεων αυτών»…

Να συμπληρώσουμε ότι διαφωνούμε με τη στάση του Μπουτάρη, όχι όμως με τη φασιστική συμμορία που του επιτέθηκε οργανωμένα σε εκδήλωση, από το “μπράβο μάγκες” της Μιχαλολιάκου περάσαμε στα κλάματα και στα παρακάλια στα δικαστήρια, πού πήγε η μαγκιά τους; Δεν καταδικάζουμε τη βία από όπου κι αν προέρχεται, άλλο η επαναστατική βία (Κολοκοτρώνης, Καραϊσκάκης) και άλλο η κρατική βία.

Ψηφίσαμε όλα τα θέματα της ημερήσιας και της εκτός ημερήσιας διάταξης.

Εγκρίθηκαν ψηφίσματα για ΧΥΤΑ-ΧΩΜΑΤΕΡΗ στα Άνω Λιόσια, για το παλαιστινιακό ζήτημα και για την επίθεση στον Δήμαρχο Θεσσαλονίκης.

Δεν εγκρίθηκε ψήφισμα για τις οφειλές των δημοτών και τη διαγραφή των χρεών τους αφού δεν το ψήφισε η Δημοτική αρχή.

Εγκρίθηκε η αλλαγή δρομολογίου-επαναφορά στο παλιό καθεστώς-της συγκοινωνιακής γραμμής 700.

Για την αναμόρφωση της πλατείας Δασκάλας ζητήσαμε οικονομικά στοιχεία και μας είπαν να απευθυνθούμε στις υπηρεσίες του δήμου.

Θέσεις και απόψεις της Δημοτικής μας Κίνησης «Ασυμβίβαστο Ίλιον» για τις αλλαγές που επιχειρούνται στην τοπική αυτοδιοίκηση με το νομοσχέδιο «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ».

Ακολουθεί σχετική τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου Πάνου Κουτσιανά:

«Διακρίνουμε δυο βασικές πλευρές του ν/σ με την ονομασία «Κλεισθένης» που υιοθετεί η κυβέρνηση:

Α.

Την ανάγκη βαθύτερης προσαρμογής στην πραγματικότητα των μνημονίων δια μέσω της «επιχειρηματικότητας», της ενίσχυσης και διευρυνσης της ανταποδοτικότητας και την οικονομική επιτροπεία της Τ.Α

Β.

Τη συντονισμένη προσπάθεια αποπροσανατολισμού της συζήτησης (από Κυβέρνηση-ΜΜΕ-συντριπτική πλειοψηφία ΚΕΔΕ) για τα περαιτέρω νεοφιλελεύθερα μέτρα που υιοθετεί το ν/σ, μέσω της αλλαγής του εκλογικού συστήματος: Από τη μία, τη συντριπτική πλειοψηφία των Δημοτικών Αρχών και του Ιλίου, ενάντια στο νέο ν/σ, μόνο και μόνο γιατί αμφισβητείται η καθεστωτική τους αντίληψη. Ενώ από την άλλη, έχουμε τη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και τις παρατάξεις του Σύριζα, και του Ιλίου, να είναι υπέρ του ν/σ, αναλώνοντας τα επιχειρήματα τους στο προτεινόμενο εκλογικό σύστημα που είναι αναλογικότερο του προηγούμενου, για να κρύψουν τη περαιτέρω μνημονιακή θηλιά που βάζουν στην Τ.Α.

Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο πέραν της λογικής “Καλλικράτης” πηγαίνει αρκετά νεοφιλελεύθερα βήματα πιο πέρα, αφού ενσωματώνει πλήρως τις κατευθύνσεις του 3ου μνημονίου περί “Τριετούς στρατηγικής μεταρρυθμίσεων” και βαθαίνει το ρόλο της αυτοδιοίκησης ως μακρύ χέρι του κράτους εφαρμογής όλων των νεοφιλελεύθερων πολιτικών.

Συγκεκριμένα :

1. Με τα άρθρα 179 και 180, επεκτείνει την “επιχειρηματικότητα” των δήμων, δίνοντας την δυνατότητα να δημιουργούν επιχειρήσεις παραγωγής και πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας ή και ενεργειακής αξιοποίησης του βιοαποικοδομίσιμου κλάσματος αστικών αποβλήτων (άρθρο 179 παρ. 1 αα’ και αβ’), με τη λογική “καθιστούμε τους δήμους επιχειρηματίες με συμπράξεις προσελκύοντας κεφάλαια ώστε να συμβάλλουν στην ανάπτυξη της χώρας”
2. Με το άρθρο 182 (Ανταποδοτικά τέλη) για πρώτη φορά επεκτείνει την ανταποδοτικότητα πέραν του τέλους στην καθαριότητα και τον ηλεκτροφωτισμό και στην υπηρεσία του πρασίνου κατά λέξη: “ Το ενιαίο ανταποδοτικό τέλος της καθαριότητας, φωτισμού και πρασίνου..” Η ανταποδοτικότητα διευρύνεται όπως απαιτεί η ΕΕ, όπως προβλέπεται στο ΜΠΔΣ 2017-2021 όπως απαιτεί η επιτροπεία να φτάσουμε στο 70% τα ανταποδοτικά. Εδώ να σημειώσουμε ότι το βήμα αυτό επέκτασης και στο πράσινο, ανοίγει το δρόμο για ανταποδοτικότητα και σε άλλες υπηρεσίες αφού υπάρχει ευρύτατη συναίνεση απ’ όλες τις μνημονιακές δυνάμεις στη διεύρυνση της ανταποδοτικότητας και στην επιβολή τοπικών φόρων. Η Τ.Α. γίνεται ένας πιο δυνατός φορομπηχτικός μηχανισμός μέσω της φορολογικής αποκέντρωσης, της ενδυνάμωσης των φοροεισπρακτικών μηχανισμών, την παροχή κινήτρων αλλά και απειλών, για μεγαλύτερη και πιο αποτελεσματική είσπραξη των τοπικών εσόδων.
3. Η αποκορύφωση όμως των νεοφιλελεύθερων μνημονιακών δεσμεύσεων και του μέλλοντος της Τ.Α εμπεριέχονται στα άρθρα 194 έως 199 όπου σε 13 σελίδες, ενσωματώνοντας όλες τις ψηφισμένες ρυθμίσεις στους μνημονιακούς νόμους και τα μεσοπρόθεσμα, όλες τις αντιλαϊκές ρυθμίσεις που υπέστη η Τ.Α όλα τα μνημονιακά χρόνια. Ενδεικτικά:

• Το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας αντί να καταργηθεί, ισχυροποιείται και παρακολουθεί με αυστηρό βλέμμα κάθε βήμα δήμου ή περιφέρειας εφαρμογής εσαεί των νεοφιλελεύθερων μνημονιακών πολιτικών κυβερνητικών και αυτοδιοικητικών, χαρακτηριστικά στο άρθρο 194 παρ.3 “έργο του παρατηρητηρίου είναι…” στο γ) αναφέρεται “ ..Η μέριμνα για την κατάρτιση από τους ΟΤΑ και τα νομικά τους πρόσωπα που Εντάσσονται στο Μητρώο Φορέων γενικής κυβέρνησης, ρεαλιστικών και τουλάχιστον ισοσκελισμένων προϋπολογισμών σύμφωνα με τους στόχους και τα όρια των πιστώσεων του κρατικού προϋπολογισμού και του εκάστοτε ισχύοντος Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής (ΜΠΔΣ)” προφανώς έχοντας υπ’ όψη τους ότι μετά το τέλος του 2021 που τελειώνει αυτό το μεσόπροθεσμο θα ακολουθήσουν κι άλλα από τους “θεσμούς”.
• Μετατροπή των ΟΤΑ σε φορομπηχτικούς μηχανισμούς με νέους τοπικούς φόρους και «απαλλαγή» του Κράτους από την απόδοση των θεσμοθετημένων πόρων προς τους ΟΤΑ. Ενισχύει την επιτροπεία, αφοπλίζει τη διεκδίκηση των Δήμων προς κεντρική Εξουσία με βάση το Άρθρο 195, παρ4, σημείο β «η πορεία είσπραξης των εσόδων, πλην των μεταβιβάσεων από τον κρατικό προϋπολογισμό και το επίπεδο των εξόδων, πλην των αμοιβών του προσωπικού». Προστατεύει όλες εκείνες τις διατάξεις που «υποχρεώνουν τους Δήμους σε δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών των μικροφειλετών τους και την κατάσχεση των περιουσιών τους για χρέη μεγαλύτερα των 500€».

 Β) Σχετικά με τα περί συμμετοχικότητας και της υποτιθέμενης απλής αναλογικής:

1. Περί συμμετοχικότητας (η οποία περιγράφεται με ωραία λόγια), που όμως δεν πρέπει να πειράξει καθόλου το πλαίσιο που θέτουν οι δανειστές: Η δομή στην ουσία, γίνεται πιο συγκεντρωτική και κατ’ επίφαση δημοκρατική. Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι τα τοπικά δημοψηφίσματα έχουν δεσμευτικό χαρακτήρα. Αυτή είναι η μισή αλήθεια. Δεσμευτικό χαρακτήρα έχουν τα τοπικά δημοψηφίσματα για τα επουσιώδη ζητήματα, για όσα ζητήματα δεν ανατρέπουν τους ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς. Τα τοπικά δημοψηφίσματα έχουν δεσμευτικό χαρακτήρα μέχρι εκεί που το επιτρέπουν οι δανειστές. Δηλαδή για ζητήματα που έχουν να κάνουν με την επιβίωση, και την αξιοπρέπεια το τοπικό δημοψήφισμα έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα. Συγκεκριμένα: Σε ένα περιβάλλον με περιορισμένους-μειωμένους πόρους, ένα τοπικό δημοψήφισμα που θα έλεγε ΝΑΙ στην απαλλαγή δημοτικών τελών 100% για τους άπορους και τους άνεργους ή για άρνηση μεταφοράς των βεβαιωμένων οφειλών στην ΑΑΔΕ, ή κατάργηση όλων των διατάξεων που υποχρεώνουν τους Δήμους σε δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών των μικροφειλετών τους και την κατάσχεση των περιουσιών τους για χρέη μεγαλύτερα των 500€, σε συνδυασμό με τους ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς, θα ήταν άκυρο, θα έμενε στις καλένδες! Γιατί πολύ απλά δεν θα το επέτρεπε το υπό ψήφιση νέο ν/σ, αλλά και οι μνημονικοί νόμοι της κυβέρνησης.
2. Περί εισαγωγής της υποτιθέμενης απλής αναλογικής: Λέμε Ναι στην απλή αναλογική ΟΧΙ στην αλλοίωση της: Απλή αναλογική σημαίνει ότι στην ουσία δεν υπάρχει δεύτερη Κυριακή, δηλ όλες οι έδρες μοιράζονται αναλογικά από την πρώτη Κυριακή. Αν δεν συμπληρωθεί το 50%+1 για την εκλογή Δημάρχου, τότε η κάθε συλλογικότητα (και όχι ο κάθε υποψήφιος Δήμαρχος) ανιχνεύει την όποια συνεργασία πάνω σε δημοτικά προγράμματα των δημοτικών παρατάξεων και όχι σε ατομικούς προγραμματισμούς προσώπων και παραγόντων. Αν δεν υπάρξει συνεργασία πάνω σε ένα minimum δημοτικό πρόγραμμα, τότε επαναλαμβάνεται η διαδικασία των εκλογών.

Ζητάμε την αναλογική σύνθεση των Αυτοδιοικητικών οργάνων, γιατί πιστεύουμε βαθύτατα στην δημοκρατία, αλλά τα πραγματικά προβλήματα των δημοτών δεν θα λυθούν, μόνο από την σύνθεση του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά κύρια μέσα από τους αγώνες και μόνο εκεί.

Το πλαίσιο που προτείνουμε και ψηφίζουμε:

1. Ναι στην απλή αναλογική ΟΧΙ στην αλλοίωση της.
2. Όχι στο ν/σ Κλεισθένη, στην προσαρμογή στην πραγματικότητα των μνημονίων δια μέσω της «επιχειρηματικότητας», της ενίσχυσης και διεύρυνσης της ανταποδοτικότητας και την οικονομική επιτροπεία της Τ.Α.
3. Επιμένουμε στην απόρριψη των μνημονίων και των απορρεόντων αντιλαϊκών πολιτικών.
4. Επιμένουμε στην ριζική ανατροπή του θεσμικού πλαισίου «Ν 3852/10» (Καλλικράτης).
5. Απορρίπτουμε τη λογική της «Τριετούς Στρατηγικής Μεταρρυθμίσεων», η οποία αφορά το Δημόσιο και την Αυτοδιοίκηση.
6. Απορρίπτουμε την θεσμοθέτηση νέων φοροεισπρακτικών βαρών και επιβαρύνσεων των πολιτών, με οποιαδήποτε ονομασία κι αν φέρουν αυτοί. Ζητάμε την κατάργηση όλων των διατάξεων που υποχρεώνουν τους Δήμους σε δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών των μικροφειλετών τους και την κατάσχεση των περιουσιών τους για χρέη μεγαλύτερα των 500€ που θα εφαρμοστεί τους επόμενους μήνες.
7. Απορρίπτουμε τις πολιτικές που οδηγούν τις υπηρεσίες των δήμων στην ιδιωτικοποίηση τους.
8. Σήμερα ο μόνος δρόμος είναι, η συγκρότηση ενός μετώπου των εργαζομένων, δημοτών και αιρετών, που θα οργανώσει την αντίσταση στις μνημονιακές πολιτικές, οι οποίες καταστρέφουν τη χώρα, την Αυτοδιοίκηση και τους εργαζόμενους.»

Ακολουθεί σχετική τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου Γιώργου Χρόνη:

«Ανατρέχοντας στο παρελθόν -εξετάζοντας όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις από τη μεταπολίτευση και μετά- διαπιστώνουμε ότι με εξαίρεση το 1974 -όπου η Ν.Δ. είχε λάβει το 54% των ψήφων του ελληνικού λαού, δηλαδή την απόλυτη πλειοψηφία 50% συν 1- όλες οι υπόλοιπες εκλογικές αναμετρήσεις είχαν νικητή κόμμα, που ήταν μειοψηφία και χάρη στους επαίσχυντους και ληστρικούς εκλογικούς νόμους που ίσχυαν κατά καιρούς, κυβερνούσαν τη χώρα. Τα αποτελέσματα αυτού του μοντέλου διακυβέρνησης της χώρας είναι γνωστά και τραγικά και τα γευόμαστε σήμερα, αλλά θα τα γευτούν, δυστυχώς, τα επόμενα χρόνια και οι επερχόμενες γενιές.

Κάτω από αυτό το πρίσμα θεωρούμε την απλή αναλογική -όπου κάθε παράταξη θα εκφράζεται από το ποσοστό που παίρνει στις εκλογές και όχι βάση εκλογικών νοθευμένων νόμων που θα πριμοδοτούν το 1^ο κόμμα, ώστε να κυβερνήσει χωρίς να έχει την πλειοψηφία- σαν το δικαιότερο σύστημα εκλογών είτε πρόκειται για βουλευτικές είτε για περιφερειακές είτε για δημοτικές εκλογές.

Σε καμιά περίπτωση δεν ευσταθεί το επιχείρημα ότι για να λειτουργήσουν οι δήμοι πρέπει μια παράταξη νε έχει την απόλυτη πλειοψηφία. Ίσα-ίσα αυτό οδηγεί σε χαλάρωση των πολιτικών ηθών, καθώς η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων της πρώτης παράταξης προκειμένου να είναι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι από τον εκάστοτε δήμαρχο, δε σηκώνουν το ανάστημά τους, αλλά λειτουργούν σαν διακοσμητικά στοιχεία. Αντίθετα η λογική συνεργασιών ανάμεσα σε παρατάξεις με διάλογο και σύνθεση, που θα οδηγεί στην πλειοψηφική πρόταση για την αντιμετώπιση των θεμάτων του δήμου, είναι προς θετική κατεύθυνση, καθώς η εκλογική ψήφος των δημοτών θα αποτυπώνεται με την πραγματική της διάσταση μέσα στο συμβούλιο και όχι βάση εκλογικών διαδικασιών όπου σώνει και καλά η 1^η παράταξη θα πρέπει να έχει την απόλυτη πλειοψηφία.

Από την άλλη πλευρά άρθρα που εμφανίζονται ως νέα και καινοτόμα μόνο τέτοια δεν είναι. Αναφέρω ενδεικτικά:

1. Με τα άρθρα 106 (Αυτοτελής Υπηρεσία Εποπτεία ΟΤΑ) και 107 (Επόπτης ΟΤΑ) έως και 112, υλοποιούνται τα αντίστοιχα άρθρα του “Καλλικράτη” για έλεγχο των αποφάσεων των δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων που θα έχουν έδρα τις (7) αποκεντρωμένες περιφέρειες ως υπηρεσία τους.
2. Με το άρθρο 149 (Διαμεσολάβηση, Δημοτικοί, Περιφερειακοί Διαμεσολαβητές) ουσιαστικά αντικαθιστούν το θεσμό του συμπαραστάτη του δημότη. Θα είναι 58 για το α΄ βαθμό στο σύνολο τους, 8 για την Αττική και 50 για την υπόλοιπη Ελλάδα (ένας σε κάθε πρωτεύουσα νομού) και 13 για τις Περιφέρειες.
3. Δύο όργανα που θα εντείνουν τον έλεγχο σκοπιμότητας των αποφάσεων των δημοτικών – περιφερειακών συμβουλίων.
4. Την κυρίαρχη αντιδημοκρατική λογική όμως προωθούν και τα άρθρα : 10 και 49 (κωλύματα εκλογιμότητας) και 13 παρ. 4Γ (υποψηφιότητες) που αυξάνει την συμμετοχή των υποψηφίων από 100+50€ σε 200+50€
5. Άρθρο 74 παρ. 7 (εκλογή προέδρου δημ. Συμβουλίου) και άρθρο 75 (επιτροπές δημ. Συμβ. – εκλογή προεδρείου δημ. Συμβουλίου), δεν υπάρχει συλλογική λειτουργία του προεδρείου. Ο πρόεδρος παραμένει πανίσχυρος.
6. Άρθρο 72 (Αρμοδιότητες δημοτικού συμβουλίου), ερωτηματικά προκαλεί η μεταβίβαση αρμοδιοτήτων στην οικονομική επιτροπή.
7. Συμπερασματικά το νομοσχέδιο αυτό αν εξαιρέσουμε την αναλογική συγκρότηση των δημοτικών και περιφερειακών συμβούλων-που πρέπει όμως να βελτιωθεί όπως είπε προηγουμένως ο Πάνος Κουτσιανάς- κινείται στον αντίποδα των όσων διεκδικούμε όλα αυτά τα χρόνια.
8. Υιοθετεί, ενσωματώνει και προεκτείνει τις νεοφιλελεύθερες μνημονιακές ανατροπές που συντελέστηκαν στην αυτοδιοίκηση τα τελευταία 8 χρόνια με τον “Καλλικράτη” τα μνημόνια και τα μεσοπρόθεσμα.
9. Επί της ουσίας για το νομοσχέδιο υπάρχει συμφωνία και όλων των άλλων μνημονιακών παρατάξεων, αφού η αντιπαράθεση γίνεται μόνο για το εκλογικό σύστημα και αρκετές φορές από διάφορες πλευρές ακούγεται “ας πάρουν πίσω το εκλογικό σύστημα και όλα τα άλλα τα συζητάμε”!!
10. Άλλωστε τις αποφάσεις των συνεδρίων της ΚΕΔΕ (Βόλος, Θεσσαλονίκη και Ιωάννινα) τις στηρίζουν όλες οι μνημονιακές παρατάξεις (συμπεριλαμβανομένου των δυνάμεων του ΣΥΡΙΖΑ). Είναι επιτακτική ανάγκη να βγούμε πιο ενεργητικά το επόμενο διάστημα για να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις ανατροπής μέσα από τη συσπείρωση αιρετών, εργαζομένων και δημοτών.»

Δεν ψηφίσαμε την εισήγηση της Δημοτικής Αρχής, αλλά ως ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ ΙΛΙΟΝ καταθέσαμε τη δική μας πρόταση όπως αναλύθηκε παραπάνω από τους δύο Δημοτικούς μας Συμβούλους.

Ερωτήσεις και τοποθετήσεις των Δημοτικών Συμβούλων Πάνου Κουτσιανά και Γιώργου Χρόνη της Δημοτικής Κίνησης «Ασυμβίβαστο Ίλιον». Σε παρένθεση οι απαντήσεις της Δημοτικής Αρχής.

Να συζητηθεί εκτός Η.Δ. το θέμα του πάρκου, να μας ενημερώσετε αλλά να ακούσετε και τις απόψεις μας, επιβάλλεται ύστερα από τη σχετική ανακοίνωση του Δήμου Αγίων Αναργύρων-Καματερού. Καταλαβαίνουμε ότι πλησιάζουν δημοτικές εκλογές και κάποιοι πρέπει να παρουσιάσουν έργο. Είμαστε αντίθετοι σε κινήσεις που ευνοούν τον τοπικισμό. Υπάρχουν σοβαρότερα θέματα που απασχολούν την τοπική αυτοδιοίκηση. Απαράδεκτο να στήνεται σκηνικό πολέμου ειδικά σε μια περίοδο όπου θα έπρεπε να καλλιεργείται κλίμα ενότητας απέναντι στη μνημονιακή πολιτική. Πώς θα αντιδράσετε στις νομικές κινήσεις για αλλαγή των ορίων τόσο νομικά όσο και κινηματικά; (Δε σχολιάζουμε αποφάσεις δημοτικών συμβουλίων, ο εισηγητής βέβαια είναι εκτός πραγματικότητας, η αλλαγή ορίων δε γίνεται με αποφάσεις δημοτικών συμβουλίων και με προσφυγές στα δικαστήρια, θυμίζουμε ότι το θέμα των ορίων του δήμου μας με την Πετρούπολη έληξε ύστερα από πολλά χρόνια με κοινή συναίνεση, ο Καλλικράτης ενίσχυσε το θέμα των ορίων, δεν μπορεί ο κάθε δήμος να «καταλαμβάνει» άλλους δήμους, ή το κάνει για λόγους που αναφέρθηκαν από άλλες παρατάξεις-δημοτικές εκλογές- ή υπάρχουν εσωτερικά προβλήματα, αρχίζουν να ξεσκεπάζονται ποιοι έβαλαν εμπόδια στο θέμα των αθλητικών χώρων, είναι και μέσα από τον δήμο μας, έχουμε ενημερώσει πλήρως για τους αθλητικούς χώρους, είμαστε στη διαδικασία παραχώρησης, η τελευταία λίμνη του πάρκου προς τα νότια πλησίον των αθλητικών μας εγκαταστάσεων είναι στον γενικό πολεοδομικό σχεδιασμό του δήμου μας, σε κοινή χρήση οι κοινόχρηστοι πρασίνου όπως οι πλατείες Γεννηματά, Ηρώων Πολυτεχνείου κ.λ.π., δε θα συζητηθεί το θέμα του πάρκου, δεν προκύπτει θέμα με τις δηλώσεις του δημάρχου Αγίων Αναργύρων-Καματερού, ο Καλλικράτης έχει λύσει το θέμα, υπάρχουν αρμόδια όργανα.)

Τι πλάνο υπάρχει για τα έργα που γίνονται στην πλατεία Ζ. Πηγής; (Γίνεται ανακατασκευή πρασίνου όπως και σε άλλες πλατείες).

Στην παιδική χαρά στην οδό Κρήτης δίπλα στο νεκροταφείο δε χορηγείται πιστοποίηση. Πώς μπορεί να αξιοποιηθεί ο χώρος; (Δεν απαντήθηκε).

Υπήρξαν συναντήσεις δημάρχων με κυβερνητικούς παράγοντες όπως ο κ. Σπίρτζης και ο κ. Σκουρλέτης. Τι ειπώθηκε στη συνάντηση με τον κ. Σπίρτζη και αν θέσατε το θέμα των κεραιών κινητής τηλεφωνίας όσον αφορά τις δεσμεύσεις του για την αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου όπως ο ίδιος είχε αναφέρει στη συνάντησή του με αντιπροσωπεία εκπροσώπων των παρατάξεων του δημοτικού μας συμβουλίου πριν από 2 χρόνια; Στη συνάντηση με τον κ. Σκουρλέτη τέθηκε το νομοσχέδιο για την τοπική αυτοδιοίκηση όπου ανάμεσα στα άλλα περιλαμβάνει την αλλαγή του εκλογικού νόμου στις αυτοδιοικητικές εκλογές, την τοποθέτηση των γενικών γραμματέων στα δημοτικά συμβούλια. Τι ειπώθηκε για την κατάργηση του Καλλικράτη που ήταν δέσμευση του ΣΥΡΙΖΑ, πότε θα γίνουν δημοτικές εκλογές; Θα υπάρξει παράταση της θητείας μας; (Ο πρόεδρος του Π.Ε.Δ.Α. έχει αναλάβει σημαντικές πρωτοβουλίες, στη συνάντηση με τον κ. Σκουρλέτη υπήρξε εκτενής συζήτηση για θέματα που αφορούν τους δήμους, καταθέσαμε υπομνήματα, τοποθετηθήκαμε, πήραμε ικανοποιητικές απαντήσεις, μας σεβάστηκε ο κ. Σκουρλέτης, η απλή αναλογική είναι το πιο δίκαιο σύστημα, είναι σεβαστή η άποψη της πολιτείας, έχουμε άλλη άποψη καθώς δεν μπορεί να εφαρμοστεί στα δημοτικά συμβούλια, δεν είναι αρμοδιότητά μου, είναι κυβερνητικό πρόγραμμα, όλα είναι ανοιχτά, θα δοθεί στη δημοσιότητα το νομοσχέδιο. Αντίθετα στη συνάντηση με τον κ. Σπίρτζη υπήρξαν προβλήματα. Θέσαμε τον νόμο 4412 κατά τον οποίο ένα έργο ή μια μελέτη καθυστερεί για πολλά χρόνια, μάλλον δε θέλουν έργα, θέσαμε για απευθείας ανάθεση μέχρι 20.000 ευρώ, όσον αφορά τους μηχανικούς πρέπει να γίνει κλήρωση, δεν εμφανίζονται γιατί δεν αμείβονται, η κλήρωση από το μητρώο μηχανικών από όλη την Ελλάδα, φαντάσου να σου τύχει κάποιος από πολύ μακριά, πότε θα σου έρθει; Δεν το συζητά, θέτει θέμα διαφάνειας και αξιοπιστίας, είναι δικός του ο νόμος, δεν αναγνωρίζει τα λάθη του, χάνει την ουσία, υπάρχει μαθηματικός τύπος στον 4412 που έργα οποιουδήποτε μεγέθους μπορούν να δοθούν σε οποιαδήποτε εταιρεία σε καλή τιμή, δεν τον ενοχλεί αυτό, τον ενοχλεί η απευθείας ανάθεση χωρίς κλήρωση, θέσαμε το θέμα για τις κεραίες αλλά δεν απάντησε).

Πριν λίγο καιρό ψηφίσαμε την τοποθέτηση νέων μελών στις σχολικές επιτροπές. Έκπληκτοι είδαμε με εγκύκλιο να καταργείται αυτό και να μετατίθεται μετά τις νέες δημοτικές εκλογές. Αφιερώσαμε χρόνο όπως και οι Διευθύνσεις Εκπαίδευσης πανελλαδικά για να βγουν ποιοι δικαιούνται να συμμετέχουν. Δεν υπήρξε αιτιολόγηση. Εδώ ταιριάζει η παροιμία «Ράβε ξήλωνε δουλειά να μη σου λείπει», αναδεικνύεται για μια άλλη φορά η προχειρότητα με την οποία εξετάζει η πολιτεία τα προβλήματα της εκπαίδευσης. (Είναι όπως τα λέτε, θα γίνει ανάκληση της απόφασης της ανασύστασης των σχολικών επιτροπών σε επόμενο συμβούλιο).

Θα διαβάσουμε ανακοίνωσή μας για τους πλειστηριασμούς. Να βγει σχετικό ψήφισμα.

«Αλληλεγγύη και υποστήριξη στον αγώνα του ελληνικού λαού για αξιοπρέπεια

Καταδικάζουμε τη βία που ασκήθηκε από την ελληνική αστυνομία με εντολές της πολιτικής τους ηγεσίας και της κυβέρνησης ενάντια σε όσες/όσους αγωνίζονταν για την ακύρωση των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών κατοικίας και λαϊκής περιουσίας. Η άνευ προηγουμένου βιαιότητα της αστυνομίας είχε ως αποτέλεσμα να οδηγηθούν στο νοσοκομείο πολλοί διαδηλωτές και να σημειωθούν βίαιες προσαγωγές και συλλήψεις. Απαιτούμε την άμεση απελευθέρωσή τους και ζητάμε την απόδοση ευθυνών και τιμωρία στους φυσικούς και ηθικούς αυτουργούς. Στεκόμαστε αλληλέγγυοι και υποστηρίζουμε πλήρως τις κινητοποιήσεις και τους αγώνες του ελληνικού λαού για την αξιοπρέπεια του, την υπεράσπιση της περιουσίας του κα των θεμελιωδών δικαιωμάτων του. Το Δημοτικό Συμβούλιο θα υπερασπιστεί τις κατοικίες και την περιουσία των δημοτών και δε θα επιτρέψει να γίνουν πλειστηριασμοί στην πόλη μας. Θα σταθεί αλληλέγγυο σε κάθε δημότη και θα πρωτοστατήσει στην υπεράσπιση των σπιτιών και των καταστημάτων των πολιτών.» (Δεν απαντήθηκε).

Ψηφίσαμε όλα τα θέματα της ημερήσιας και τα της εκτός ημερήσιας διάταξης, εκτός από τα παρακάτω θέματα:

Οικονομικός απολογισμός των σχολικών επιτροπών του δήμου μας. Δηλώσαμε αποχή από την ψηφορία. Ακολουθεί τοποθέτησή μας για το θέμα: «Πολλές φορές σας έχουμε ζητήσει να επιστραφούν τα χρήματα στις σχολικές μονάδες που παρακρατήθηκαν από τον δήμο μας το 2011 με την εφαρμογή του Καλλικράτη. Αν και υπήρχε δέσμευση από τον πρόεδρο της προηγούμενης σχολικής επιτροπής Α/ΘΜΙΑΣ εκπαίδευσης ότι θα εξεταστεί το θέμα και αν όχι όλα ένα μέρος των χρημάτων (μέχρι 1000 ευρώ) θα επιστραφούν στις σχολικές μονάδες. Ανάλογη τοποθέτση υπήρξε και από τον δήμαρχο. Δεν ισχύει το επιχείρημά σας ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει γιατί θα υπάρξουν κυρώσεις, καθώς δήμοι(π.χ. Πετρούπολη, Περιστέρι, Πάτρα) που δεν παρακράτησαν τα χρήματα των σχολικών επιτροπών δεν υπέστησαν καμιά κύρωση. Για αυτόν τον λόγο απέχουμε από την ψήφιση χωρίς να βάζουμε θέματα ατασθαλίας ή κακής διαχείρισης στον χειρισμό των οικονομικών θεμάτων».

Φθορά του δημοτικού πρασίνου και επιβολή προστίμων σε 2 δημότες μας. Τα καταψηφίσαμε. Ακολουθεί τοποθέτησή μας για το θέμα: «Είμαστε αντίθετοι με τα πρόστιμα, για εσάς μπορεί να είναι τιμωρητικά, για εμάς είναι εξοντωτικά, οι δημότες ήταν απόλυτα ειλικρινείς, δεν απαντήσατε σε 2 αιτήσεις του ενός δημότη, τη δουλειά του δήμου την κάνουν οι δημότες, η πλειοψηφία δε γνωρίζει τον σχετικό κανονισμό, ας τον έχετε αναρτήσει στον ιστότοπό σας».

Να σημειώσουμε ότι υπήρχε στην ημερήσια διάταξη θέμα για επιβολή προστίμου και σε τρίτο δημότη που αποσύρθηκε με ευθύνη του προεδρείου χωρίς αιτιολόγηση.