Λαϊκή Συσπείρωση

Σχετικά με τις μισές αλήθειες και τα ολόκληρα ψέματα της Λαϊκής Συσπείρωσης

/0 Comments/in /by

Τις τελευταίες ημέρες ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης και υποψήφιος δήμαρχος Ν. Σταματόπουλος επαναλαμβάνει σε κάθε συγκέντρωση μια μισή αλήθεια κι ένα ολόκληρο ψέμα για το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ. Κανονικά δεν θα ασχολούμασταν με τη Λαϊκή Συσπείρωση, γιατί το μέτωπό μας είναι σταθερά απέναντι σε όσους εφαρμόζουν αντιλαϊκές πολιτικές και στη χώρα και στο Δήμο, αλλά αυτή η επιλογή δεν θέλουμε να εκληφθεί ως αδυναμία.

Το πρώτο πράγμα που “χρεώνει” ο κ. Σταματόπουλος στο ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ είναι ότι έπαιξε ρόλο “να συμβιβαστεί κόσμος, καλλιεργώντας την απάτη της «1ης φοράς αριστερά» του ΣΥΡΙΖΑ”. Αν ο κ. Σταματόπουλος εννοεί ότι αρκετοί από όσους σήμερα υποστηρίζουν και συμμετέχουν στο ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ, στήριξαν στο παρελθόν ΣΥΡΙΖΑ, έχει δίκιο.

Δυστυχώς όμως για τον ίδιο, πολλοί από τους σημερινούς υποστηρικτές του ΚΚΕ και της Λαϊκής Συσπείρωσης, στο άμεσο παρελθόν, όχι απλά στήριξαν τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ήταν κομμάτι της ηγεσίας του. Για παράδειγμα, ανάμεσα στους σημερινούς υποστηρικτές του ΚΚΕ είναι και ο βασικός συντάκτης του οικονομικού προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ, πρώην μέλος της Πολιτικής του Γραμματείας, Γ. Μηλιός.

Προς τιμή τους, χιλιάδες αριστεροί αποχώρησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ μετά την προσχώρησή του στο μνημονιακό στρατόπεδο το 2015. Όμως ο κ. Σταματόπουλος πρέπει να κρίνει τις πολιτικές θέσεις, τη δράση και παρουσία και το δημοτικό πρόγραμμα της παράταξής μας. Ας απαντήσει λοιπόν ποια ακριβώς θέση του ασυμβίβαστου ΙΛΙΟΥ δημιουργούσε αυταπάτες για την “πρώτη φορά Αριστερά”; Πότε το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ σταμάτησε την αγωνιστική του δράση μαζί με το λαό, τόσο για τοπικά όσο και για κεντρικά ζητήματα; Πότε υποστήριξε το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ τις θέσεις και το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ; Το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ δεν έσπρωξε τον κόσμο στον ΣΥΡΙΖΑ, σε αντίθεση με το ΚΚΕ, όταν, δια της λογικής “το μοναστήρι να ΄ναι καλά” έστελνε μαζικά τους εργαζόμενους στον ΣΥΡΙΖΑ, αρνούμενο να αναλάβει κάθε ευθύνη συγκρότησης μετώπου για τη ρήξη με το ευρωτλαντικό πλαίσιο της χώρας.

Το δεύτερο πράγμα που χρεώνει ο κ. Σταματόπουλος στο ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ είναι ότι “χωρά ακόμα και δυνάμεις που φλερτάρουν με τον εθνικισμό”. Εδώ η μισή αλήθεια γίνεται χοντροκομμένο ψέμα. Ποιες είναι οι δυνάμεις στο ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ που φλερτάρουν με τον εθνικισμό; Αν εννοεί ότι το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ στηρίζουν -ίσως- τέτοιοι άνθρωποι, ρωτάμε: Θα απολογηθεί το ΚΚΕ και η Λαϊκή Συσπείρωση για παράδειγμα (και αναφέρουμε ένα μόνο παράδειγμα) για τη στήριξη που λαμβάνει από τη Νίτσα Λουλέ, η οποία αν και κουβαλούσε ένα βαρύ όνομα, πέρασε από τον παλιό ΣΥΝ στην Ντόρα Μπακογιάννη και στην αυλή των Μητσοτάκηδων, μετά στη ΔΗΜΑΡ του Κουβέλη και σήμερα στηρίζει Λαϊκή Συσπείρωση και ΚΚΕ;

Ή μήπως πρέπει να κάνουμε διάκριση ανάμεσα στις πολιτικές θέσεις κάθε κόμματος ή δημοτικής κίνησης και στη διαδρομή και ιδεολογική αφετηρία ανθρώπων που μπορεί να το στηρίζουν;

Το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ είναι περήφανο που στηρίζεται από ανθρώπους διαφορετικής πολιτικής και κομματικής προέλευσης. Από πρώην στελέχη του ΚΚΕ και πρώην μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, μέχρι ανθρώπους που προέρχονται από τον πατριωτικό χώρο. Αποδεικνύει στην πράξη ότι σημασία δεν έχουν τα λόγια και οι διακηρύξεις, αλλά ο συνεχής και ανιδιοτελής, χωρίς κομματικές σκοπιμότητες, αγώνας, στο πλάι του λαού.

ΥΓ. Το λαλίστατο ΚΚΕ και η Λαϊκή Συσπείρωση δεν βρήκαν ούτε μισή λέξη να πουν για την καταδίκη του Πάνου Κουτσιανά και του Νίκου Ξενάκη μετά από μήνυση της Vodafone και ιδιοκτήτη κεραίας κινητής τηλεφωνίας. Δεν τους αφορά η ποινικοποίηση των κοινωνικών αγώνων; Ή δεν μπορούν να δεχτούν ότι υπάρχουν αγωνιζόμενοι άνθρωποι πέρα από τις γραμμές τους;

Η στάση της δημοτικής αρχής του δήμου Ιλίου απέναντι στις σχολικές μονάδες

/0 Comments/in /by

Οι περισσότερες σχολικές μονάδες είναι ηλικίας 40, 50 και 60 ετών. Αρκετά σχολεία λόγω παλαιότητας είναι ακατάλληλα να φιλοξενούν μαθητές.

  • Υπάρχει ελλιπής συντήρηση από την πλευρά του δήμου.
  • Η μόνωση φαίνεται ότι είναι είδος πολυτελείας για τα σχολεία, καθώς είναι ανύπαρκτη. Έτσι με τις πρώτες δυνατές βροχές πλημμυρίζουν σχολικές αίθουσες, αμφιθέατρα, λεβητοστάσια, διάδρομοι, τουαλέτες.
  • Τα ταβάνια των αιθουσών βάζουν υγρασία και σοβάδες πέφτουν από τις οροφές με κίνδυνο να τραυματιστούν μαθητές και εκπαιδευτικοί.
  • Πολλές τουαλέτες είναι σε κακή κατάσταση με αποτέλεσμα να εγκυμονεί κίνδυνος για την υγεία των μαθητών.
  • Ο φωτισμός είναι κακής ποιότητας και στις αίθουσες οι κατεστραμμένες λάμπες αντικαθίστανται με καθυστέρηση.
  • Οι πόρτες, τα παράθυρα και τα κουφώματα των αιθουσών είναι σε κακή κατάσταση.
  • Προβληματική είναι η θέρμανση στα περισσότερα σχολεία, επειδή οι καυστήρες είναι παμπάλαιοι, προβληματικοί και χρήζουν αντικατάστασης.
  • Υπάρχουν απώλειες θερμότητας λόγω της κακής κατασκευής των τζαμιών των παραθύρων.
  • Σε κανένα λεβητοστάσιο δεν υπάρχει σύστημα πυρασφάλειας και πυρανίχνευσης.
  • Η κακή κατάσταση των αυλών των σχολικών μονάδων εγκυμονεί κινδύνους για την ασφάλεια και τη σωματική ακεραιότητα των μαθητών.
  • Δεν υπάρχουν μόνιμες καθαρίστριες σε όλα τα σχολεία που να βρίσκονται στη θέση τους όσο βρίσκονται τα παιδιά στο σχολείο. Υπάρχουν καθαρίστριες με σύμβαση( κάτω από καθεστώς εργασιακής ομηρίας ) που βρίσκονται στα σχολεία ελάχιστες ώρες-για λόγους οικονομίας-με αποτέλεσμα να κινδυνεύει η υγεία των μαθητών.
  • Δεν υπάρχουν σχολικοί τροχονόμοι σε όλα τα σχολεία. Ελαιοχρωματισμοί στα σχολεία γίνονται παραμονές δημοτικών εκλογών και προτεραιότητα έχουν τα σχολεία με τις καλύτερες δημόσιες σχέσεις.
  • Ο δήμος παρακινεί γονείς και εκπαιδευτικούς να βάφουν τα σχολεία μόνοι τους.
  • Τα συνεργεία του δήμου που επισκέπτονται τα σχολεία για επιδιόρθωση ζημιών είναι ιδιωτικά, ολιγομελή και δεν έχουν ειδίκευση.
  • Ουδέποτε έχουμε δει να ενεργοποιείται ποινική ρήτρα απέναντι σε εργολάβους που παραδίδουν σχολικά κτίρια με ατέλειες.
  • Υπάρχουν συστεγάσεις σχολικών μονάδων( δημοτικά με νηπιαγωγεία ) που δυσχεραίνουν τη λειτουργία των σχολικών μονάδων.
  • Όσον αφορά στη δίχρονη προσχολική αγωγή, οφείλει η δημοτική αρχή να εξαντλεί τα περιθώρια για εύρεση κατάλληλων χώρων για τη στέγαση των νηπιαγωγείων, πριν τοποθετήσει λυόμενες αίθουσες στις αυλές των δημοτικών σχολείων.

Σύλλογοι γονέων, που έρχονται στις συνεδριάσεις των δημοτικών συμβουλίων για να διαμαρτυρηθούν για τα παραπάνω και να αξιώσουν καλύτερες συνθήκες για τα παιδιά τους, αντιμετωπίζονται με απαξίωση, ότι δήθεν δεν ενδιαφέρονται για τα παιδιά τους, αλλά για να κάνουν αντιπολίτευση στον δήμαρχο, στη σχολική επιτροπή και στη δημοτική αρχή. Υπάρχουν βέβαια και σύλλογοι γονέων, που επειδή είναι φιλικά προσκείμενοι στη δημοτική αρχή κρύβουν τα προβλήματα κάτω από το χαλί παρουσιάζοντας μια ωραιοποιημένη κατάσταση αδιαφορώντας για τα ίδια τους τα παιδιά. Πόσους και πόσους άραγε από αυτούς  δεν τους έχουμε δει σαν υποψήφιους όλα αυτά τα χρόνια με τη δημοτική αρχή;

Ως ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ, διαπιστώνοντας, ότι οι σχολικές επιχορηγήσεις της πολιτείας για τη λειτουργία των σχολείων μειώθηκαν στο μισό τα χρόνια των μνημονίων, προτείναμε στη σχολική επιτροπή του δήμου και τη δημοτική αρχή να αναλάβουν από το αποθεματικό τους τα πάγια έξοδα των σχολικών μονάδων, δηλαδή, τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, της ΕΥΔΑΠ και της θέρμανσης, ώστε το ποσό της σχολικής επιχορήγησης να διατίθεται αποκλειστικά για την εκπαιδευτική διαδικασία. Δυστυχώς δεν εισακουστήκαμε. Όχι μόνο δεν το δέχτηκαν, αλλά το 2011, με την εφαρμογή του Καλλικράτη, παρακράτησαν τα χρήματα των σχολικών μονάδων δημιουργώντας δύο ενιαίους κουμπαράδες, έναν για την πρωτοβάθμια εκπαίδευση και έναν για τη δευτεροβάθμια. Έφτασαν έτσι στο σημείο να διαχειρίζονται χρήματα που δεν ήταν του δήμου, αλλά των σχολείων. Στις διαμαρτυρίες μας, απάντησαν ότι αν δεν το έκαναν αυτό, θα αντιμετώπιζαν ποινικές διώξεις. Διαπιστώσαμε στην πορεία ότι κάτι τέτοιο δεν ευσταθούσε, αφού δήμοι που δεν παρακράτησαν τα αποθεματικά των σχολείων (π.χ. Περιστέρι, Πετρούπολη, Πάτρα, κ.λ.π.) δεν αντιμετώπισαν ποινικές διώξεις. Επανήλθαμε και ζητήσαμε ξανά την επιστροφή των χρημάτων. Ενώ δεσμεύτηκαν αρχικά, ότι, αν όχι όλο το ποσό, ένα μέρος θα επέστρεφε στα σχολεία, μέχρι και σήμερα δεν έχουν πράξει κάτι τέτοιο. Για να φανεί όμως το δήθεν ενδιαφέρον τους για τα σχολεία, αρκεί το παρακάτω παράδειγμα. Είχαν προϋπολογίσει 2.100.000 ευρώ για να χτίσουν από το αποθεματικό τους το «πιο σύγχρονο σχολείο σε όλη την Ελλάδα», όπως το προπαγάνδιζαν. Αναφερόμαστε στο 8ο γυμνάσιο Ιλίου που στεγάζεται εδώ και χρόνια σε απαράδεκτες συνθήκες. Από την πρώτη στιγμή τους ενημερώσαμε ότι κάτι τέτοιο δεν ήταν εφικτό λόγω της νομοθεσίας. Τελικά μετά από 4 χρόνια αναγκάστηκαν να το παραδεχτούν και να εγκαταλείψουν την προσπάθεια. Τους ζητήσαμε τότε ως ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ να διαθέσουν τα 2.100.000 ευρώ για τις ανάγκες των σχολείων της περιοχής μας με προτεραιότητα στην αναβάθμιση των αυλών και των τουαλετών των σχολικών μονάδων. Κατηγορήθηκε ο δημοτικός μας σύμβουλος Γιώργος Χρόνης, ότι σαν εκπαιδευτικός λειτουργεί συντεχνιακά, ζητώντας τα χρήματα αυτά να διατεθούν για τα σχολεία. Τους απαντάμε ότι δεν είναι συντεχνία οι μαθητές να φοιτούν σε συνθήκες αξιοπρεπείς, είναι ιερό τους δικαίωμα και υποχρέωση της δημοτικής αρχής. Αρνήθηκαν ξανά. Εδώ να ενημερώσουμε ότι το αποθεματικό του δήμου φτάνει τα 6.000.000€, όπως ομολογεί η ίδια η δημοτική αρχή.

Απαξιωτική όμως είναι και η στάση τους απέναντι στην εκπαιδευτική κοινότητα. «Μπαχαλάκηδες» είχαν αποκαλέσει σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου τους εκπαιδευτικούς που διαμαρτύρονταν για τα προβλήματα της εκπαίδευσης στα εγκαίνια του Ειδικού Σχολείου Ιλίου κατά τη διάρκεια της φιέστας που είχαν διοργανώσει από κοινού η δημοτική αρχή με το υπουργείο παιδείας. Και όταν τους κατήγγειλε ο σύλλογος εκπαιδευτικών Π.Ε. ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΛΗΝΟΣ, δικαιολογήθηκαν ότι δεν αναφέρονται στους εκπαιδευτικούς. Ή στην περίπτωση του 9ουδημοτικού που με δημόσιες αναρτήσεις τους, κατηγόρησαν την υποδιευθύντρια του σχολείου ότι παίζει παιχνίδια στις πλάτες των παιδιών. Και αυτό γιατί; Γιατί ο σύλλογος διδασκόντων του σχολείου έχοντας στα χέρια του επίσημες γνωματεύσεις της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και της Πολεοδομίας για την ακαταλληλότητα του λεβητοστάσιου του σχολείου, με απόφασή τους ανέστειλαν τη λειτουργία του καλοριφέρ. Αυτά τα έγγραφα δεν τα δημοσιοποίησε ο δήμος Ιλίου για να αποκρύψει δικές του παραλείψεις και ευθύνες ρίχνοντας τις ευθύνες στην εκπαιδευτική κοινότητα. Για αυτές τους τις ενέργειες υπήρξε καταγγελία του συλλόγου εκπαιδευτικών Π.Ε. ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΛΗΝΟΣ εναντίον του δημάρχου και του προέδρου της ενιαίας σχολικής επιτροπής Π.Ε. του δήμου.

Να αναφέρουμε επίσης το θέμα που έχει δημιουργηθεί σε ορισμένα σχολεία όσον αφορά το χρέος που έχουν, όχι λόγω κακοδιαχείρισης των διευθυντών, αλλά λόγω ιδιαιτεροτήτων που παρουσιάζουν αυτές οι σχολικές μονάδες. Ζητήσαμε το χρέος αυτό να πληρωθεί από το αποθεματικό της δημοτικής αρχής, καθώς αποτελεί βραχνά στην αξιοπρεπή λειτουργία των σχολικών μονάδων. Αρνήθηκαν ισχυριζόμενοι ότι έτσι θα δώσουν το δικαίωμα και σε άλλους διευθυντές να δημιουργήσουν χρέος. Χαμένοι όμως έτσι είναι οι μαθητές των συγκεκριμένων σχολείων αφού τα σχολεία αυτά προκειμένου να αποπληρώσουν το χρέος τους κάνουν αιματηρές οικονομίες που αφορούν την παιδαγωγική διαδικασία ή και τη θέρμανση των σχολείων. Όσο για τη δέσμευσή τους ότι δε θα πιέσουν τα σχολεία για την αποπληρωμή του χρέους, αλλά θα δίνουν όσα μπορούν μετά από συμφωνία με τη σχολική επιτροπή του δήμου, αυτό δεν τηρείται πάντα.

Σοβαρό πρόβλημα αποτελεί η ύπαρξη κεραιών κινητής τηλεφωνίας στον δήμο μας. Υπολογίζεται ότι υπάρχουν αυτή τη στιγμή 80 περίπου κεραίες, η πλειοψηφία των οποίων βρίσκονται σε απόσταση αναπνοής από τις σχολικές μονάδες. Και ενώ η πολιτεία δεσμεύτηκε πριν από 3 χρόνια σε συνάντησή μας με τον υπουργό μεταφορών και επικοινωνιών για μια σειρά μέτρων (απομάκρυνση εντός 3 μηνών όσων κεραιών βρίσκονται σε απόσταση μικρότερη των 300 μέτρων από σχολικές μονάδες, οριοθέτηση από τους δήμους ή την πολιτεία για το πού θα μπαίνουν οι κεραίες, τοποθέτηση μετρητών online πάνω στις κεραίες που θα μετρούν την εκπεμπόμενη ακτινοβολία όλο το 24ωρο, εκπεμπόμενη ακτινοβολία στην περιοχή ανάλογα με το αν η περιοχή είναι αστική, ημιαστική ή αγροτική κ.λ.π.), μέχρι σήμερα δεν έγινε τίποτα, αποδεικνύοντας, έτσι, ότι και η σημερινή κυβέρνηση υπηρετεί τα συμφέροντα των εταιρειών της κινητής τηλεφωνίας, όπως και οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Από την άλλη η δημοτική αρχή δε δέχτηκε να μοιραστεί στα σχολεία το πόρισμα του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών σχετικά με τις επιπτώσεις της ακτινοβολίας στην υγεία των πολιτών και των παιδιών τους, δε δέχεται να μπουν αεροπανό σε όλον τον δήμο ενάντια στις κεραίες κινητής τηλεφωνίας, δεν ασκεί ασφαλιστικά μέτρα, δεν κάνει επιστημονικές ημερίδες για την ενημέρωση των δημοτών,  δε βάζει πρόστιμα ή όπου βάζει δεν τα εισπράττει, αντιμετωπίζει με απαξίωση κατοίκους που έρχονται στο δημοτικό συμβούλιο να διαμαρτυρηθούν για τις κεραίες, προσπαθεί με νομικές ενέργειες να αποκαθηλώσει τις κεραίες που δεν έχουν αποτέλεσμα.

Η δημοτική μας κίνηση ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ από τη πρώτη στιγμή βρέθηκε δίπλα στις κινητοποιήσεις των κατοίκων ενάντια στις κεραίες και ο επικεφαλής μας Πάνος Κουτσιανάς διώκεται (μαζί του και άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι) ποινικά και αστικά από τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας. Έχει μάλιστα καταδικαστεί για τους αγώνες του αυτούς μαζί με τον συναγωνιστή Νίκο Ξενάκη, αφού το δικαστήριο ούτε λίγο ούτε πολύ έκρινε ότι δεν μπορούμε να διαδηλώνουμε και τα όποια προβλήματα πρέπει να λύνονται με εξώδικα και εισαγγελείς. Στη δική μας συνείδηση και στη συνείδηση των δημοτών είναι αθώοι και δαχτυλοδειχτούμενοι όχι για την καταδίκη τους, αλλά για τους αγώνες τους για την προάσπιση της υγείας των πολιτών και των παιδιών τους.

Είμαστε μια ανεξάρτητη παράταξη χωρίς κομματικές εξαρτήσεις. Οι δημοτικοί μας σύμβουλοι, Πάνος Κουτσιανάς και Γιώργος Χρόνης, έχουν υποβάλει μέσα στο δημοτικό συμβούλιο εκατοντάδες ερωτήσεις για τα προβλήματα που αφορούν τον δήμο μας (σχολικές μονάδες, βρεφονηπιακοί και παιδικοί σταθμοί, πάρκο ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ, ΜΕΤΡΟ, δημοτική συγκοινωνία, αθλητικές εγκαταστάσεις, παιδικές χαρές, αναπλάσεις λεωφόρων και πλατειών, κεραίες κινητής τηλεφωνίας, αναβάθμιση δημοτικού φωτισμού, πολιτιστικές εκδηλώσεις, κ.λ.π. ) και παράλληλα δεκάδες προτάσεις για την επίλυση των προβλημάτων αυτών με μοναδικό κριτήριο τη βελτίωση της ποιότητας της ζωής των δημοτών μας. Μετά από κάθε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου δημοσιοποιούσαμε τις ερωτήσεις μας και τις προτάσεις μας για να ενημερώνονται οι δημότες για τις θέσεις μας.

Παράλληλα η δράση μας ήταν καταλυτική και έξω από το δημοτικό συμβούλιο, καθώς ήμασταν δίπλα στις απολυμένες της SEXFORM, στις κινητοποιήσεις για το χαράτσι της ΔΕΗ και για τα μνημόνια, στο ειρηνοδικείο για την αποτροπή των πλειστηριασμών, στο κοινωνικό ιατρείο, στις κινητοποιήσεις για να μη μεταφερθούν τα ιατρεία του ΙΚΑ, στις δράσεις ενάντια στις κεραίες κινητής τηλεφωνίας.

Θα συνεχίσουμε την προσπάθειά μας μην υπολογίζοντας απειλές, συκοφαντίες και λασπολογίες από όπου και αν προέρχονται. Χωρίς να υπολογίζουμε το προσωπικό κόστος.

Σας καλούμε δίπλα μας, να αγωνιστούμε όλοι μαζί για έναν δήμο ανεξάρτητο και ακηδεμόνευτο, για έναν δήμο που θα προφέρει σε μας και στα παιδιά μας αξιοπρεπείς όρους διαβίωσης.

Το παραπάνω κείμενο υπογράφουν οι παρακάτω εκπαιδευτικοί του συλλόγου εκπαιδευτικών Π.Ε. ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΛΗΝΟΣ και υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι με το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ.

ΟΛΓΑ ΔΑΣΚΑΛΑΚΗ (24ο δημοτικό)

ΛΑΜΠΡΟΣ ΚΑΤΣΑΝΑΚΗΣ (3ο δημοτικό)

ΣΑΚΗΣ ΣΙΟΥΤΗΣ (25ο δημοτικό)

ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΡΟΝΗΣ (16ο δημοτικό)

Είναι τελικά παρελθόν οι πλημμύρες κ. Ζενέτο;

Είναι τελικά παρελθόν οι πλημμύρες κ. Ζενέτο;

/0 Comments/in /by

Η δημοτική αρχή αφού έκανε μακέτες και κατόπιν ακύρωσε δύο διαδοχικά κολυμβητήρια, το ένα στη Ραδιοφωνία και το άλλο δίπλα στο Πάρκο Τρίτση, ανακατασκεύασε και μίσθωσε το κολυμβητήριο του Εθνικού Κέντρου αποκατάστασης.

Δυστυχώς, την ίδια μέρα που ο κ. Ζενέτος οργάνωνε ξενάγηση στο κολυμβητήριο, οι δημότες της πόλης μας κολυμπούσαν στους δρόμους που έγιναν ποτάμια και στις πλατείες που έγιναν λίμνες.

Στην Άγιο Νικόλαο, στη Ραδιοφωνία, στον Άγιο Φανούριο, στο Ρίμινι οι δρόμοι πλημμύρισαν και μετατράπηκαν σε ρέματα, ευτυχώς χωρίς θύματα ή σημαντικές υλικές ζημιές. Είναι όμως ένα καμπανάκι για το μέλλον.

Η χθεσινή εικόνα της πόλης έρχεται σε αντίθεση με τις ισχυρές διαβεβαιώσεις του κ. Ζενέτου ότι το πρόβλημα των πλημμυρών τελείωσε, οριστικά μάλιστα για το Ίλιον. Τρεις μήνες πριν, στις 20/2/2019 ο κ. Ζενέτος επί λέξει ισχυριζόταν ότι «ολοκληρώθηκε η αντιπλημμυρική θωράκιση της πόλης» και ότι «το ζήτημα των πλημμυρών είναι παρελθόν».

Ο κ. Ζενέτος θα πρέπει να αναθεωρήσει.

Πέντε χρόνια μετά τις πλημμύρες στη Ζωοδόχο Πηγή όπου ένα ποτάμι πέρασε μέσα από τη συνοικία καταστρέφοντας περιουσίες και απειλώντας ζωές, εξακολουθεί να μην υπάρχει συνολικός διαδημοτικός αντιπλημμυρικός σχεδιασμός που να αποτρέπει επικίνδυνα πλημμυρικά φαινόμενα.

Το πρόβλημα γίνεται μεγαλύτερο γιατί σημαντικά προβλήματα εμφανίστηκαν σε περιοχές και δρόμους που έχουν μόλις ολοκληρωθεί τα έργα. Στην Καλπακίου, πριν δύο χρόνια ολοκληρώθηκε το αντιπλημμυρικό έργο. Χθες, ο δρόμος μετατράπηκε σε χείμαρρο. Ισχύουν οι καταγγελίες των κατοίκων ότι οι αγωγοί είχαν φρακάρει; Τι λένε οι λαλίστατοι υπερασπιστές της κ. Δούρου, μιας και ο καθαρισμός των αγωγών είναι ευθύνη της Περιφέρειας; Σε κάθε περίπτωση πάντως προκαλεί ανησυχία το γεγονός ότι περιοχή με πρόσφατη ολοκλήρωση αντιπλημμυρικών έργων έγινε επικίνδυνος χείμαρρος.

Το ίδιο ισχύει για τους δρόμους εκατέρωθεν της νέας Θηβών, πίσω από το 15ο Δημοτικό. Ο καινούριος δρόμος παραδόθηκε εν μέσω διθυράμβων πριν ενάμισι χρόνο. Υπάρχουν όλα τα αναγκαία αντιπλημμυρικά έργα; Οι εργολάβοι έχουν κάνει καλά τη δουλειά τους ή θα δούμε κι άλλα ράβε ξήλωνε όπως είδαμε στην Έκτορος, όπου ολοκληρώθηκε η πεζοδρόμηση χωρίς αντιπλημμυρική προστασία;

H χθεσινή εικόνα είναι δυστυχώς αποκαλυπτική για τη δημοτική αρχή: Μεγάλα λόγια, μακέτες και υποσχέσεις. Από τη μια επικοινωνιακή πολιτική και έργα για τη βιτρίνα της πόλης. Από την άλλη, αδιαφορία για τις γειτονιές και τα βασικά έργα υποδομής.

Απαιτείται εδώ και τώρα αντιστροφή στις προτεραιότητες της Δημοτικής Αρχής, του Τεχνικού της Προγράμματος, της Περιφέρειας, του είδους και του προσανατολισμού των έργων που μπαίνουν πρώτα.

 

Κολυμβητήριο

Δημοτικό Κολυμβητήριο Ιλίου: Μην τον είδατε τον Παναή;

/0 Comments/in /by

Για πολλά χρόνια, όποιος επισκεπτόταν το δημαρχείο Ιλίου, αντίκριζε, πρώτο τραπέζι πίστα, τη μακέτα του δημοτικού κολυμβητηρίου Ιλίου, που ΘΑ κατασκευαζόταν, υποτίθεται, στη Ραδιοφωνία, προϋπολογισμού 6.000.000 ευρώ, παρακαλώ. Η δημοτική αρχή, σε κάθε δημοτική εκλογική αναμέτρηση, το είχε στην κορυφή των δεσμεύσεών της για έργα στην περιοχή.

Πέρασαν τα χρόνια, και μια ωραία πρωία, η δημοτική αρχή, κάτω από τις επίμονες ερωτήσεις μας και παρεμβάσεις μας ως ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ, αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι δεν είναι εφικτή η κατασκευή του κολυμβητηρίου λόγω οικονομικού κόστους. Έμμεσα, παραδέχτηκαν, ότι τόσα χρόνια, πουλούσαν φύκια για μεταξωτές κορδέλες, προκειμένου να ξεγελάσουν, παραμονές εκλογών, τους δημότες.

Μας είπαν, όμως, να μην ανησυχούμε, καθώς ετοίμαζαν νέο δημοτικό κολυμβητήριο στην οδό Ελευσίνιων Μυστηρίων, προϋπολογισμού 1.000.000 ευρώ, αυτή τη φορά. Είχαμε μια κρυφή ελπίδα, ότι αυτή τη φορά το έργο θα γινόταν πραγματικότητα, καθώς απουσίαζαν, αυτή τη φορά, πομπώδεις δηλώσεις, μακέτες και όλα τα σχετικά. Αλλά πού! Κάτω πάλι από επίμονες ερωτήσεις μας και παρεμβάσεις μας, αναγκάστηκαν να παραδεχτούν ότι και αυτό το σχέδιο ναυάγησε ρίχνοντας τις ευθύνες στην πολιτεία, καθώς με τον Ν. 4414/2016 παραχωρήθηκαν αθλητικοί χώροι του δήμου στον Φορέα Διαχείρισης του Πάρκου Αντώνης Τρίτσης.

Δεν είμαστε Σέρλοκ Χολμς για να βρούμε την αλήθεια. Δεν μπορούμε όμως να παραβλέψουμε το γεγονός ότι η δημοτική αρχή έχει ως συνήθεια να εξαγγέλλει μεγάλα έργα από το αποθεματικό της( ανέγερση 8ου γυμνασίου Ιλίου με 2.100.000 ευρώ, διαχείριση πάρκου Α. Τρίτση με 1.000.000 ευρώ ετησίως, κ.λ.π. ), τα οποία όταν δεν πραγματοποιούνται λόγω μεγάλου οικονομικού κόστους, ρίχνει την ευθύνη στην πολιτεία. Ότι εμείς θέλαμε, αλλά η κακιά και άσπλαχνη πολιτεία δε μας αφήνει. Και να τα δάκρυα και τα αναθέματα. Τύφλα να έχουν οι ταινίες της Μάρθας Βούρτση. Πιστεύουμε ότι η δημοτική αρχή εξαγγέλλει μεγάλα έργα για λόγους εντυπωσιασμού, γνωρίζοντας ότι αυτά δε θα πραγματοποιηθούν, ρίχνοντας στη συνέχεια την ευθύνη στην πολιτεία.

Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.

Με αυτά και με αυτά ξεμείναμε από δημοτικό κολυμβητήριο, τη στιγμή, που όλοι οι γειτονικοί μας δήμοι, είτε μικροί είτε μεγάλοι, είτε με αποθεματικό είτε χωρίς, έχουν το δικό τους δημοτικό κολυμβητήριο.

Τι λύση βρήκαν; Να μισθώσουν το κολυμβητήριο στο Εθνικό Κέντρο Αποκατάστασης που ανήκει σε άλλον δήμο, να κάνουν διορθωτικές παρεμβάσεις και να χρησιμοποιούν ένα μέρος των εγκαταστάσεών του, παρουσιάζοντάς το στο δημοτικό συμβούλιο σαν μέγα κατόρθωμα.

Ο καθένας ας βγάλει πάλι τα συμπεράσματά του.

Το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι στο φυλλάδιο που κυκλοφόρησαν ως δημοτική παράταξη σχετικά με τις δεσμεύσεις τους και τις υλοποιήσεις τους ως δημοτική αρχή, το κολυμβητήριο στην Ελευσίνιων Μυστηρίων, το παρουσιάζουν ως δέσμευσή τους το 2014 που έγινε πραγματικότητα (το σημειώνουν με ν, ότι το έκαναν) και ταυτόχρονα εξαγγέλλουν ως δέσμευση για τη νέα περίοδο ίδρυσης νέου κολυμβητηρίου. Το ίδιο συμβαίνει και με άλλα έργα (ανάπλαση Λεωφόρου Αγίου Νικολάου, ανάπλαση Λεωφόρου Πετρουπόλεως κλπ). Έργα που είχαν δεσμευτεί να τα κάνουν, δεν τα έκαναν αλλά τα παρουσιάζουν σαν να τα έκαναν, δεσμευόμενοι ταυτόχρονα ότι θα γίνουν τη νέα περίοδο. Ή τελούν υπό σύγχυση ή ζουν σε άλλον δήμο ή νομίζουν ότι οι δημότες τρώνε κουτόχορτο.

Γιώργος Χρόνης

Δημοτικός Σύμβουλος με το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ

Σήμερα μην πούμε μόνο «Χρόνια πολλά». Ας κάνουμε κάτι.

Σήμερα μην πούμε μόνο «Χρόνια πολλά». Ας κάνουμε κάτι.

/0 Comments/in /by

Σήμερα είναι η Γιορτή της Μητέρας και ο τύπος και το διαδίκτυο θα γεμίσει στίχους, λουλούδια, αφιερώματα. Υποψήφιοι δήμαρχοι και δημοτικοί σύμβουλοι θα αναρτήσουν λυρικές φράσεις και θα γράψουν συγκινητικές ανακοινώσεις.

Προτιμούμε να τιμήσουμε τη Γιορτή της Μητέρας διαφορετικά: Με μια πρόσκληση προς όλους τους υποψήφιους δημάρχους να στηρίξουμε την επόμενη μέρα των εκλογών τις παρακάτω δύο προτάσεις:

  1. Να καταργήσουμε τα τροφεία από τους βρεφονηπιακούς σταθμούς της πόλης μας.
  2. Να παράσχουμε δωρεάν ποιοτικά και υγιεινά γεύματα στα παιδιά των Δημοτικών Σχολείων ξεκινώντας από όσα παρακολουθούν το ολοήμερο.

Για να προλάβουμε τους καλοθελητές και τους μόνιμους απολογητές της αντίληψης «ο δήμαρχος θέλει αλλά δεν μπορεί», να ενημερώσουμε για τα παρακάτω:

  1. Ένα μειοψηφικό αλλά υπαρκτό ποσοστό Δήμων δεν έχει τροφεία στους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς και η πρόσβαση σε αυτούς είναι δωρεάν για τα παιδιά των εργαζόμενων μητέρων. Να αναφέρουμε ενδεικτικά από τους γειτονικούς δήμους τον Δήμο Πετρούπολης. Επίσης ενδεικτικά, τον Δήμο Ελληνικού – Αργυρούπολης, με δημοτική αρχή αντίθετου πολιτικού προσανατολισμού.
  2. Ένα σημαντικό τμήμα Δημοτικών Σχολείων έχει ενταχθεί στο πρόγραμμα «Σχολικά Γεύματα» της χρονιάς 2018-2019. Στη λίστα των σχολείων που έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα, βλέπουμε την πλειοψηφία των σχολείων ενός άλλου γειτονικού μας δήμου, των Αγίων Αναργύρων – Καματερού καθώς και μεγάλο μέρος σχολείων του τρίτου γειτονικού μας δήμου, του Περιστερίου. Ούτε ένα σχολείο του Ιλίου! Και μιλάμε μόνο για το συγκεκριμένο πρόγραμμα, όχι για ιδίους πόρους του Δήμου ή συνδυασμό άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων.

Δεν δεχόμαστε λοιπόν ότι “ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ”, όταν αποδεικνύουμε ότι ΓΙΝΟΝΤΑΙ!

Δεν δεχόμαστε η κοινωνική πολιτική για τους δημότες να αντικαθίσταται από την επικοινωνιακή πολιτική για τον δήμαρχο.

Δεν θα αναρωτηθούμε για το πώς ο «πιο επιτυχημένος δήμαρχος» της περιοχής υστερεί σημαντικά στα δύο αυτά κρίσιμα θέματα για τους εργαζόμενους δημότες και τις μητέρες της πόλης μας, και παρόλα αυτά, να επιμένει να αυτοχαρακτηρίζεται ως ικανότατος διαχειριστής. Θα το αφήσουμε στην κρίση των δημοτών.

Θα επιμείνουμε όμως στην ουσία: Όποιος γνωρίζει την καθημερινότητα των οικογενειών που εργάζονται σκληρά, με οικονομικές δυσκολίες και αφάνταστη πίεση χρόνου, θα ξέρει ότι αυτά τα δύο μέτρα αποτελούν τεράστια ανακούφιση.

Καλούμε όλους τους υποψήφιους δημάρχους, και ειδικά αυτούς των μνημονιακών κομμάτων εξουσίας, τον κ. Ζενέτο, τον κ. Κακούρη, τον κ. Κάβουρα, να δεσμευτούν ότι στο νέο Δημοτικό Συμβούλιο, οι δύο συγκεκριμένες προτάσεις θα υποστηριχτούν ομόφωνα και οι μητέρες του δήμου μας θα πάρουν μια σημαντική ανάσα.

Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα.

Ποιοι ενοχλούνται από την κριτική στο καθεστώς Ζενέτου;

Ποιοι ενοχλούνται από την κριτική στο καθεστώς Ζενέτου;

/0 Comments/in , /by

Ενόχλησε πολύ ένα σποτάκι του ασυμβίβαστου ΙΛΙΟΥ για την καθεστωτική λογική, την ιδιοκτησιακή αντίληψη και την αλαζονική συμπεριφορά του κ. Ζενέτου. Επειδή όμως δεν μιλάμε ποτέ με χαρακτηρισμούς, θέλουμε να πάμε στα συγκεκριμένα γεγονότα:

Ισχύει ναι ή όχι ότι ο κ. Ζενέτος πρόσφατα καταφέρθηκε εναντίον της ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ χρεώνοντάς της το γεγονός ότι το Ίλιον δεν περιλαμβάνεται στις περιοχές που θα έχουν ΜΕΤΡΟ στο προσεχές μέλλον;

Ισχύει ναι ή όχι ότι το Περιστέρι, γειτονικός δήμος, με ίση έκταση με το Ίλιον και μόλις 1,5 φορά περισσότερο πληθυσμό έχει ήδη τρεις (ναι 3!) σταθμούς ΜΕΤΡΟ σε ελάχιστη μάλιστα απόσταση ο ένας από τον άλλον, σε πλήρη λειτουργία από το 2013;

Ισχύει ναι ή όχι ότι η διοίκηση του Δήμου Ιλίου απείχε εγκληματικά από τις διαδικασίες για τον σχεδιασμό των επεκτάσεων, με αποτέλεσμα -με τα σημερινά δεδομένα- μέχρι το 2040 να μην είναι ορατή η έλευση του ΜΕΤΡΟ στον Δήμο μας;

Ισχύει ναι ή όχι ότι η προσωπική κόντρα, οι κομματικές διαφορές, οι πολιτικές φιλοδοξίες, οι τσακωμοί ανάμεσα στον κ. Ζενέτο και στον κ. Σπίρτζη έχουν δημιουργήσει ένα τεράστιο πρόβλημα στο προχώρημα σημαντικών έργων και αναπλάσεων;

Ισχύει ναι ή όχι ότι η κόντρα έχει φτάσει σε τέτοιο επίπεδο, ώστε ο μεν Σπίρτζης να αποκαλεί τον Ζενέτο “άθλιο δήμαρχο”, ο δε Δήμος να κάνει μήνυση στο Σπίρτζη επειδή αποσπάστηκε υπάλληλος του Δήμου στο Υπουργείο Μεταφορών;

Ισχύει ναι ή όχι τελικά, ότι τα πολιτικά παιχνίδια και οι προσωπικές διαφορές ανάμεσα σε ανθρώπους που πολιτικά μοιάζουν (ο κ.Ζενέτος και ο κ.Σπίρτζης διετέλεσαν σύντροφοι στο ΠΑΣΟΚ και υπηρετούν την ίδια πολιτική ακόμα και σήμερα), στέκονται εμπόδιο σε έργα που θα μπορούσαν να δώσουν πνοή και αξία στην περιοχή και στον δήμο μας;

Αν ο κ. Ζενέτος θέλει να τσακωθεί και να κοντραριστεί επί του προσωπικού με τους πρώην φίλους και συντρόφους του, είναι ελεύθερος να το κάνει. Δεν είναι ελεύθερος όμως να το κάνει στο όνομα του Δήμου, στερώντας την περιοχή κι τους δημότες από σημαντικά έργα, εκ των οποίων η έλευση του ΜΕΤΡΟ, είναι μακράν το σημαντικότερο.

Οι ευθύνες της πολιτείας -και ειδικά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- είναι απαράγραπτες. Είναι υπεύθυνη για τον μαρασμό της αυτοδιοίκησης και τον οικονομικό της στραγγαλισμό. Και φυσικά έχει βαρύ μερίδιο ευθύνης για τη φτωχοποίηση της χώρας και τη συνέχιση των μνημονίων. Αυτό όμως δεν είναι δικαιολογία για κανέναν να παίζει παιχνίδια σε βάρος των δημοτών, ούτε να παριστάνει τον ικανό διαχειριστή, την ώρα που στα κρίσιμα μέτωπα της πόλης μας βάζει πάνω από τους δημότες την προσωπική του εικόνα και ευθιξία καθώς και τις κομματικές του σκοπιμότητες.

Και πάμε στο κρίσιμο ερώτημα: Ανάμεσα σε όσους ενοχλήθηκαν, σχολιάζοντας απαξιωτικά την κριτική μας, είναι ο κ. Σπύρος Μισθός, υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος του κ. Ζενέτου. Ισχύουν δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι ο κ.Μισθός έχει καταδικαστεί για κατάχρηση  ποσού άνω των 120 χιλιάδων ευρώ από το ΔΗΠΕΘΕ Ιωαννίνων, που είχε αποκαλυφθεί μετά από έκτακτο λογιστικό έλεγχο;

Δεν γνωρίζουμε αν τα δημοσιεύματα είναι αληθή ή αν σε δεύτερο βαθμό ο υποψήφιος του κ. Ζενέτου αθωώθηκε για την κατηγορία της κατάχρησης. Θα ήταν χρήσιμο όμως ο κ. Ζενέτος να μας απαντήσει, ειδικά όταν ο συγκεκριμένος υποψήφιός του δηλώνει ότι “με την υποψηφιότητά του πιστεύει ότι μπορεί να προσφέρει στο χώρο που του αναλογεί, τον πολιτισμό”.

Μια καταδικαστική απόφαση για κατάχρηση χρήματος σε ΔΗΠΕΘΕ δεν αποτελεί την καλύτερη εγγύηση για προσφορά στον χώρο του πολιτισμού, δεν νομίζετε κ. Ζενέτο;

Επισυνάπτουμε το σποτάκι που αποτέλεσε την αφορμή της συγκεκριμένης αντιπαράθεσης καθώς και το φυλλάδιο του συγκεκριμένου υποψήφιου του κ. Ζενέτου.

 

Σπύρος Μισθός

Ο υποψήφιος του κ. Ζενέτου, Σπύρος Μισθός

 

 

“Την πρώτη Κυριακή αποφασίζουμε ποιους δημοτικούς συμβούλους θέλουμε δίπλα μας”

/0 Comments/in /by

Σε μια γεμάτη αίθουσα εκδηλώσεων του Δημαρχείου Ιλίου, τη Δευτέρα 6/5 ολοκληρώθηκε η ανοικτή συνάντηση υποστηρικτών και φίλων και η παρουσίαση των υποψηφίων του ασυμβίβαστου ΙΛΙΟΥ.

Ο υποψήφιος δήμαρχος Πάνος Κουτσιανάς έθεσε τον στόχο της εκλογικής μάχης: Να αποδυναμωθεί το κατεστημένο Ζενέτου αλλά και οι υποστηρικτές της πολιτικής της δημοτικής αρχής, Κακούρης και Κάβουρας. Ταυτόχρονα, να ενισχυθεί το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ και να έχει αυξημένη παρουσία, με περισσότερους δημοτικούς συμβούλους, πιο αποτελεσματικό στην υπηρεσία των δημοτών και των διεκδικήσεών τους.

Ο Πάνο Κουτσιανάς τόνισε ότι την πρώτη Κυριακή εκλέγουμε δημοτικό συμβούλιο με απλή αναλογική και αποφασίζουμε τι και ποιους δημοτικούς συμβούλους θέλουμε: Αυτούς που είναι πειθήνιοι και συμβιβασμένοι είτε στην κεντρική εξουσία είτε στο τοπικό καθεστώς, ξεχνώντας τις ανάγκες των πολλών και των γειτονιών;  Ή αυτούς που ξέρουμε ότι είναι δίπλα στους δημότες, σε κάθε τους πρόβλημα, κάθε μέρα και όχι μόνο προεκλογικά; Ζωντανή απόδειξη για το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ είναι ότι καταδικαστήκαμε γιατί στηρίξαμε τις διεκδικήσεις των συνδημοτών μας για την απομάκρυνση κεραιών κινητής τηλεφωνίας 35 μέτρα μακριά από σχολειά.

Παρέμβαση έκανε ο Γιώργος Χρόνης, μιλώντας για την παρουσία της παράταξης μέσα και έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο. Είμαστε σε θέση να κοιτάμε στα μάτια τους δημότες, καθώς χρόνια τώρα, τους ενημερώνουμε για ό,τι συμβαίνει μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, αναδεικνύουμε με τις ερωτήσεις μας και τις παρεμβάσεις μας, τα προβλήματα που απασχολούν τους δημότες και την καθημερινότητά τους, προτείνοντας παράλληλα και λύσεις.

Χαιρετισμό απηύθυναν ο εκπαιδευτικός Μάκης Ανδρεόπουλος εκ μέρους πρώην υποψήφιων της δημοτικής κίνησης Αλληλέγγυα Πόλη του ΣΥΡΙΖΑ που πλέον στηρίζουν το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ, καθώς και ο επικεφαλής της δημοτικής κίνησης Ανεξάρτητη Αντιμνημονιακή Κίνηση Πολιτών Ιλίου και νυν δημοτικός σύμβουλος, Νίκος Ξενάκης που επίσης πλέον στηρίζει το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ.

Το ραντεβού των φίλων και υποστηρικτών του ασυμβίβαστου ΙΛΙΟΥ ανανεώθηκε για την Παρασκευή  17/05, στις 20:00, στην κεντρική προεκλογική συγκέντρωση στην πλατεία Γεννηματά.

Δημοτική συγκοινωνία στο Ίλιον. Ένα όνειρο θερινής νυκτός για τους δημότες μας.

/0 Comments/in , /by

Ως ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ προτείναμε ουκ ολίγες φορές την ίδρυση δημοτικής συγκοινωνίας στον δήμο μας. Η πρόταση αυτή δεν έγινε για λόγους εντυπωσιασμού. Μεταφέραμε τις απόψεις και τις επιθυμίες των δημοτών μας, που ζητούσαν και ζητούν μια καλύτερη πρόσβαση στους σταθμούς Μετρό του Αγίου Αντωνίου και της Ανθούπολης, από τις συνοικίες του δήμου μας. Δυστυχώς δεν εισακουστήκαμε από τη δημοτική αρχή, που απάντησε ότι αυτό είναι αρμοδιότητα της πολιτείας και όχι του δήμου. Αρκέστηκε σε εθιμοτυπικές επισκέψεις στον ΟΟΣΑ χωρίς αποτελέσματα.

Επιμείναμε στην πρότασή μας υποδεικνύοντας στη δημοτική αρχή, εκτός από την ένωση των συνοικιών μας με τους σταθμούς Μετρό, να ενώσει και τις συνοικίες του δήμου μας μεταξύ τους με δημοτικές συγκοινωνιακές γραμμές (π.χ. την Παλατιανή με τη Ραδιοφωνία και το Ρίμινι, τον Άγιο Νικόλαο και τον Μιχελή με τον Άγιο Φανούριο και τη Ζωοδόχο Πηγή). Έτσι θα είναι ευκολότερη η πρόσβαση των δημοτών μας (ιδίως των ηλικιωμένων ανθρώπων και των μαθητών) στις περιοχές του δήμου μας και θα ήταν και μια τονωτική ένεση για τα καταστήματα που βρίσκονται εκτός του εμπορικού κέντρου του δήμου μας. Θα ήταν και ένα κίνητρο να σταματήσουν οι οδηγοί να χρησιμοποιούν τα αυτοκίνητά τους, εντός του δήμου, με όφελος για το περιβάλλον. Επιμείναμε ιδιαίτερα για συγκοινωνιακή γραμμή που θα εξυπηρετεί όσους θέλουν να επισκέπτονται τα ιατρεία του ΙΚΑ, τόσο στην οδό Μπίμπιζα όσο και στη λεωφόρο Α. Παπανδρέου. Η απάντηση της δημοτικής αρχής ήταν αρνητική και απαξιωτική, καθώς θεωρεί ότι η δημοτική συγκοινωνία είναι μόνο να εξυπηρετεί τις γριούλες να πηγαίνουν στα νεκροταφεία.

Ως ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ υποβάλλαμε συγκεκριμένη και τεκμηριωμένη οικονομική πρόταση προς τη δημοτική μας αρχή για ίδρυση δημοτικής συγκοινωνίας ύψους 150.000 ευρώ. Υποδεικνύαμε και το πώς μπορούν να εξευρεθούν τα χρήματα αυτά. Με περικοπές από φιέστες και πολυέξοδες εκδηλώσεις του δήμου μας όπως π.χ. η Λευκή Νύχτα. Δεν το συζήτησαν καν. Βλέπετε επιθυμούν έργα για το «θεαθήναι» και την προσωπική τους προβολή και όχι για την ουσία και τη βελτίωση της ποιότητας της καθημερινής ζωής των δημοτών.

Με λύπη μας, διαπιστώνουμε, ότι γειτονικοί μας δήμοι είτε μικρότεροι (Πετρούπολη) είτε μεγαλύτεροι (Περιστέρι), είτε με μικρό είτε με μεγάλο αποθεματικό, να διαθέτουν δημοτική συγκοινωνία, σε αντίθεση με εμάς. Ένας δήμος με αποθεματικό 6.000.000 ευρώ όπως διατυμπανίζει η δημοτική αρχή.

Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.

Γιώργος Χρόνης
δημοτικός σύμβουλος Ιλίου με το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ

Μετρό

Εδώ το Μετρό, εκεί το Μετρό, πού είναι το Μετρό; Πάντως όχι στο Ίλιον.

/0 Comments/in , /by

Πονεμένη ιστορία η έλευση του Μετρό στον δήμο μας. Όταν, πριν από χρόνια, έγιναν οι μελέτες σε ποιους δήμους θα έφτανε το Μετρό μέχρι το 2005, ο δήμος μας ήταν απών από τις διαδικασίες. Έτσι το Μετρό έφτασε μέχρι τον Άγιο Αντώνιο και με νέα μελέτη θα έφτανε και στην περιοχή μας μέχρι το 2020 σαν επέκταση από τον σταθμό της Ανθούπολης που θα δημιουργείτο αργότερα. Έτσι χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία το Μετρό να φτάσει στον δήμο μας πριν το 2010. Ζημιωμένοι φυσικά οι δημότες του Ιλίου και κερδισμένοι οι μεγαλοϊδιοκτήτες, που δε θα απαλλοτριώνονταν τα οικόπεδά τους για ένα κομμάτι ψωμί, σε μια περίοδο που τα οικόπεδα είχαν μεγάλη αξία, αφού ακόμη δεν είχε εμφανιστεί η κρίση. Τα χρόνια πέρασαν, ο σταθμός της Ανθούπολης απέκτησε σάρκα και οστά και περιμέναμε να υλοποιηθεί και η επέκταση του Μετρό προς το Ίλιον. Η μελέτη περιελάμβανε 3 σταθμούς: Στον Λακιώτη, στη διασταύρωση Θηβών και Ελαιών, στα Δημοτικά Ιατρεία στην Αγίου Νικολάου.

Από το 2010 ως και σήμερα ως ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ κάναμε συνεχείς ερωτήσεις προς τη δημοτική αρχή για την εξέλιξη του έργου. Οι απαντήσεις ήταν συνεχώς καθησυχαστικές και ότι ελέγχουν την κατάσταση. Κυκλοφορούσαν μάλιστα και φωτογραφίες εκπροσώπων τους κατά τις επισκέψεις τους στην κατασκευαστική εταιρεία του Μετρό με την κατάλληλη αμφίεση (κράνη ασφαλείας και φωσφοριζέ στολές). Το πόσο όμως έλεγχαν την κατάσταση φάνηκε πριν έναν χρόνο, όταν σε νέα ερώτησή μας, αναγκάστηκαν να παραδεχτούν ότι το έργο επέκτασης ναυάγησε οριστικά ρίχνοντας την ευθύνη στην πολιτεία, μιλώντας παράλληλα για απαξιωτική συμπεριφορά του κ. Σπίρτζη προς τον Δήμαρχο. Ταυτόχρονα πληροφορηθήκαμε για μήνυση που υπέβαλλε η δημοτική αρχή προς τον κ. Σπίρτζη, σχετικά με την απόσπαση μιας υπαλλήλου του δήμου μας στο υπουργείο Μεταφορών στο οποίο προΐσταται ο κ. Σπίρτζης. Και αναρωτιόμαστε: Είναι δυνατόν προσωπικές κόντρες, κομματικές διαφορές, πολιτικά παιχνίδια και προσωπικές φιλοδοξίες ανάμεσα σε δημοτική αρχή και πολιτεία να στέκονται εμπόδιο στην έλευση του Μετρό στην περιοχή μας; Τι έχουν να απολογηθούν, πολιτεία και δημοτική αρχή, στους κατοίκους της Ζ. Πηγής, της Παλατιανής και του Αγίου Νικολάου, που περίμεναν πώς και πώς την έλευση του Μετρό στον δήμο μας;

Για να χρυσώσουν το χάπι πολιτεία και δημοτική αρχή μιλούν τώρα για μια άλλη γραμμή επέκτασης που θα έρθει από το Γαλάτσι για να εξυπηρετήσει το νέο γήπεδο της ΑΕΚ στη Ν. Φιλαδέλφεια με προοπτική να τερματίζει στο πάρκο Αντώνης Τρίτσης. Μελετούν μήπως επεκταθεί μέχρι και στα Δημοτικά Ιατρεία του Αγίου Νικολάου. Αυτό πάντως δεν προβλέπεται να υλοποιηθεί -αν υλοποιηθεί- πριν από το 2040.

Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του…

Γιώργος Χρόνης

Δημοτικός σύμβουλος Ιλίου με το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ

Ως πότε η Δυτική Αθήνα θα είναι η χωματερή όλης της Αττικής;

Ως πότε η Δυτική Αθήνα θα είναι η χωματερή όλης της Αττικής;

/0 Comments/in /by

Εδώ και μισό αιώνα η Δυτική Αθήνα και η Δυτική Αττική αποτελούν τη χαβούζα του λεκανοπεδίου. Οι κυβερνήσεις διαχρονικά, οι δημοτικές διοικήσεις της περιοχής, η σημερινή κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και η Περιφέρεια Αττικής υπό τη διοίκηση της Δούρου, είναι υπόλογες για το ανυπολόγιστο έγκλημα που συντελείται σε όλη την περιοχή. Ο ΧΥΤΑ της Φυλής επεκτείνεται διαρκώς, για να υποδέχεται ασταμάτητα και χωρίς προοπτική τερματισμού, τα απόβλητα όλης της Αττικής.

Τέσσερα χρόνια μετά το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων και τρία χρόνια μετά τον ΠΕΣΔΑ, δεν έχει γίνει το παραμικρό βήμα στην κατεύθυνση επίλυσης του προβλήματος.

Το 95% των απορριμμάτων της Αττικής οδηγείται στην Φυλή, το 90,5% από αυτά θάβεται στον ΧΥΤΑ και μόλις το 7,5% ανακτάται. Από όλα τα απορρίμματα, το 45% είναι βιοδιασπώμενο υλικό, το 50% είναι ανακυκλώσιμο και μόνο το 5% απαιτεί την ταφή του. Θεωρητικά, ένας διαφορετικός σχεδιασμός από αυτός που θέλουν τα ιδιωτικά συμφέροντα και η «χαβουζοποίηση» της Δυτικής Αττικής μπορεί να οδηγήσει σε ανάκτηση του 95% των απορριμμάτων.

Ο Δήμος Ιλίου, ως δήμος της Δυτικής Αθήνας, με πρόσβαση στο Ποικίλο Όρος, απέχει συστηματικά από κάθε προσπάθεια να κλείσει ο ΧΥΤΑ της Φυλής. Οι μόνιμες αιτιάσεις της διοίκησης Ζενέτου ότι τα απορρίμματα είναι υπόθεση της Περιφέρειας, δεν μπορούν να κρύψουν τη συνθηκολόγηση με ένα καθεστώς που βλέπει τη Δυτική Αθήνα ως περιοχή β’ κατηγορίας και τη διαχείριση των απορριμμάτων ως πεδίο κερδοφορίας ιδιωτικών επιχειρήσεων. Αποτέλεσμα είναι η ανυπαρξία ολοκληρωμένου τοπικού σχεδίου διαχείρισης που θα μπορούσε – με διαλογή στην πηγή – να ελαχιστοποιήσει την ποσότητα που καταλήγει στον ΧΥΤΑ και να εξοικονομήσει τεράστια ποσά για τον Δήμο.

Οι προεκλογικοί επισκέπτες της Χωματερής της Φυλής, από τον Πατούλη μέχρι τον Ηλιόπουλο και από τον Μητσοτάκη μέχρι τη Δούρου, οφείλουν να απαντήσουν:

  • Γιατί δεν δεσμεύονται άμεσα για χωροθέτηση νέων ΧΥΤΥ, εκτός Δυτικής Αττικής;
  • Γιατί θεωρούν ότι η μόνη κατάλληλη περιοχή της Αττικής για να υποδέχεται τα απορρίμματα είναι η Δυτική Αθήνα;
  • Γιατί, με την έμμεση άρνησή τους να εφαρμοστεί αποκεντρωμένο σύστημα διαχείρισης με ανάκτηση και διαλογή στην πηγή, οδηγούν εκ των πραγμάτων σε ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης ή ακόμα και καύση;
  • Πώς θα τους φαινόταν αν η Εκάλη, η Κηφισιά ή η Πεντέλη, υποχρεώνονταν για τα επόμενα 50 χρόνια να υποδέχονται αποκλειστικά τα σκουπίδια όλου του λεκανοπεδίου;

Το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ διεκδικεί:

  • Ολοκληρωμένο σχέδιο δημόσιας, αποκεντρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων με ανάκτηση και διαλογή στην πηγή.
  • Άμεση συγκρότηση Τοπικού Σχεδίου διαχείρισης για το Ίλιον, με στόχο να ελαχιστοποιηθεί η ποσότητα προς τον ΧΥΤΑ και να μεγιστοποιηθεί η εξοικονομηση δαπανών για τον Δήμο.
  • Στόχος του Δήμου πρέπει να είναι η πρόληψη, η επαναχρησιμοποίηση, η προδιαλογή υλικών, η ανακύκλωση και η κομποστοποίηση. Αυτή είναι η ουσία ενός βιώσιμου συστήματος διαχείρισης «απορριμμάτων».
  • Συλλογή και διάθεση των ανακυκλώσιμων προϊόντων από τον Δήμο και όχι από τις ιδιωτικές εταιρείες.
  • Να χωροθετηθούν άμεσα οι νέοι Χώροι Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων, εκτός Δυτικής Αττικής.